?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Венесуэла, 23.01.19.png

Допустим, мы оставим в стороне этические рассуждения.
Ну, в рамках бинарных оппозиций: хорошо - плохо, тиран - народный защитник, капитализм-социализм, проамериканская олигархия – народная демократия и т.п.
В конце концов, мы не очень хорошо разбираемся в том, что там происходит, в этой Венесуэле.

Может быть, Мадуро диктатор, а может быть, избранник народа.

Может быть, чависты развалили экономику и довели страну до гражданской войны.
Но может быть, народ не любит олигархический, к тому же еще и проамериканский капитализм, а чависты пообещали справедливость.
И пытаются что-то такое сделать.

Возможно, Мадуро довел страну до ручки.
Но не исключено, что это просто этап такой, переходно-революционный.
В конце концов, очень многие латиноамериканские страны периодически трясет.

Но Кремль, даже в рамках реалполитик, не может не учитывать целый ряд обстоятельств.

Венесуэла - союзник не только в регионе, но и вообще на мировой арене.
Их у нас не так много, но Венесуэла – в числе наиболее значительных.
В том числе, в ОПЕК, в ООН.
В том числе, против США.

На Венесуэлу потрачено значительное количество денег.
И планировалось вложить еще.
То есть это не только политический союзник, но еще и надежда на доходы в будущем.
А может быть, и какие-то выгоды уже в настоящем.

То есть Венесуэла – это политический (военно-политический) и экономический (торгово-экономический) партнер.
Их у России не так много, и разбрасываться ими не приходится.

Но сегодня в Венесуэле по факту двоевластие.
Есть президент, который избран на всенародных выборах, это Николас Мадуро.
Есть президент самопровозглашенный, это Хуан Гуайдо из «Народной воли».

Венесуэла, 23.01.19, Хуан Гуайдо, врио президента.png

Раньше он был главой однопалатного парламента страны - Национальной ассамблеи.
Орган власти это вполне себе легитимный, конституционный и тоже избранный, но победили в нем оппозиционеры.
Они отказались признавать президента Мадуро, объявив его узурпатором.
Сначала Гуайдо снял с поста главы Национальной ассамблеи Верховный суд страны.
Затем президент Мадуро 21 января отказал Национальной ассамблее в конституционности.
23 января глава Национальной ассамблеи провозгласил себя врио президента.

Но проблема для России даже не в этом, не во внутреннем конфликте.
Проблема для России в том, что этот конфликт сразу стал международным.
И немедленно вмешались США (Мадуро уже разорвал с ними дипотношения).

Сам врио президента Хуан Гуайдо призвал вмешаться вооруженные силы страны.

Трамп врио Гуайдо признал.
И даже допустил все варианты.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6033647

Госсекретарь Помпео позицию США тут же подтвердил – признали, поддерживаем, «призываем Мадуро уйти в отставку в пользу законного лидера, отражающего волю венесуэльского народа».
https://www.rbc.ru/politics/23/01/2019/5c48bcef9a7947140f6b5f0b

Генеральный секретарь ОАГ (Организации американских государств) тоже признал Гуайдо.
И власти Канады, Перу, Колумбии, Бразилии, Парагвая, Чили, Аргентины, Эквадора, Коста-Рики его признали.
Но Мексика, например, остается с Мадуро.

Бразилия, Колумбия – это пограничные соседи.
Т эксперты говорят даже о возможности военного вторжения Бразилии.
Две станы гипотетически могут вмешаться военным образом – Бразилия и США.
Что для России очень серьезно.

Бросить Мадуро и Венесуэлу вот просто так Кремль не может – деньги, партнерство, принцип выборной легитимности президента…
Опять же это значит смириться с гегемонией США.

Позиция Бразилии, если мы ее осудим или даже станем из-за Венесуэлы конфликтовать, фактически разрушает БРИКС.
А это тоже серьезная ставка России на международной арене.

Наконец, возникает новый трек противостояния с США.
И Латинская Америка – это не та зона мира, где можно ждать от американцев какой-то расслабленности.

ЕС, кстати, тоже поддержал «демократические силы в Венесуэле».
Потому что Мадуро, по мнению представителей Евросоюза, не имеет демократического мандата от граждан страны, а Хуан Гуайдо имеет.

Ну, а Россия, по всей видимости, окажется в другом лагере, как всегда.

Это наша беда, между прочим.
США не понимают историю по-своему, а мы по-своему.
США верят, что демократия и свобода – это универсальные инструменты, но это не так.
Демократия и свобода приживаются и дают хорошие результаты далеко не на всех этапах развития государства.
А в некоторых случаях бывают опасными и даже фатальными, как для Германии времен Веймарской республики, например.

Россия, наоборот, поддерживает тех лидеров, которых считает сильными.
Но почти всегда сильные лидеры демократами не являются, а их власть держится на политических манипуляциях и репрессиях.
В то время как магистральный путь развития человечества в целом и многих стран уже сегодня – это именно либеральная демократия.

Очень может быть, что американцы зря влезли с либеральной демократией в Арабский мир, эти страны еще не созрели, не готовы.
В то время как Россия, по всей видимости, совершенно напрасно пытается иметь дело с этатистскими, недемократичными, силовыми режимами в Латинской Америке (и в Европе!), это уходящая натура для данного региона, прошлый этап.

В этом случае наши ставки в ЛА обязательно будут биты.
И активно пытаться защитить Мадуро нам не следует – проблем это создаст много, а эффекта не будет никакого.

Наконец, есть еще психологический фактор.
По факту мы часто поддерживаем странных и довольно слабых лидеров.
Например, Януковича в Украине.
Или того же Мадуро в Венесуэле.

Венесуэла, президент Николас Мадуро.png

Знаете, какой психологический тип у Николаса Мадуро?
В терминах соционики он называется «Наполеон».
К этому типу относятся такие люди, как сам Наполеон, разумеется.
И как Михаил Горбачев в России, например.
Помните конец их политической карьеры?
Наполеона сдали все его маршалы.
Горбачева сначала отстранили от власти его собственные назначенцы, собравшиеся в ГКЧП, а потом противники из руководства республик СССР, которых он в свое время сам же и выдвинул.

Вряд ли Николас Мадуро находится в стадии политического восхождения, скорее это закат.
Значит, есть высокая вероятность того, что окружение президента Мадуро отвернется от своего лидера.
Может быть, не сейчас, хотя и в данный момент я бы наблюдал за происходящим очень внимательно.
Но однажды это произойдет обязательно.

Конечно, все это самые общие соображения, ситуацию в стране нужно было бы изучить детально.
Именно по этим параметрам изучить: готова Венесуэла или нет к реальному демократическому переходу или пока нет, кто окружает Мадуро и насколько крепки его позиции и т.д.
Но и самые общие вещи помогают многое понять.

Венесуэла-1, 23.01.19.png

Вот в такой ситуации оказалась Россия.
И что делать?
Бросить Мадуро нельзя.
Поддержать – очень проблематично, хлопотно и, скорее всего, бесперспективно.
К тому же, это приведет к новому витку противостояния с Западом и США, и довольно жесткому.
Нам это надо?
У нас же экономический и технологический рывок по плану.


Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Подписаться на Telegram канал vg_saveliev

Записи из этого журнала по тегу «Венесуэла»

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 117
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 10 комментариев — Оставить комментарий )
kleri_shtrauss
24 янв, 2019 05:16 (UTC)
Я считаю, что поддерживать Мадуро не надо. Он и Чавес своей левопопулистской политикой довели свою страну до катастрофы.
(Удалённый комментарий)
evgdem
24 янв, 2019 05:29 (UTC)
Я все же бы придерживался прагматичной позиции. Надо было вообще не лезть в Венесуэлу и не вкладывать туда деньги. Еще при Чавесе была видна слабость данного политического режима. Тем более Латинская Америка это вообще неустойчивый регион с постоянными переворотами. Во вторых Венесуэла очень далеко и нам нет смысла поддерживать ее.
На данном этапе считаю надо сосредоточиться на территории бывшего СССР, давить фашистские режимы и контролировать местные элитки.Выкидывать и выжигать любое пиндосское влияние в нашей зоне ответственности. А от Венесуэлы тактично занять нейтральную позицию
russ_mir_sibir
24 янв, 2019 06:22 (UTC)
что делать?
прислать инструкторов-кризисных управленцев по разгребанию завалов кризиса.
меня например
ftyruoert
24 янв, 2019 08:03 (UTC)
Интересно Путин тоже станет Мадурой или хватит ума уйти раньше?

Ну а наши конечно как бараны будут биться в те же ворота. Поддерживать до последнего Мадуро а потом ругать США что потеряли там десятки миллиардов долларов.
gudvin_71
24 янв, 2019 08:15 (UTC)
Что делать?
Приготовить для друга Мадуро хороший особняк по соседству с Януковичем и неплохо было бы прислать за ним ТУ-160, чтоб у него не было проблем слинять с "честно нажитым " . Теперь то понятно зачем туда ТУ -160 летали, разрабатывали маршрут)))
living999999999
24 янв, 2019 08:57 (UTC)
Нечего не делать, нарушены законы природы и законы развития общества, когда экономика определяет общественное развитие, любые попытки внешнего воздействия только ухудшат положение, а по настоящему помогать никто не будет, дорого это.
vg_saveliev
24 янв, 2019 16:25 (UTC)
Экономика (хозяйственная деятельность) не определяет текущее развитие общества.
pennkoff
24 янв, 2019 10:00 (UTC)
- Что-то, Петрович, меня Гондурас беспокоит
- А ты его не чеши.
Александр Орехов
28 янв, 2019 13:15 (UTC)
Скоропалительность никогда не бывает прибыльной.
Какой урок мы должны получить во внешней политике, чтобы перестать за наши просчёты уж очень горькие плоды.В советский период наша страна получала удар за ударом от отсутствия прагматизма во внешней политике,которая характеризовалась неразборчивостью в приобретении союзников, единомышленников, партнёров и разного рода временных попутчиков, вкладывая в них деньги, защищая их интересы,как правило в ущерб собственным интересам, обучая, вооружая, помогая экономически,пытаясь привить им наше видение устройства нормального социального общества. Что же получали мы в результате иждивенцев, которые видели в нашей стране источник получения бесплатных и невозвратных кредитов, да ещё при этом шантажировавших нас переходом в другой лагерь в случае не получения желаемой суммы.Прошли годы , ну, и где эти наши союзники, попутчики. партнёры? Ау ! Нет ни кого. Как выяснилось мы оказались одиноки и надорвавшиеся под бременем желания обогреть, накормить и приголубить весь мир и ,как выяснилось, что даже такой богатой стране как СССР это не под силу.Вывод :когда вокруг одни прагматики не стоит быть альтруистом- никто не оценит и не поймёт.
( 10 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство, тоже требует жертв. А независимая социология - независимых средств. Мою работу можно поддержать, это сильно поможет. Спасибо!







Календарь

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel