?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

финские безработные.png

Идея социального эксперимента была проста.
В Финляндии безработным стали выплачивать безусловных базовый доход.
Это ежемесячные деньги в размере – только не падайте в обморок! – 560 евро (около 42 тыс рублей по курсу).
Задача – выяснить, как это отразится на стремлении людей к трудоустройству.

Дело в том, что одним из основных аргументов против базового дохода является мнение, что он снизит мотивацию к труду.
Вот финские власти и решили посмотреть, как поведут себя люди, минимальные потребности которых удовлетворены.
Гарантированные выплаты в случае устройства на работу не снимались.

Вероятно, у кого-то была и противоположная гипотеза: базовый доход приведет к тому, что люди быстро найдут работу и станут ударно трудиться.
Именно такое впечатление возникает из описания результатов.

Безусловный базовых доход получили не все, только 2 тыс человек в возрасте от 25 до 58 лет.
Из тех, кому не повезло, кто не получал этих денег, сформировали контрольную группу.
Ну, чтобы было с чем сравнивать.

И что вы думаете?
В течение первого года получатели базового дохода вели себя в поисках работы примерно так же, как обычные безработные.
Они проработали в среднем на полдня больше, и только.

Зато:
- у них уменьшись симптомы стресса (17% против 25% в контрольной группе);
- они стали лучше оценивать свое здоровье (хорошим его считали 55% против 46% в контрольной группе);
- и еще эти люди более оптимистично думали о своих возможностях в поисках работы.

Получилось, что краткосрочного эффекта базовый доход не дал.
Но есть предположение, что в долгосрочной перспективе он все-таки будет способствовать занятости.
Результаты второго года пока не опубликованы, это произойдет в начале 2020 года.
https://www.rbc.ru/economics/08/02/2019/5c5d67609a79470e31ddd598

Те мне менее, один из исходных тезисов, похоже, оказался опровергнутым.
Мотивация к труду меньше не стала.
Но и больше не стала, да
По крайней мере, за первый год этого не произошло.

Знаете, что я об этом скажу?
Здравый смысл, конечно, далеко не всегда приводит к правильным суждениям.

Но идея базового дохода – это фактически коммунистическая идея.
Точнее, чего-то промежуточного между социализмом и коммунизмом.
Помните формулы СССР?
«От каждого по способностям, каждому по труду» – это социализм.
«От каждого по способностям, каждому по потребностям» - это коммунизм.

Полная занятость в СССР была.
Но обеспечивалась она не желанием работать и даже не одной только необходимостью трудиться ради пропитания.
Тем более, никто не платил советским людям безусловный доход в надежде, что они потянутся к труду.
Полная занятость в СССР достигалась принуждением – труд был обязателен, а за тунеядство советских людей наказывали до 1991 года.
Ибо «кто не работает, тот не ест»!

Вот и получается, что кто-кто, а мы-то, бывшие советские люди, знаем правило: хочешь, чтобы все работали, принуждай, иначе не получится.
Тем более, если платишь безусловный доход – ежемесячное содержание.

Нет, ты можешь мечтать о том времени, когда воспитается новое поколение людей, для которых труд станет не обязанностью, а потребностью и удовольствием.
Но до того как эти счастливые времена наступят – суди бездельников как преступников и сажай за тунеядство.
Одновременно заставляя предприятия и компании трудоустраивать всех желающих.
Вот тогда проблема решится даже без выплат ежемесячного безусловного базового дохода.

Социализм и коммунизм – вещи счетные, любят учет, контроль и уголовные наказания для несознательных элементов.
По-другому не получается.


Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен

Записи из этого журнала по тегу «безработица»

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 115
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 67 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
albinos76
9 фев, 2019 00:15 (UTC)
Что такое 560 евро в Финляндии,где булка хлеба стоит больше двух,сигареты больше пяти, а проездной на транспорт в районе 100 евриков...
kvg
9 фев, 2019 01:03 (UTC)

Вот. Очень часто люди заблуждаются перенеся их денньги на свои.

(без темы) - vg_saveliev - 9 фев, 2019 02:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mechnik - 9 фев, 2019 06:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vopros_veka - 9 фев, 2019 08:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lar19 - 9 фев, 2019 15:01 (UTC) - Развернуть
kvg
9 фев, 2019 01:05 (UTC)

Идея базового дохода витает в обществе в предверии общей роботизации.
Просто достаточно обозримом будущем массовая безработица это будет нормально. Что делать с этой массой людей?

vg_saveliev
9 фев, 2019 02:36 (UTC)
Идея базового дохода связана не только с роботизацией. Покупательский спрос населения - очень важный механизм современных торгово-экономических систем. Правительства заинтересованы в поддержании этой способности. Бедные - это социальное напряжение. Бедные - это выпавшие из торговой системы, они больше не дают возможности богатым и предприимчивым зарабатывать на них деньги. Таким образом подрывается основа торгового государства и социально-политической стабильности.
(без темы) - konyuk - 9 фев, 2019 09:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - azesh_78 - 9 фев, 2019 04:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 12xc33 - 9 фев, 2019 07:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - azesh_78 - 9 фев, 2019 07:43 (UTC) - Развернуть
alfa_2384
9 фев, 2019 01:56 (UTC)
Всё это великолепно, если есть рабочие места. И если государство думает о человеке.
wolf_gray
9 фев, 2019 07:31 (UTC)
Дык, работы-то везде полно, даже завозят иноземцев. С желающими работать да, проблема.
(без темы) - konyuk - 9 фев, 2019 10:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wolf_gray - 9 фев, 2019 11:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - konyuk - 9 фев, 2019 14:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wolf_gray - 9 фев, 2019 15:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - konyuk - 9 фев, 2019 16:03 (UTC) - Развернуть
livejournal
9 фев, 2019 02:34 (UTC)
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
omaded
9 фев, 2019 05:38 (UTC)
Хороший обзор финского мероприятия с базовым доходом... до тех пор где начинается "коммунистическая идея" и притянут за уши СССР - причём здесь это всё?
Идеи счастливого общества существовали задолго до коммунизма, а то что последний воплотил в жизнь в 20 веке будет ещё долго вызывать не самые лучшие асоциации.
А о базовом доходе узнают всё больше людей, и это здорово. Его бы следовало вначале воплотить в странах, откуда больше всего мигрируют люди, в Африке был также положительный опыт в одной из деревень.
(без темы) - john_f_nash - 9 фев, 2019 06:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omaded - 9 фев, 2019 08:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omaded - 9 фев, 2019 08:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - john_f_nash - 9 фев, 2019 08:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - konyuk - 9 фев, 2019 10:07 (UTC) - Развернуть
livejournal
9 фев, 2019 02:34 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
shortyless
9 фев, 2019 02:51 (UTC)
Там общество совсем другое. Более развитое и более здоровое, для нас это неприменимо.
elekrovevik
9 фев, 2019 03:48 (UTC)
Социальные болезни общества - это следствие, а не причина.
(без темы) - kaguti - 9 фев, 2019 11:08 (UTC) - Развернуть
azesh_78
9 фев, 2019 04:27 (UTC)
можно платить, но поражать в правах если лоботрясишь, включая имущественные, наследования, право голоса и занимать ряд должностей, заниматься общественной деятельностью. И носить дурацкую шапку с оранжевым помпоном. А так-то живи как хочешь, твое дело.

Edited at 2019-02-09 04:28 (UTC)
mechnik
9 фев, 2019 06:52 (UTC)
И на этом тут же начнут спекулировать.
(без темы) - azesh_78 - 9 фев, 2019 07:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mechnik - 9 фев, 2019 12:29 (UTC) - Развернуть
Valeriy Ivanovich Ivanov
9 фев, 2019 05:50 (UTC)
В России "базовый доход"?? Сытого человека хрен загонишь в стадо голодных. А кода ВСЕ нищие, то и пинать по рёбрам их проще! Идиотская воровская путинская "власть" даже у пенсионера, если он работает, отбирает лишнюю копеечку!!! Даже блатные на зоне работяг не обижают не в пример этой дебильной путинской "власти"..!
barni_shtepsel
9 фев, 2019 06:22 (UTC)
Если вопль "Вокруг богатый Путин, а все нищие!" становится жизненной парадигмой, то пора обращаться либо к психиатру, либо к священнику.
(Скрытый комментарий)
vg_saveliev
9 фев, 2019 16:29 (UTC)
За хамство я баню, вы знаете. Специально нарываетесь? Или по-другому не умеете?
realek_spb
9 фев, 2019 06:31 (UTC)
Сама постановка эксперимента на крошечной выборке вызывает вопросы.
Что если этот эксперимент что-то покажет и базовым доходом снабдят всех?
john_f_nash
9 фев, 2019 06:42 (UTC)
"- у них уменьшись симптомы стресса (17% против 25% в контрольной группе);
- они стали лучше оценивать свое здоровье (хорошим его считали 55% против 46% в контрольной группе);
- и еще эти люди более оптимистично думали о своих возможностях в поисках работы."

Вроде бы это успех! Или я что-то не понимаю?

Кроме того, наличие базового дохода - это прежде всего возможность получить образование и устроиться не на "любую работу, иначе с голоду помрёшь", а на "хорошую работу".

Именно в оствтствии базовых выплат, выплат на детей Россия сейчас проигрывает. И проигрывает с треском. Поэтому при нынешнем руководстве перспективы у страны одни: в гроб.
(Анонимно)
9 фев, 2019 06:56 (UTC)
Производительность труда за последние сто лет выросла в 1000 раз, там где крестьяне на дохлой лошаденке землю пахали трактор с комбайном работают
Однако трудиться стало нужно не меньше, а больше (крестьяне зимой на печи лежали, да за дровами в лес ездили).
Кто же бенифициар ? Правящий класс. Так что никуда от марксиско-ленинского классового учения не деться.
ftyruoert
9 фев, 2019 07:19 (UTC)
Мне лично идея базового доход нравится. Ее можно заменить увеличением минимальной оплаты труда. Чтоб не было малоимущих. Вот почему в России не идут по этому пути мне абсолютно не понятно. Это реально могло бы привести к увеличению спроса и к оживлению производств. Но видимо у России во всем свой путь.
12xc33
9 фев, 2019 07:26 (UTC)
Очевидно, потому, что даже на минимальную ту, что есть, деньги находятся с трудом.
(без темы) - ftyruoert - 9 фев, 2019 07:35 (UTC) - Развернуть
glavsnab
9 фев, 2019 07:32 (UTC)
любое событие, например, в Финляндии какой-нибудь, используется как предлог для визга о том, что "в этой стране" всегда и везде все плохо.
Valeriy Ivanovich Ivanov
9 фев, 2019 08:54 (UTC)
ДЕНЕГ НЕТ - выдал недомерок - любитель уточек. Всё украдено кремлёвской ОПГ!
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 67 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство, тоже требует жертв. А независимая социология - независимых средств. Мою работу можно поддержать, это сильно поможет. Спасибо!







Календарь

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel