?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

На встрече с представителями общественности по вопросам реализации нацпроекта Жильё и городская среда, Казань, 12.02.19.jpg

Я как раз писал пост о том, что у Кремля и нашего президента проблемы: о чем говорить Федеральному собранию, если народ больше не хочет власти слушать? (https://vg-saveliev.livejournal.com/2039918.html)

И тут же социология подоспела - кризис общественного доверия налицо (https://vg-saveliev.livejournal.com/2041063.html).

Теперь представьте себе ситуацию:
- Путин произносит свое Послание Федеральному собранию, фактически использует один из трех форматов донесения своей президентской повестки до людей;
- говорит красивые, правильные и даже добрые слова, он в последнее время постоянно делает именно это;
- а его никто не слушает!
Кризис доверия ведь, социология его четко фиксирует.

Но Кремль не спит, никогда не забывайте об этом!
А о том, что Владимир Путин – социологический (конкретносоциологический) президент, я всё время говорю.
И вот результат, все сходится.

«Открывая встречу, Президент сообщил, что начинает серию совещаний с общественностью по вопросам реализации национальных проектов. Сегодняшнее мероприятие посвящено проекту «Жильё и городская среда», - сообщает сайт Кремля.
Вот так!

- Сегодняшними мероприятиями в Казани я хочу начать целую серию подобных встреч, совещаний и обсуждений. О чём идёт речь? Речь идёт о том, что мы запускаем, как вы это хорошо знаете, целую серию, набор национальных проектов, которые должны обеспечить наше движение вперёд, движение России, движение страны по ключевым направлениям развития.
На это мы, как вы знаете, сконцентрировали очень большие средства, приняли решение об источниках финансирования, о приоритетных направлениях развития. Но нужно, чтобы это всё заработало, как хорошие часы, чтобы были сложены механизмы, инструменты достижения поставленных целей…

Конечно, Путин не сказал ничего о кризисе доверия.
Но кто же такое скажет?

Однако смысл понятен.
Кремль, Путин и правительство Медведева делают ставку национальные проекты.
Даже инфраструктурные проекты предложено уже считать 13-м национальным проектом – так проще, понятнее, говорить и писать об этом легче.
Итак, в плане 13 инфраструктурных проектов.
Результатом видится экономический, технологический и социальный прорыв.
И освоение больших средств.
И новое качество жизни в рамках борьба за человеческий капитал.

В общем, все хорошо.
Предприниматели зарабатывают.
Народ получает работу, зарплаты, карьерные возможности и повышение качества жизни.
Политические власти получают экономический подъем, технологический прорыв, усиление страны перед лицом международных конкурентов и социально-политическую стабильность.

Будут слушать премьера Медведева, если он попытается все это объяснить?
А вице-премьера Силуанова?
А министра экономического развития Орешкина?
Это вряд ли.

На встрече с представителями общественности по вопросам реализации нацпроекта Жильё и городская среда, Казань, Кириенко, Белоусов, Силуанов, 12.02.19…

Если будут слушать, то только Путина.
Но как?

Если Путин еще раз расскажет о национальных проектах, то никого это не увлечет.
Разговоры и обещания всем надоели.
К тому же, кризис доверия.
Объяснять не надо, все это знают.

Я, например, знаю это дважды.
Как блогер – по реакции на посты о планах Путина и Медведева.
Ну, не верят люди, и даже читать не хотят.
И как гражданин, живущий в этом государстве с этим руководством.
Они в основном говорят красиво, но помнится только одно – денег нет, но вы держитесь.
И помнится именно это по простой причине: жизнь становится сложнее и хуже, а не лучше и легче.

Впрочем, я знаю это даже трижды, еще как социолог-теоретик.
По моей схеме, сейчас время реорганизации торгово-экономической системы.
То есть как бы время надежд, свершений, торгово-экономического роста, энтузиазма, оптимизма, и больших перспектив.
Но кругом сплошное отчаяние, уныние, безнадега и неверие.

Понятно, что власти задержались, притормозили.
С переизбрания Путина прошел уже почти год, в ничего не сделано, только деньги тянут из граждан всеми возможными способами.
Можно сколько угодно писать о том, что это был год определения целей.
А теперь год выяснения средств, возможностей.
Но мы ведь живем не в завтрашнем, а в сегодняшнем дне, и живем все сложнее и хуже.
Поневоле разуверишься.

Так вот, даже Путина слушать никто уже особенно не хочет.
Планы это планы, россиян уже сто лет кормят планами и будущим.
И каждый раз обманывают.

Но вот серия совещаний Путина с общественностью – это сильно.
Не один раз вышел и все проговорил, а серия выступлений, по каждому нацпроекту.
И не просто выступлений, а совещаний.
Если уж совещания Путина с народом ничего людям не докажут, то что же еще может их убедить?

Обратите внимания, как внимательно Кремль следит не только за ситуацией в стране, но и за народными движениями на Западе.
Во Франции президент Макрон дал ответ «желтым жилетам» в виде национальной дискуссии.
Теперь ездит, выступает, общается.

Вот и у нас быстро сообразили, что это классно, что с людьми нужно разговаривать.
Теперь Путин будет это делать (как-то по Владиславу Суркову не получается).

На встрече с представителями общественности по вопросам реализации нацпроекта Жильё и городская среда, Казань, Путин обещает серию совещаний, 12.02.1…

Ну, а там и нацпроекты, наконец, запустятся.
Потом начнут приносить плоды.
Тут ведь только день простоять, да ночь продержаться.
Неумолимая логика исторического процесса (в лице президента Путина и премьера Медведева) выведет экономику страны на подъем.
И заживем!



Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен

Записи из этого журнала по тегу «нацпроекты»

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 87
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 20 комментариев — Оставить комментарий )
olegka35
12 фев, 2019 20:31 (UTC)
Браво!
Главное, чтобы это было не единичное показушное мероприятие с заранее заготовленным сценарием, а реальное живое обсуждение проблем и направлений развития. Вот тогда может получиться
ivan_kiselev
13 фев, 2019 00:06 (UTC)
"национальная дискуссия", "разговор" подразумевает диалог
если бы в России это было бы возможно, у нас была бы другая страна
Путин ни разу не вёл ни с кем диалог
только монолог
он не разговаривает, он вещает

(кстати, как почти всегда бывает, эту манеру перенимают все вплоть до низших звеньев в иерархии, и даже тут в жж мы тоже чрезвычайно редко, неохотно и неумело ведём диалоги; мы все вещаем; мы считаем, что уж моя то мысль настолько ценна, что просто необходимо её высказать, люди услышат её, примут, и станут счастливее, а все возражающие ничего не понимают)
silva2103
13 фев, 2019 00:31 (UTC)
Самокритично))
Путин ни разу не вёл ни с кем диалог
А я вот сразу проверила. Вел с губернаторами. Например
Nfr b yfpsdftncz^ Любопытный диалог Путина и Никитина
http://rusnewsday.ru/index.php/politika/item/833-lyubopytnyj-dialog-putina-i-nikitina
ivan_kiselev
13 фев, 2019 07:07 (UTC)
это была шутка?
Nfr b yfpsdftncz (так и называется) - не значит, что так оно и есть
silva2103
13 фев, 2019 10:13 (UTC)

Это была не шутка. Вы пропустили основную мысль о состоявшихся диалогах, но неверной раскладке клавы внимание уделили))

ivan_kiselev
13 фев, 2019 10:34 (UTC)
есчо раз

вы реально считаете диалогом заслушивание Путиным доклада губернатора на том основании, что доклад назван в СМИ "диалогом"?
silva2103
13 фев, 2019 11:09 (UTC)

А не мешало бы пройти по ссылке)) Там образец классического диалога.
А что Вы считаете диалогом, уместным для президента?

ivan_kiselev
13 фев, 2019 15:59 (UTC)
я безусловно сначала прошёл по ссылке, а потом вам ответил

если вы считаете это "образец классического диалога", то Бог вам судья

не бывает диалога "уместного для президента" и "не уместного для президента"

бывает только одни вид диалога - когда люди обмениваются мнениями по поводу и, имея разные мнения, пытаются слушать друг друга, понять позицию другого, увидеть нечто общее, увидеть расхождения и т.п.

диалог не имеет ничего общего с докладом губернатора президенту
silva2103
13 фев, 2019 16:50 (UTC)

Диалог - это буквально "разговор".
Разговор между двумя (или более) людьми. Дискуссия - разновидность спора. Видимо, кому-то такого шоу не хватает)) Президенту некогда этими шоу заниматься публично. Он регламентирует такого рода выступления. Есть пресс-служба, прес-секретарь Президента. Всякая болтовня диалогина рыночной площади или за рюмкой чая с первым встречным для Президента не уместна и бесполезна.

ivan_kiselev
13 фев, 2019 17:53 (UTC)
если в обществе нет места для дискуссии, то это общество обречено на вымирание
тон задаёт президент
если он считает, что это не нужно и "для Президента не уместна и бесполезна" , то по нисходящей так думают все от него самого, через министров, депутатов Думы и чиновников до самого последнего безработного - и мы имеем то, что имеем

разговор - это и есть по определению "Словесный обмен сведениями, мнениями, беседа", а не просто один послушал, другой отчитался

пока мы не научимся договариваться - для чего и необходим ДИАЛОГ в широком смысле слова, а не дискуссия - мы будем жить не сотрудничая друг с другом, то есть плохо

адью
silva2103
13 фев, 2019 18:05 (UTC)

Словеса, развесистые, противоречащие друг другу)

если в обществе нет места для дискуссии, то это общество обречено на вымирание
И

для чего и необходим ДИАЛОГ в широком смысле слова, а не дискуссия
Президент сам скажет и сам считает, без ваших выдуманных предположений.
Вы не ответили на мой первый вопрос: как конкретно, в какой форме,  видятся эти "диалоги" с Президентом?
Да и ладно. Будут пресс-конференции с Президентом, там у него и спросите)) Чао.

ivan_kiselev
13 фев, 2019 18:14 (UTC)
диалог ведётся в обществе в виде разнообразных площадок, где возможно обсуждение различных тем
у нас сейчас негде и не с кем даже обсудить, где поставить столб в парке, нам всё спускают сверху
и если столб мешает или тропинку лучше сделать бы не там - не к кому и негде обратиться

мы в этом плане уже всё, вертикально построенное общество

президент ведёт диалог с обществом посредством ответа на вопросы, которые возникают у общества

вы, в частности, на сегодняшний день не знаете даже вопросов, не то, что ответов на них

даже если брать горячие темы, типа пенсионной реформы, вопросы не заданы, и тем более не получены ответы
нам спустили сверху ответ, который на мой взгляд является плохим
и не только на мой взгляд
silva2103
13 фев, 2019 18:22 (UTC)

Где поставить столб в парке- это совсем не тот разговор, это не к Президенту)
Хотя попробуйте, весной будет "прямая линия" Президента, где он отвечает на десятки вопросов, там и спросите. Спрашивайте и отвечайте за себя, не за меня)



Edited at 2019-02-13 18:24 (UTC)
ivan_kiselev
13 фев, 2019 21:27 (UTC)
когда президент начинает отвечать на вопросы про столбы, это и означает отсутсвие диалога между властью и народом
вам он не нужен, вы готовы просто принимать решения власти, какие они не были бы
надеюсь, вы в меньшинстве
silva2103
13 фев, 2019 21:49 (UTC)

Вот и хорошо. Наконец Вы поняли, что по поводу бытовых проблем надо обращаться по телефонам «горячей линии» Правительства своего города.
А Президенту лично я доверяю, но всякий раз проверяю... Угодить мне трудно,  но пока меня удовлетворяют все его действия по руководству страной, сообщения и об'яснения. Взял же он на себя ответственность по проведению пенсионной реформы, не увильнул (а мог), и раз'яснил достаточно понятно последствия.
Другое дело, что я понимаю, какие разнородные силы притаились под крылом власти, какие жулики, какие бюрократы и казнокрады могли оказаться и оказались у власти на местах в результате революции 91 года.
Ошибаетесь, я теперь не в меньшинстве)

ivan_kiselev
13 фев, 2019 21:57 (UTC)
у меня такое впечатление, что я пообщался с телевизором
silva2103
13 фев, 2019 22:55 (UTC)

Не советую с ним общаться. Лично я его не смотрю абсолютно уже восемь лет, да и раньше смотрела только 365 дней и Культуру иногда))
Ну, теперь канал Кльтура есть на Ютубе.

predsedatelsnt
13 фев, 2019 05:52 (UTC)
Если бы Президент хотел обратиться к населению, он бы обратился на языке населения и его бы послушали и услышали.
А так.... Он обращается к Федеральному собранию на языке российской бюрократии и ставит перед ним конкретные и понятные им, а не населению, задачи, по сути как будто это исполнительный орган власти, а не законодательный. Вся система государственного управления поставлена с ног на голову. Мы то здесь причём? Мало того, что населению язык, на котором он говорит, малопонятен, да и смыслы, заложенные в тексте, ещё менее понятны, так ещё и Президент, что к населению обращается?
Какая-то дурацкая византийщина, обращается к одним, а слушать его почему-то должны все. С какой стати?

Edited at 2019-02-13 06:00 (UTC)
corex12
13 фев, 2019 08:37 (UTC)
Слушать Путина я уже не буду ни в каком формате (совещания, там, завещания, особые тройки или что угодно). Из МОЕГО доверия он вышел навсегда.
(Анонимно)
13 фев, 2019 20:28 (UTC)
Не верю больше , слушать не буду. 20 лет у власти , одна болтовня.(20млн рабочих мест,майские указы, пока я президент -пенсии не повысим, благосостояние народа будет расти и т.п.) .Тошнит от брехни.
( 20 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство, тоже требует жертв. А независимый политический блог - тьму времени. Мою работу можно поддержать, это поможет. Спасибо!







Календарь

Февраль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel