?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Президент Путин играет в хоккей с президентом Лукашенко, 15.02.19.jpg

Факт заключается в том, что время сейчас в России именно такое, время американских «отцов-основателей».
Государство Россия (Древняя Русь – Владимиро-Московская Русь – Российская империя – СССР – Российская Федерация, а это все одно и тоже государство, можете не сомневаться) действительно достигло того возраста, когда Американские колонии отделились от Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии.

Россия отстает в своем возрасте от Англии/Британии приблизительно на 200 лет.
Поэтому да, сейчас мы находимся в исторической эпохе отцов-основателей.
Я об этом уже писал в нескольких постах.
Теперь аналогии увидел, а затем поделился ими с нами и Владимиром Владимировичем лично его помощник Владислав Сурков.

Почему лично?
Понятно, что даже если Путин не читал статью Суркова, то ему ее пересказали.
Очевидно, что предложение считать Путина отцом-основателем новой России незамеченным не прошло.

Так вот, я бы хотел уточнить детали.

Во-первых, очень важно, что отцы-основатели - это действующие лица американской истории, отцы-основатели США, а не Великобритании.

США, на мой взгляд, являются продолжателями англо-британской государственной традиции, ответвлением Англии-Британии, которая как государство возникла в эпоху англо-саксонских королевств, и с тех пор существует, переживая различные циклы и возраста.
Но это означает только, что история Англии и Великобритании до отделения – этот история также и США.
Но история США не является историей Великобритании.

Американские колонии вышли из-под власти Лондона.
Сформировали свои государства (Штаты) и их Союз (США).
Учредили новую конституцию.
Провели реорганизацию властно-политической системы.
Пустились в собственное, обособленное плавание.
Так что отцы-основатели действительно переосновали государство на части британских территорий.
С использованием всего опыта, накопленного англо-британской государственностью и британским народом, но переосновали.

В этом смысле полная аналогия – это государственное строительство в странах в Украине, в Беларуси, в Казахстане.
То есть, строго говоря, отцы-основатели должны были бы возникнуть именно так.

Но есть одна существенная особенность.
США возникли сначала в борьбе за свои властно-политические права (нет закона без представительства).
Затем – в войне за независимость.
И в борьбе за принципиально новые формы организации власти и политики в стране.

Украине независимость досталась даром, без борьбы и войны, по доброй воле Москвы.
Именно поэтому никакого нового качества Украина не приобретала очень долго, вплоть до Ющенко и Порошенко.

Значит ли это, что Ющенко и Порошенко могут претендовать на высокую роль отцов-основателей?
Может быть, только Порошенко, ведь это при нем началось настоящее военное противостояние с Россией?
Мне кажется, формально – да, а так - нет.

Порошенко в принципе мог бы быть украинским отцом-основателем, если бы предложил какую-то особенную, чисто украинскую модель.
Но Порошенко заимствует европейские идеи и институты.
И борется не столько за независимость, сколько за то, чтобы растворить Украину в ЕС и НАТО.
Так что он не столько отец-основатель, сколько отец-переподчинитель, или даже отец-сдаватель: была независимая Украина, будет Украина как часть Евросоюза и НАТО.

В общем, новых США из Украины не получится.
Украинского всемирного значения мифа об отцах-основателях новой Украины не будет.

Но Владислав Сурков предположил, что такой миф мирового масштаба можно создать вокруг фигуры Владимир Путина.
Насколько это реально?
Что говорит за такую возможность и что против?

Во-первых, возраст государства и исторические аналогии вроде бы допускают появление отцов-основателей.
Но Россия – это не отделившиеся от страны заморские колонии, как это было с США.
Россия – это центр ранее существовавшей страны.
Москва – это Лондон, а не Бостон, Нью-Йорк или Филадельфия.
Однако каких отцов-основателей современной Великобритании из этого времени вы помните?
С фигурой Путина можно сопоставить фигуру Уильяма Питта Младшего.
Питт Младший точно остался в британской истории как выдающийся государственный деятель и лидер.
Но ведь не как отец-основатель.

В-вторых, есть специфические особенности российской истории, они все немного меняют.
Россия в 1917 году свернула на особую дорожку, которая завела страну в исторический тупик.
Возвращение на нормальную, магистральную дорогу, переоснование страны начал Горбачев, а продолжили Ельцин и Гайдар.

Получается, отцы-основатели именно они?
А Путин в лучшем случае закончил то, что Горбачев, Ельцин и Гайдар начали как большую реорганизацию властно-политической системы?

Ладно, давайте решим, что Горбачев, Ельцин и Гайдар только разломали старую систему.
Тогда как Путин построил новую, действительно переосновал.
Увы, это не будет полной правдой.

Властно-политическая системы Путина – это вариант западных либерально-демократических властно-политических систем.
И никакой особенной государственности Путин не создал, он просто дополнил и укрепил то, что начали выстраивать при Ельцине.
Авторитарный облик этой системы сегодня – дань традиции и историческим условиям.
"Глубинный народ" Суркова - это, по факту, те, кто не участвует в политике и особенно ею не интересуется, пассивные избиратели.

Никакой особенной связи у Путина с этой частью граждан нет.
Они будут поддерживать любого правителя, тем более имиджево сильного.
Но вот если эти люди заинтересуются политикой, то быстро станут противниками Путина и его системы.

Впрочем, все это может стать основой для попыток создать новую государственную мифологию.
Только проживет она не сто лет и больше, а ровно до ухода со сцены Путина и удаления мифологов.

Значит ли это, что Путин не войдет в историю или останется в ней как отрицательный персонаж?
Нет, это не факт.
Скорее всего, историки признают его роль как одного из главных основателей новой, постсоветской России.
Со всеми ее проблемами, поисками, промежуточными решениями и реакционными настроениями.

Разрушится ли та система власти, которая возникла при Путине?
Только частично.

Уйдут персональные особенности.
Уйдут намеки на автократию.
Централизм останется в собственной сфере, как главный принцип отношений между регионами и федеральным центром на данном этапе.
Останется либерально-демократическое устройство властно-политической системы и государства в целом.
Именно благодаря Путину останется.
Ведь это он не допустил никаких радикальных экспериментов и сохранил ее базу.

Хотя надо понимать, что Путин еще не закончил.
Но вот если он сейчас примется создавать и внедрять новую государственную идеологию путинизма по схеме, предложенной Сурковым, и попытается на ее основе утвердиться как единоличный правитель, то последствия для исторической памяти о нем могут быть фатальными.
Тогда новая, послепутинская власть, которая рано или поздно возникнет, начнет с вычищения путинизма.
А Путин, как мы понимаем, навсегда станет отрицательным персонажем истории новой России.
Не отцом-основателем, а антиотцом-реакционером, пытавшимся навсегда оставить страну и народ в прошлом.


Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Подписаться на Telegram канал vg_saveliev

Записи из этого журнала по тегу «Путин»

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 117
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 14 комментариев — Оставить комментарий )
vredtech
16 фев, 2019 12:48 (UTC)
Ну, если Путин построит новую столицу России где-нибудь в Сибири, то он сможет сравняться с Петром Первым. Да и то, навряд ли. Т

В истории останутся "яйца Путина", хотя после хоккея их пытались перебить "пальцем Путина".
bblack_78
16 фев, 2019 12:57 (UTC)
В истории останется "пенсионный геноцид" и "посадки за репост".
Но это пока - впереди еще массаинтересного.
vredtech
16 фев, 2019 13:07 (UTC)
Ну да... до пенсии ещё 15 лет, будет много всего интересного.
bblack_78
17 фев, 2019 01:08 (UTC)
Я опасаюсь, что мне пенсию по инвалидности снимут в свете последних заявлений об оптимизации социалки.
Уже люди с отсутствующими конечностями ежегодно МСЭ проходят в течении пяти лет пока бессрочно не дают группу.
Может чиновники надеются, что за пять лет рука/нога отрастет? Или легкое, сердце, селезенка регенерируютя каким-то чудом?
(Анонимно)
16 фев, 2019 12:52 (UTC)
Путин это майор на должности генералиссимуса. Суркову ли не знать.
(Анонимно)
16 фев, 2019 13:41 (UTC)
он останется в истории погубителем России
путин - это контр революция после анти большевистской революции 90-ых

путин это "КГБ- боевой авнгард КПСС". со всеми сталиниско-большевистскими атрибутами: двойная мораль, имперский милитаризм, "басманный" суд, "чуркинские" выборы, номенклатурно-административные методы управления , лозунг "бабы новых нарожают" замененный на "завезем новых послушных и дешевых рабов из азии", вождизм и " усиление вертикали власти"...
e_tek
16 фев, 2019 13:51 (UTC)
у меня сны интересней чем мир путина придуманный им
как вечер, сон наступает так всё стадо уходит от Путина:)

Edited at 2019-02-16 13:57 (UTC)
kostya20173322
16 фев, 2019 14:13 (UTC)
а чем отличается чучхе от высера Суркова? и чем отличается Путин от Ына?
e_tek
16 фев, 2019 14:22 (UTC)
вы опасен для страны, вы о чём то догадываетесь:)
mercibo
16 фев, 2019 14:09 (UTC)
Особенность национального мифотворчества в том, что находятся люди, готовые поддерживать давно развенчанные мифы. Вроде бы про Сталина должно быть всем всё ясно, а под ж ты...
mr_vang
16 фев, 2019 14:31 (UTC)
Владимир Путин ничего не основывал, он получил государство как преемник крайне слабого правителя и просто провел "косметический ремонт постсоветской колониальной территории". Недавние размышления господина Суркова "О Путинизме" не слишком дружат с реальностью, ибо в какие геополитические игры может принципиально играть западная экономическая и идеологическая колония(?). Только в одни (свои) ворота.
О Порошенко вообще говорить нечего - это обычный флюгер, который просто мимикрировал под американо-германский проект "отжима" у Москвы Украины. Теперь два княжества просто стравлены в смысле "разделяй и властвуй".
Таким образом, украинцев и русских просто "загоняют под лавку", эксплуатируя их человеческие и природные ресурсы. А чтобы они чем-то занимали свои головы, на Украине показываю сюжеты "О нехорошем Путине", а в России рассказывают на фоне грабежа населения об "ужасах Украины". Колониализм в чистом виде.
ss_sulaco
16 фев, 2019 19:08 (UTC)
...Россия в 2017 году свернула на особую дорожку...

Наверное имелось в виду - в 1917?
vg_saveliev
16 фев, 2019 19:26 (UTC)
Да, конечно, спасибо.
dl_advokat
16 фев, 2019 23:35 (UTC)
По моему мнению, он останется в памяти народа как чудовище, захватившее власть в стране, и разваливший экономику России .
( 14 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Мою работу можно поддержать, это сильно поможет. Спасибо!







Календарь

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel