Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Будут ли Путин и "капиталисты" строить для нас экономику внутреннего рынка?

Послание президента Путина Федеральному собранию-6, 20.02.19.png

Экономика внутреннего рынка - производство товаров и услуг прежде всего для внутренних потребителей (компаний и населения), – единственное средство развития страны.

И это единственное средство создания конкурентоспособной экономики с массой малых и средних предприятий, из которых могут вырасти новые гиганты.
Из большинства малых и средних предприятий никаких гигантов не вырастет, конечно, это факт.
Но они все равно будут производить товары и услуги, создавать рабочие места, генерировать прибыль – источник доходов для владельцев и государства.

Экономика внутреннего рынка, внутренней торговли – это так же единственный способ изменить отношения народа и элиты, верхов и низов.
В том числе, серьезно улучшить жизненный уровень населения.

Логика тут простая: покупателями на внутреннем рынке являются другие компании, государство и люди, население.
Когда проходит этап строительства базовых производств (получения прибылей от инвестиций) и период большого инфраструктурного строительства, основным покупателем товаров и услуг внутри страны остаются люди, народ.
Если элита хочет получать доходы от торговли товарами и услугами на внутреннем рынке, она должна сделать народ богатым.
Ну, чтобы было кому покупать и генерировать прибыль.

В общем, если народ как покупатель генерирует прибыль и доходы бизнеса, он становится важен и интересен для всех.
Его любят, его целуют, за ним ухаживают, его превозносят, он становится центром социальной вселенной.

Не потому, что победили социальный революционеры – утописты, проникшиеся идеей народного счастья.
Она, как правило, сразу начинают использовать народ как расходный материал для построения светлого будущего.

Не потому, что элита стала вдруг высокоморальной или невероятно доброй, прониклась жалостью к своим согражданам, стала мучиться комплексом вины.
Элита в целом никогда подобными вещами не болеет, у нее совершенно другая социальная функция.

Так уж устроена социальная жизнь, что в торговых государствах социальная жизнь тяготеет к источникам прибыли и богатства.
Если источником прибыли и богатства становится народ, то хорошо становится всем - и простым гражданам, и элите, и производителям-продавцам, и потребителям-покупателям.
Общество становится богатым, добродушным и счастливым.

Открытие экономики внутреннего рынка – это в принципе величайшее достижение Нового времени, в Древнем мире ничего подобного не было.
И именно это открытие прерывает бесконечную череду войн, решает проблему бедности и более-менее примиряет между собой народ и элиту.

Но у нас, в России, никогда не было экономики внутреннего рынка как социальной доминанты.
В царской России главной целью страны была война, то оборонительная, то наступательная, но война.
СССР после Второй мировой войны переориентировался с военной экспансии (принести коммунизм в Европу и мир на штыках Красной Армии) на внешнеторговую экспансию (экономические отношения с социалистическим миром, торговля с капиталистическим, мирное сосуществование и экономическое соревнование, победим, показав преимущества социалистического строя).
Постсоветская Россия унаследовала именно эту торгово-экономическую систему внешнеторговой экспансии.
И только теперь, начиная с 2014 года, мы вступили в период ее преобразования.

Я к чему это пишу?
Объективно мы вступили в период преобразования деятельностной системы нашего государства.
Но субъективно любые общественные процессы – это всегда борьба различных социальных групп и их лидеров, продвигающих определенные программы дальнейшего развития страны.

Сегодняшняя властно-политическая верхушка сформировалась на старой основе, когда внешнеторговая экспансия была:
- главной целью экономики,
- главным способом получения доходов элитой,
- главным смыслом государства.

Теперь эта властно-политическая верхушка – люди при должностях, политико-идеологические группы, бизнесмены и др. – должны все изменить, сделать ставку на торговую экономику внутреннего рынка.
Такое в принципе возможно?

Я вижу, что препятствия, конечно, есть.
Но не считаю, что это принципиально невозможно.

Поэтому очень внимательно слежу за выступлениями того же Путина, пытаясь понять, насколько давить на Кремль старая парадигма, насколько верхушка находится в плену старой экономической модели.

Что там Кремль, мы все находимся.
Ведь экономики внутреннего рынка как целостной системы у нас никогда не было.
Внутренняя торговля и производство товаров на внутренний рынок, конечно, были.
Но никогда это направление деятельности не признавалось главным.

Вчера Путин говорил о внешней торговле совсем немного.
Но говорил.
Причем прозвучало это упоминание внешней торговли и интереса к внешнеторговой экспансии в разделе экономических приоритетов.

- Первое – это опережающий темп роста производительности труда, - сказал Путин, - прежде всего на основе новых технологий и цифровизации, формирование конкурентоспособных отраслей и как результат – увеличение несырьевого экспорта более чем в полтора раза за шесть лет.

Внимательно!
Речь идет об увеличении несырьевого экспорта не как о главной цели, а как о побочном эффекте.
Перечитайте цитату еще раз, это очевидно.

Но вот уже в репортаже одного из СМИ сработал эффект испорченного телефона.
Я прочитал, что, оказывается, Путин предложил настроить законодательство на расширение экспорта.

Нет, не предложил.
Больше того, фактически вся программы нового путинского рывка, прорыва – это программа переориентации экономической активности на решение внутренних проблем страны.
А экономики, производств – на внутренний рынок.

Выделяются большие деньги, и их нужно осваивать именно на внутреннем рынке.
То есть внутренний рынок насыщается деньгами.
Он становится интересным, на нем можно зарабатывать.
Но именно возможность заработать – основа развития в современных торговых экономиках.
Если заработать легко, просто, быстро и хорошо можно на внешних торгово-экономических взаимодействиях, то все устремятся туда.
Если появится возможность легко, просто, быстро и хорошо на внутренних торгово-экономических взаимодействиях (производстве и продаже товаров и услуг), то бизнес с удовольствием останется в стране.

Путин сказал, например:
- Только в рамках национальных проектов планируются закупки медицинского, строительного оборудования, приборов, средств телекоммуникаций, систем для ЖКХ и транспорта объёмом порядка (вдумайтесь) 6 триллионов рублей. И эти ресурсы должны работать здесь, в России.

В то время как о внешней торговле он сказал так:
- Важнейший показатель роста эффективности и конкурентоспособности бизнеса – расширение экспорта, выход на внешние рынки.

Это показатель, но это далеко не главная цель – так получается.
Что внушает оптимизм.
Потому что наш путь для развития и процветания – это построение экономики внутреннего рынка.
Другого пути нет.

У меня есть давний критик.
Он все время ходит по моим постам и выражает свое недовольство и несогласие.
Вот один из последних его комментов:
- Российским "инвесторам" инвестиции в Россию (ну и в ее народ) не интересны. Это аксиома. Никому не нужен рынок с низкой платежеспособностью. А капитализм есть обслуживание функции накопления. Поэтому капитал "российских" инвесторов пойдет куда угодно, но только не в Россию - денег на рынке мало, а издержки высоки. Сколько лет Вам говорят, что за вашими "прогнозами" о смене "деятельностной парадигмы" отсутствует реальное экономическое обоснование, а есть только непонятные ожидания от смены поколений, что вообще напоминает лозунг советских времен "коммунизм - светлое будущее всего человечества". Парадигма может и сменится, но в нынешних условиях она может быть только во внешней экспансии либо при поддержке военной составляющей, либо без нее. Все.

Тем не менее, я вижу, что Путин готов решить основную задачу, которая стоит сейчас в логике реорганизации – дать денег в страну, сформировать большой и емкий спрос на товары и услуги.
К сожалению, страна у нас не очень развита, поэтому прежде всего вложения будут идти не в доходы людей, а в создание новых производств и развитие старых.
Но даже это будет сопровождаться улучшением положения людей.
А вот когда производства будут созданы, останется только один источник прибыли – платежеспособный спрос населения.
Вот тогда мы и заживем совсем хорошо, как на Западе.


Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Tags: Путин, СССР, внешнеторговая экономика, внутриторговая экономика, история, послание ФС, социальные поколения, экономическая политика
Subscribe

Posts from This Journal “внутриторговая экономика” Tag

Buy for 40 tokens
Посмотрите несколько замечательных иллюстраций известного живописца XX века Лидии Тимошенко. Думаю, они не всем знакомы, но они чудесные. Тимошенко – живописец, она создала серию иллюстраций маслом, в технике гризайль. Это, к слову, о визуальном сопровождении забавного эпизода в…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 22 comments