?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Совещание с членами правительства, 27.02.19.png

Пытаюсь совместить две версии, и у меня не сходится.

С одной стороны, конгрессмены США вносят законопроект «О транспарентности в отношении Владимира Путина» (на английском это вообще звучит сильно: Vladimir Putin Transparency Act).
Раскрыть доходы и сведения об имуществе президента России Владимира Путина – вот одна из важнейших задач американских властей!

И Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента, реагирует как-то нервно:
- Вряд ли президент в курсе такой инициативы. Безусловно, он, если будет соответствующее сообщение СМИ читать в дайджестах, ознакомится и с этой информацией. Но в целом мы же видим, что в последнее время законодатели Соединенных Штатов Америки предпочитают очень много заниматься проблематикой Российской Федерации, главы государства, других официальных высокопоставленных лиц. Честно говоря, то ли своих забот у них мало? Но, тем не менее, видимо, они в этом видят свою работу.

Согласны, что ответ получился каким-то не очень внушительным?

Видимо, сам Песков это почувствовал, потому что попытался компенсировать резкостью, добавил:
- Но вряд ли стоит к этому относиться серьезно. Скорее всего, это такие русофобские потуги, к которым мы уже научились относиться с иронией.
https://www.gazeta.ru/business/2019/02/28/12213967.shtml

И это добавление, на мой взгляд, только усилило общую неубедительность.
Видно, что Кремль реагирует эмоционально.

С другой стороны, есть прочно укоренившееся мнение, что на Западе все о доходах и капиталах Путина давно известно.
И это один из способов давления и манипуляций.

Как раз вчера, например, получил в комментарии напоминание об этой версии, намек:
- После встречи с Буркхальтером президент одной там супердержавы вообще в прыжке переобулся. Со скромным председателем ОБСЕ, и зашкваром не посчитал.

Среди антипутинистов эта точка зрения очень распространена.
Типа, именно приезд Буркхальтера предотвратил вторжение России в Украину и вызвал последовавшие затем уступки.
Логические проблемы и несоответствия их смущают мало.

Но вот у меня не сходится.
Если руководству Швейцарии все известно о капиталах Путина, то и американцам ведь должно быть известно.
Давно.
Зачем тогда американские конгрессмены беспокоятся?

Но если нет, то как такое вообще возможно?
Суммы, которыми владеет Путин, должны быть очень большими, по определению.
А о них до сих пор никто ничего толком не знает.
Разве такое возможно?


Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен

Записи из этого журнала по тегу «Путин»

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 89
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 8 комментариев — Оставить комментарий )
delovchye333
28 фев, 2019 18:49 (UTC)

Об этом не знает никто, даже тот, который читает дайджесты. Там этого не напишут никогда. Судить о его благосостоянии можно по достатку друзей..

partizan_1812
28 фев, 2019 18:57 (UTC)
Без шуток скажу, что с анализом действий Конгресса США есть две очень серьезные проблемы:
1) эти действия на 99% направлены на внутреннее употребление и потому не должны быть логичны, а должны создавать желательное впечатление у избирателя;
2) рациональность членов Конгресса оставляет желать лучшего; там очень много членов которые попали туда в силу п. 1.
ranmod
28 фев, 2019 19:33 (UTC)
Почему не знают, сколько там миллиардов у Ролдугина выявили на свет.
Теперь бы еще других держателей воровского общака определить.
barsik_seacat
28 фев, 2019 20:12 (UTC)
На мой взгляд, ответ Пескова как раз не нервный и не резкий, а скорее пренебрежительный.
vsamovarov
28 фев, 2019 20:31 (UTC)
> А о них до сих пор никто ничего толком не знает.
> Разве такое возможно?
Видите, США опять пытается помочь народу РФ

Edited at 2019-02-28 20:32 (UTC)
solusrex
28 фев, 2019 20:33 (UTC)
Зачем человеку какие-то деньги или активы, если ему по-сути пренадлежит чуть ли не все, что вокруг кремля и в самом кремле?
starik75
1 мар, 2019 02:17 (UTC)
а чем платить другим людям? позвать покататься на своей яхте? 😊
contradictor
4 мар, 2019 13:16 (UTC)
Логические проблемы и несоответствия их смущают мало.
С логикой тут все в полном порядке - сразу после встречи Путин призвал отменить референдум и высказался в поддержку президентских выборов на Украине. Более того, в СМИ так и писали - Путин сделал заявление по итогам встречи с председателем Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), президентом Швейцарии Дидье Буркхальтером - это не самая оппозиционная Газета.ру. Я знаю, что "сразу после" не означает "вследствие". Но иных причинах столько резкой перемены курса не вижу.

Если руководству Швейцарии все известно о капиталах Путина, то и американцам ведь должно быть известно.
Им известно. О прямых капиталах - долларах и евро на счетах. Но США интересуют главным образом активы. Ясно даже и ежу, что в активах в разы, а то и на порядки больше.
( 8 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство, тоже требует жертв. А независимая социология - независимых средств. Мою работу можно поддержать, это сильно поможет. Спасибо!







Календарь

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel