Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Плохой опрос, не понравился. Институты, роли, баллы. В Кремле не поняли сути

Дмитрий Песков.png

Первая реакция у меня была ерническая, конечно.
Опрос зафиксировал, что роль президента в жизни России упала.
Пресс-секретарь Песков смысла исследования не понял.
Действительно, как пресс-секретарь президента может понять, что роль президента упала?
Ну, не укладывается такое в кремлевской голове.

Песков сказал:
- Я обратил внимание, но я не понял сути этого исследования. Я не понял критериев. Поэтому я просто не в состоянии что-либо сказать. Я пытался вчитываться в эту информацию, но так ничего и не понял, на основе чего и каким образом были получены эти данные.
https://tass.ru/obschestvo/6182439

И понадеялся:
- …социологи со временем как-то по-научному, более подробно объяснят.

В общем, выглядит это довольно смешно.
Но заставило задуматься.

Не о том, «каким образом были получены эти данные».
Песков ведь не дурак, просто не смог сосредоточиться, голова была занята чем-то другим.
Данные получены просто.
Людей попросили оценить роль перечисленных институтов в жизни страны по пятибалльной шкале.
Ну, они и оценили.

4,2 балла – президент.
4,1 балл – вооруженные силы.
3,8 баллов – ФСБ.
По 3,6 – президентская администрация; правительство; олигархи, банкиры, финансисты.
3,5 – газеты, радио, телевидение.
3,4 – прокуратура.
По 3,3 – судебные органы; полиция; губернаторы.
По 3,2 – Совет Федерации; Государственная Дума.
По 3,1 – директора крупных предприятий; церковь, религиозные организации.
2,9 – политические партии.
2,5 – некоммерческие организации.
2,0 – профсоюзы.

Причем роль почти всех институтов по сравнению с январем 2017 года снизилась.

У президента была оценка 4,7, стала 4,2.
У ФСБ была 4,1, стала 3,8.
У президентской администрации (в том числе Пескова) теперь вместо 4,0 только 3,8.
И так далее.
https://www.levada.ru/2019/03/04/rol-institutov-2

Но у вооруженных сила оценка роли осталась прежней.
Еще у газет, радио и телевидения.
И всё, роль остальных институтов в мнении народном упала.

В общем, что собирали, как собирали – это понятно.
Непонятно зачем, о чем эти цифры говорят.

Если это был какой-то комплекс институтов, в котором снижение роли одного обязательно сопровождается повышение роли другого…
Тогда можно было бы поймать тренды.
А так – бах, и роль всех институтов упала.
И при этом почти все они остались на тех же местах.
И что?

Если люди ставят более низкую оценку роли того или иного института, ну вот хотя бы института президентства, то что ролевой ваккум в обществе возникает?
Разве такое возможно?

Или народ таким образом выражает институтам свое недоверие?
Но очень уж как-то косвенно получается.

Ладно, хорошо, снизилась роль президента в жизни страны.
Всех других институтов тоже снизилась, однако пропорции ролей чуть-чуть изменились.
Но это настолько микроскопическое изменение, что как-то даже и говорить не о чем.

Может быть, если бы левадовцы не поленились, и добавили картину соотношения различных институтов, то какой-то смысл в этом исследовании появился бы.
Но очень уж размеры изменений какие-то небольшие, даже микроскопические.
Поэтому, наверное, и не добавили.
Получается, опрос подтвердил институциональную стабильность страны.
Вот и весь результат.

Например, сейчас, в 2019 году, первая пятерка – это:
1) президент;
2) вооруженные силы,
3) ФСБ,
4-5-6) администрация,
4-5-6) правительство,
4-5-6) олигархи, банкиры, финансисты.

А в 2001 году первыми были:
1) президент;
2) олигархи, банкиры, финансисты;
3-4) газеты, радио, телевидение;
3-4) правительство;
5-6) губернаторы;
5-6) директора крупных предприятий.

Так что да, такой смысл есть.

Да что там, еще в 2013 картина была немного другой:
1) президент;
2) олигархи, банкиры, финансисты;
3-4-5) ФСБ
3-4-5) администрация;
3-4-5) правительство.
Армия делила 6-7-8- место с прокуратурой и газетами, радио, телевидением.

Нет, все-таки остается впечатление, что ни о чем особенно эти цифры не говорят.
Не удивительно, что Дмитрий Песков не въехал.
Не получается зримой картины.
Ну, или просто нужно говорить о путинской стабильности.
Может быть, так?
Только «Левада-центру» не захотелось делать такой вывод, а Песков его просмотрел.

Да и как тут не просмотришь, если роль шефа упала.
Кто отвечает за мнение народа о роли президента?
Пресс-секретарь.
Думаю, устал он от падения рейтингов шефа.
Нервно вздрагивает с каждым новым свидетельством, бедняга, сосредоточиться не может, вот и не понял, не разобрался.
Такая работа!
Tags: Кремль, Левада-центр, Песков, народ, общественные институты, общество, опросы, политика, президент, стабильность
Subscribe

Posts from This Journal “Кремль” Tag

Buy for 40 tokens
Все просто: для этого надо быть красавицей, и чтобы тебя заприметил Юпитер…. Счастливой от этого не станешь, но тёлкой – запросто. Однажды Корреджо задумал серию картин «Возлюбленные Юпитера» и написал четыре полотна, хотя, возможно, задумывалось больше, так как…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments