?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Орешкин в Государственной Думе, 6.03.19-3.png

Думаю, все знают, что случилось на правительственном часе в Государственной Думе.
Спикер Володин фактически устроил министру Орешкину выволочку.

Министр экономического развития выступал на тему: социально-экономическое развитие России и нацпроект о поддержке малого и среднего предпринимательства.
Естественно, с акцентом на последнее, на малое и среднее предпринимательство.

Спикер Госдумы Володин прервал министра Орешкина.
Потому что нужно говорить не об этом и не так.
Не мельчите, товарищ министр.
Президент поставил задачу реализовывать нацпроекты и расти, у нас март, что вы сделали, какие шаги предприняли?

В общем, спикер заострил.
А Орешкин соответствовать посылу оказался не готов, начал рассказывать о каких-то 10% средств, доведенных до расходования.

Орешкин в Государственной Думе, 6.03.19-1.png


- Это вопрос, который для нас является судьбоносным, и, если мы не используем эту возможность, у нас прорыва не будет. Но сегодня март. Мы говорим о том, что где-то около 10% заключено только договора, но средства не поступили. Нам необходимо строить разговор совершенно конкретный, исходя из задач выполнения национальных проектов помесячно, - припечатал Володин.
https://www.rbc.ru/politics/06/03/2019/5c7f83f89a794736aa3f2d1e

Кончилось тем, что отчет Орешкина перенесли.
А по политическому классу и околополитической общественности, как круги по воде, пошли разговоры.

Например о том, что это месть Володина Орешкину за объявленные президентские амбиции.
Володин сам нацелился, а тут какой-то Орешкин.

Или о том, что Володин вступил в решающую фазу борьбы за место под солнцем.
Должность не очень, от президента отодвинут, дела решаются в других кабинетах, а впереди интересные времена.
Поэтому нужно не только остаться спикером, но еще и доказать свою нужность.

Может присутствовать и корысть, потому что на нацпроекты выделены огромные деньги.
Государственная Дума тоже хочет участвовать в их освоении.

Но тут, как всегда, есть несколько уровней рассмотрения.
Есть микроуровень, причем и личный, и ведомственный.
Понятно, что у Володина есть свои личные интересы, хотя бы чисто политико-управленческие.
И у Думы есть ведомственный интерес, она просто обязана бороться за свое влияние, иначе про нее все забудут.
Тут, кстати, интересы Володина как политика плотно переплетаются с интересами Государственной Думы как органа государственной власти.
И нет ничего плохо в том, что Государственная Дума претендует не только штамповать законы, внесенные президентом и правительством, но также хочет стать контрольным органом.
И показать свою нужность в деле реализации нацпроектов.

Есть макроуровень, то есть уровень системы в целом.
И тут опять проявляются положительные тенденции.
Я, например, все время утверждаю, что разговоры об отсутствии возможностей для разделения властей в России – это сильное преувеличение и даже полное непонимание.
Формально для этого все предпосылки есть.
Нужны:
1) заинтересованные игроки;
2) поле для соответствующей активности.
Вот вам игрок – Володин В.В.
Вот вам поле для активности – экономическая политика, реализация нацпроектов.
И вряд ли администрация президента сможет Володина одернуть.
Но ведь разделение властей и функционирует.

Однако главное положительное, что я вижу в этом демарше Володина – точкой активности и выяснения отношений становится тема роста экономики.

Было время, когда о темпах роста экономики говорил только Борис Титов.
С политического горизонта Титов исчез, как будто и не было никогда, но дело его живет!

Даже если требование обеспечить рост - это для Володина всего лишь способ проявить свою верность и нужность президенту, остаться на плаву и т.д., как утверждают злые языки, то это все равно получается борьбой за темпы роста.
Тут же не всегда важны исходные цели, движущие мотивы акторов, важен результат.

Орешкин в Государственной Думе, 6.03.19-2.png

Само утверждение о том, что высокий рост экономики - это главная задача ("прийти и предложить варианты действительно развития, чтобы нам выйти на рост, который обеспечит в 2021 году 3%", потребовал Володин от Орешкина), неизбежно будет производить положительный эффект.
Есть все персонально-политические войны будут теперь вестись вокруг роста экономики, то они его обеспечат.
Подписаться на Telegram канал vg_saveliev

Записи из этого журнала по тегу «Орешкин»

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 117
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 6 комментариев — Оставить комментарий )
kostasnn
7 мар, 2019 05:21 (UTC)
Сначала Госдума штампует как на конвейере запретительные законы, рушит потребительскую способность граждан, а потом хочет "прорыва". Смешно )))
ftyruoert
7 мар, 2019 06:37 (UTC)
Никогда. Эти точно никогда не обеспечат.
_shpuntik_
7 мар, 2019 07:01 (UTC)
Да все они знают, что такого роста при нынешних системных ограничениях добиться невозможно. И Путин это знал, когда задачи стааил. Нет у Орешкина таких инструментов, чтоб экономику поднять, разве что на бумаге. Так что чем больше будет таких выпадов, тем больше вероятность, что статистику совсем порушат.
ivan_kiselev
7 мар, 2019 07:35 (UTC)
и снова вы не говорите о цене

Эти "мещане во власти" могут снова ввести какую-нибудь "мобилизационную экономику" и реально добиться 3% роста, но при этом так оголят какой-нибудь сектор, что расплачиваться за такой рост нам придётся столетиями.

Все эти люди - временщики. Они не строят систему, которая бы работала эффективно сейчас и позволила всей экономике работать успешно в будущем. Они "решают задачи".
Я когда начал работать и стал видеть большое количество успешных по тем временам людей, пытался понять, почему они вот так себя ведут. И понял, что все они по психологии - дети. Они школьники.
(Анонимно)
7 мар, 2019 09:05 (UTC)
Интересно, а Володина привлекут за оскорбление представителя власти?
corex12
7 мар, 2019 17:50 (UTC)
При всем моем отрицательном отношении к Орешкину хочу заметить, что в данном случае со стороны Володина - это явная провокация, Орешкин был готов по теме часа (что-то там о малом и среднем бизнесе), причем на теме настоял сам Володин еще за две недели до часа. А тут вдруг начал трындеть о нацпроектах, естественно Максик готов не был: нельзя всю инфу за все министерство в уме держать. Так что гадом здесь оказался Володин, а не Орешкин. Кто его науськал, или это его инициатива, не знаю.
( 6 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство, тоже требует жертв. А независимая социология - независимых средств. Мою работу можно поддержать, это сильно поможет. Спасибо!







Календарь

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel