?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Крым из Космоса.png

Палата представителей Конгресса США утвердила «Закон о непризнании аннексии Крыма»
почти единогласно.
427 конгрессмена за, 1 (республиканец) против.

Но закон получился странным.

«Запретить правительству США признавать аннексию Крыма Россией».

«Политика Соединенных Штатов заключается в том, чтобы не признавать де-юре или де-факто суверенитет Российской Федерации над Крымом, его воздушным пространством или территориальными водами».

Никаким государственным ведомствам нельзя «предпринимать какие-либо действия или оказывать какую-либо помощь, которая должна включать признание или подразумевает признание де-юре или де-факто суверенитета Российской Федерации над Крымом, его воздушным пространством или территориальными водами».

Но если президент США «решит, что это необходимо для интересов национальной безопасности Соединенных Штатов", то признать Крым российским можно.
https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/596/text

Получается, что решение о признании Крыма российским все-таки возможно.
Тогда что, этот закон писала пророссийская группа в Палате представителей?

В Кремле ведь и ждут именно этого, когда президент США признает.
А Конгресс юридически дает ему карт бланш.
Всего-то и надо будет - обосновать.
Или это настолько сложная и неразрешимая задача?


PS. Закон состоит из двух пунктов, он очень короткий.
а) политика США - непризнание Крыма российским;
b) никакие правительственные учреждения не могут действовать, признавая Крым российским;
с) этот пункт подвергся правки:
-первоначально президент мог отменить и пункт а), и пункт b);
- в принятом варианте президент может действовать, не считаясь с пунктом b), но не может отменить пункт a).

Резюмируем: президент может действовать, признавая Крым российским, что в тех или иных случаях отменяет политику США по непризнанию Крыма российским.
Понятно, что таким образом президент получает возможность игнорировать главное положение этого закона.
А в перспективе - отменить закрепленную им политику США.
Подписаться на Telegram канал vg_saveliev

Записи из этого журнала по тегу «Крым»

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 117
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 32 комментария — Оставить комментарий )
m_gurlukovich
12 мар, 2019 20:31 (UTC)
возможны действия или помощь, де-юре подразумевающие признание
например, отправка груза с почтовым адресом "Российская Федерация, Республика Крым"
де-факто это не будет значить ничего и иных последствий в плане признания иметь не будет
mercibo
12 мар, 2019 20:33 (UTC)
Уж такой в Штатах президент. Ему проще разрешить признать, чем объяснить почему признавать нельзя.
gudvin_71
12 мар, 2019 21:10 (UTC)
В любом случае, даже если президент воспользуется предоставленной ему возможностью и решит признать Крым российским, последнее слово будет за Конгрессом. Хоть "закон и получился странным", но это уже закон, и формально президенту просто предоставлена возможность внести в Сенат предложение о признании, не более.
vg_saveliev
12 мар, 2019 21:39 (UTC)
Вы опять фантазируете.
gudvin_71
13 мар, 2019 07:33 (UTC)
Вы вроде грамотно подаете информацию ,но все время опускаете какие-нибудь важные детали. А дьявол как известно прячется в деталях. В нижеследующих комментариях Вам уже пытались разъяснить нюансы закона. но Вы все равно будете уверены в своей правоте, как и в моих фантазиях. Но думаю Вам хорошо понятно, что президент в США не обладает и 10 долей той безграничной власти, которую имеет ВВП в России, и любой закон в США - есть действие законодательной власти, которой президент никогда не являлся. Или это снова мои фантазии?)))
(без темы) - vg_saveliev - 13 мар, 2019 08:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gudvin_71 - 13 мар, 2019 14:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 13 мар, 2019 16:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gudvin_71 - 13 мар, 2019 16:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 13 мар, 2019 17:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gudvin_71 - 13 мар, 2019 17:30 (UTC) - Развернуть
a_luganskiy
12 мар, 2019 21:30 (UTC)
Написали вроде все верно, пункт а (правило), пункт б (запрет), пункт ц (исключение). Но ведь пункте ц делается исключение исключительно для президента и только в исключительных случаях нарушать пункт б, но не изменять саму суть, изложенную в пункте а. Как же это по-русски, ТАСС-ом думать и жить, лень пару клавиш ударить, но космизмом страдать, о Гондурасе переживать...

https://docs.house.gov/meetings/FA/FA00/20190307/109048/BILLS-116-ANStoHR596-A000374-Amdt-ANStoHR596.pdf



Edited at 2019-03-12 21:31 (UTC)
vg_saveliev
12 мар, 2019 21:37 (UTC)
Вижу, вы не очень внимательно прочитали закон. Президент может изменить и а, и b.
a_luganskiy
12 мар, 2019 23:04 (UTC)
Вы поправку от седьмого марта от автора законопроекта прочитали? Или все что не вами написано - гул далекий непонятый?
(без темы) - vg_saveliev - 13 мар, 2019 08:34 (UTC) - Развернуть
ivan_kiselev
13 мар, 2019 00:07 (UTC)
по вашей ссылке он Палату представителей ещё не прошёл, может, ещё данных нет
waive subsection - всё же не значит, что президент признает
если я правильно понял американский юридический - президент может допустить, что федеральным правительством будет совершено действие, которое можно будет расценить, как....
ivan_kiselev
13 мар, 2019 09:14 (UTC)
я так и не понял, за какой вариант голосовала палата
но в том, на который вы сейчас дали ссылку всё ещё более жёстко для президента - он может только в отдельных случаях отменять запрет для действий, которые подразумевают признание

т любопытно, что принципиальную часть (а) вывели из под его weive


Edited at 2019-03-13 09:16 (UTC)
(без темы) - vg_saveliev - 13 мар, 2019 10:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivan_kiselev - 13 мар, 2019 11:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 13 мар, 2019 11:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivan_kiselev - 13 мар, 2019 12:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 13 мар, 2019 12:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivan_kiselev - 13 мар, 2019 12:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 13 мар, 2019 12:29 (UTC) - Развернуть
(Скрытый комментарий)
(Скрытый комментарий)
(Скрытый комментарий)
(Скрытый комментарий)
(без темы) - vg_saveliev - 13 мар, 2019 13:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivan_kiselev - 13 мар, 2019 14:00 (UTC) - Развернуть
pharmazevt
13 мар, 2019 04:54 (UTC)
Да, на удивление дурацкий закон.
ftyruoert
13 мар, 2019 07:31 (UTC)
Может это специальная ловушка для Трампа-признает тут же обвинение в предательстве и импичмент на голову.
Но нельзя поверить в то что президент США признает то что даже Лукашенко не хочет признать...Это точно область фантастики.
contradictor
13 мар, 2019 11:20 (UTC)
В Госдуме опять будут пить шампанское, а по Первому снова начнут истерить про санкции, которые Трамп завтра снимет. Вот и все последствия.
transpes
17 мар, 2019 08:01 (UTC)
Между тем, на сайте Стратфора (это тот, который вроде частного ЦРУ) уже в открытую заговорили о том, что Крым Россия не отдаст, кто бы Путина ни сменил, и что принципиальность в непризнании российского Крыма уже входит в антагонистическое противоречие с реальностью и прагматизмом.
В интересное время живем, да.
( 32 комментария — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Мою работу можно поддержать, это сильно поможет. Спасибо!







Календарь

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel