Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Category:

Как относиться к американскому закону о доходах Путина?

Посещение 1-го оперативного полка московской полиции, 7.03.19.png

Двойственное впечатление от этого американского закона, правда?
Я имею в виду принятый вчера Палатой Представителей Конгресса США «Закон о транспарентности в отношении Владимира Путина» - закон о раскрытии личного состояния президента РФ Владимир Путина.

Согласно ему, Нацразведка США должна в течение 180 дней подготовить доклад о состоянии Путина и его семьи: активах, инвестициях, банковских счетах, недвижимости в России и за рубежом.
С акцентом на поиск подставных или посреднических структур, которые служат для их сокрытия.
Включая информацию о любых бизнесах, бенефициарами которых являются Путин и его семья.
Кроме того, в докладе должны быть раскрыты доходы «наиболее значимых российских высокопоставленных политических деятелей и олигархов» - сторонников Путина.
https://www.gazeta.ru/business/2019/03/13/12239911.shtml

Пресс-секретарь президента Песков очень рассердился.
Было ведь принято целых четыре закона: о доходах Путина, о непризнании Крыма российским, о расследовании убийства Немцова и об угрозах со стороны России.
Дмитрий Песков сказал так:
- Подобные законопроекты могут лишь негативно повлиять (на отношения). Это продолжающаяся весьма недружественная, оголтелая русофобская линия. Это продолжение такой эмоциональной экзальтации. Поэтому сейчас мы не ожидаем как-то трезвых оценок со стороны американских законодателей.

- …находятся в плену этих эмоций, которые не дают им возможности трезво оценить обстановку и продемонстрировать хоть какую-то политическую волю к тем действиям, которые наилучшим образом, с нашей точки зрения, соответствовали интересам двух стран.
https://tass.ru/politika/6211507

Почему впечатление двойственное?
Потому что сразу возникает вопрос: «Почему США себе это позволяют?»

Представьте себе, какая истерика поднялась бы в американских СМИ и общественном мнении, если бы подобный закон о транспарентности в отношении Трампа или, например, Обамы, приняла Государственная Дума!
Доходы Путина – это ведь наше дело, российское, внутреннее.
Наш президент, нам и его деньги считать.
Или не считать.
Почему они позволяют себе так нагло, публично вмешиваться?

У меня подруга Путина любит, мягко говоря, не очень.
Но тут я увидел целый водопад возмущения.
Американское хамство же, очевидно.
Распространение американской юрисдикции на неамериканские сюжеты, вмешательство во внутренние дела и т.д.

Но впечатление все-таки двойственное.
Это ведь единственный шанс россиян узнать хоть что-нибудь более-менее правдивое о доходах Владимира Путина.
Понятно, что подобное расследование в самой России никогда произведено не будет.
Или, может быть, вы верите той декларации о доходах, которую подает наш президент каждый год?

Я например, не очень.
Но у меня позиция особая, она обычно не встречает понимания.
Мне кажется, что личное обогащение политической верхушки, первых лиц в данный исторический момент неизбежно, по другому просто не может быть, не бывает.
И оно само по себе ни на что не влияет.
Если сопровождается энергичными усилиями по развитию страны.
Главный вопрос не о доходах Путина, а о политике Путина.
Если Кремль обеспечит России экономический подъем, то пусть они там все озолотятся, это того стоит.

Но очевидно, что некоторая часть народа верит в декларации Путина.
Очень вероятно, что это довольно большая часть.
И тогда Песков, возможно, рассердился не зря.

Помните, какую волну возмущения вызвало расследование Навального о доходах Дмитрия Медведева?
Представляете, что будет, если станет известно о супердоходах Путина В.В.?

Срок подготовки доклада – 6 месяцев.
Что будет дальше?
Tags: Конгресс США, Кремль, Песков, Путин, Россия-США, вмешательство, деньги, доходы
Subscribe

Posts from This Journal “Конгресс США” Tag

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 710 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →