Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Право на первый ядерный удар США оставляют за собой. И кто тогда бряцает?

МБР с ядерной боеголовкой.png

Единственной страной, которая когда-либо наносила ядерный удар по противнику, остаются США.
В паре из двух ядерных сверхдержав России и США только в военной доктрине США есть право на превентивный (предупредительный, предохраняющий, то есть первый) ядерный удар.

Президент Путин во время последнего обращения к Федеральному собранию и на встрече с журналистами после него неоднократно подчеркивал: новые ракетные системы России нужны ей для мира, чтобы чувствовать себя в безопасности.

Кроме того, неоднократно заявлялось, что Россия не будет использовать ядерное оружие первой, этого нет в военной доктрине.
А посол России в США Анатолий Антонов недавно подтвердил эту позицию применительно к региональным конфликтам: нет, не будем использовать ядерное оружие первыми, нет такой концепции.
Её нет!

Больше того, он сказал, что Россия рассматривает США как партнера!
А США должны сами решить, кто для них Россия, партнер или враг.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c8728779a794706c515c375

И вот на слушаниях в Сенате выступает председатель объединенного комитета начальников штабов генерал Джозеф Данфорд.
И со своей высшей в стране военной должности говорит о праве на первый превентивный ядерный удар:
- Мне кажется, что наша текущая политика осложняет противнику процесс принятия решения. Я бы не рекомендовал принимать решение, которое облегчит ему этот процесс.

Еще он добавил, что может рассказать о нескольких вероятных сценариях, при которой право нажать красную кнопку президенту США просто необходимо.
А кибероружие не заменяет ядерное.

Поэтому:
- Мы должны сохранять безопасный, но эффективный потенциал ядерного сдерживания.

И:
- Каждый раз в ходе дискуссий мы приходили к выводу, что наиболее эффективный способ предотвратить ядерную войну — это ядерная триада из межконтинентальных баллистических ракет, подлодок и стратегических бомбардировщиков.
https://www.gazeta.ru/army/2019/03/15/12243571.shtml

Фактически получился как бы ответ президенту Путину и послу Антонову: США сохраняет за собой право на превентивный ядерный удар, а вы бойтесь.

Но в общественном мнении продолжает присутствовать и активно продвигаться мысль, что бряцает ядерным оружием Россия, а не США.

Еще раз:
- Кремль говорит о том, что имеет самые мирные намерения, новые ракеты нужны для того, чтобы гарантировать защищенность, президент хочет заниматься экономикой, а США в России считают партнером;
- США говорят о том, что им нужно противостоять России и Китаю, сохраняя при этом право на первый ядерный удар;
- опыт применения ядерного оружия есть только у США, то есть мы знаем, что они в случае чего не остановятся;
- вывод – Россия бряцает ядерным оружием.

Где логика?
И как Россия должна в этой ситуации действовать, чтобы защитить себя и не вызывать подозрений в агрессивных намерениях?

Tags: Дандорф, Россия-США, превентивный удар, ядерное оружие, ядерное сдерживание
Subscribe

Posts from This Journal “ядерное оружие” Tag

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 117
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments