?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

От президента самодержавного к президенту конституционному? Госдума требует власти

  • 6 апр, 2019 в 17:00
Председатель ГД Вячеслав Володин.png


А спикер Володин, как оказалось, не шутил.
Раз заговорили об изменении Конституции в смысле уточнения властных полномочий, так давайте уточним.
Только серьезно уточним, не по-детски.
Как?
Очень просто, пусть Государственная Дума участвует в назначении членов правительства.

Сейчас ГД голосует только за кандидатуру председателя правительства, и всё.
Надо, чтобы у нее было право влиять на состав правительства, на назначение министров.
http://duma.gov.ru/news/44450

Знаете, как это называется, если обратиться к истории?
"Ответственное министерство".
Мечта и главное требование Государственной Думы царской России накануне падения монархии.

Николай II подписал манифест об "ответственном министерстве" в ходе Февральской революции 1 (13) марта 1917 года, но было уже поздно.
Монархия погибла, Государственная Дума взяла власть непосредственно, вынудив царей отречься.

Знаете, что знаменует собой переход к "ответственному министерству"?
Переход от самодержавного к конституционному правлению.

Де факто получается, что председатель Государственной Думы Вячеслав Володин запросил ни много ни мало, а перехода от самодержавного президентства к президентству конституционному!
Революционер!

Пресс-секретарь Кремля даже не нашелся что сказать.
- Это новое предложение, - заявил он ошеломленно.

У нас что, канун революционных событий 1917 года?
Думцы созрели до борьбы с Кремлем?

Насчет Февральской революции, между прочим, у нас существует большое заблуждение.
Волнения случились стихийно это да.
То есть дату восстания против царизма никто специально не намечал.
Но сама революция готовилась с 1915 года, когда значительная часть Государственной Думы повернулась против Николая II и сформировала Прогрессивный блок (прогрессисты, кадеты, октябристы, "прогрессивные русские националисты").

Инициаторами революции в действительности являлись не большевики, в 1917 году это была малозначительная радикальная политическая группка без серьезного политического влияния.
Ленин как раз накануне революции сказал, что он ее, скорее всего, не увидит.
Революцию сделали думцы из Прогрессивного блока.
И одним из главных требований было формирование ответственного министерства народного доверия.
Ну, а дальше, после падения монархии, понеслось…

Коммунисты сразу поддержали.
Справедливороссы тоже.
Руководитель фракции"Единой России" согласился обсудить.
http://duma.gov.ru/news/44454

История повторяется?

Метки:

Записи из этого журнала по тегу «Государственная Дума»

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 115
Buy for 30 tokens
Об экономических перспективах России и реформах, долгосрочный прогноз
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 26 комментариев — Оставить комментарий )
delovchye333
6 апр, 2019 14:15 (UTC)

Ой, как интересно ...
А если серьезно, то что то грядет

| Ответить | Ветвь дискуссии
vg_saveliev
6 апр, 2019 14:18 (UTC)
Отставка Володина?)
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
delovchye333
6 апр, 2019 14:47 (UTC)

Может быть и посерьезнее. Заявка очень знаковая

| Ответить | Ветвь дискуссии
sir_derryk
6 апр, 2019 14:59 (UTC)
>>У нас что, канун революционных событий 1917 года?
>>Думцы созрели до борьбы с Кремлем?
Да нет. Просто после изменения Конституции можно сидеть еще два срока якобы легитимно.
| Ответить | Ветвь дискуссии
olegka35
6 апр, 2019 15:38 (UTC)
Нельзя, только если убирать лимит на число сроков, но Путин не пойдет уже на это, он и в 2008 не пошел будучи моложе и имея больший рейтинг
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
alfa_2384
6 апр, 2019 15:02 (UTC)
Распилят новый бюджет и успокоятся. Можно подумать, что они о народе пекутся. Смешно!
| Ответить | Ветвь дискуссии
roza_broshkina
6 апр, 2019 15:16 (UTC)

А о народе и тогде не пеклись

| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
alfa_2384
6 апр, 2019 15:18 (UTC)
Тут всё предельно просто: одни дружбаны у корыта власти заменят других. Нам, народу, от этого никак.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
puritan_n
6 апр, 2019 16:14 (UTC)
Дрессированные ручные котята требуют власти?

Парламентская республика... Президентская... Это всё от Лукавого: каждое ведомство должно заниматься своим делом. ©
| Ответить | Ветвь дискуссии
iv_sav
6 апр, 2019 17:17 (UTC)
Положение дел в России, положение народа и положение так называемой власти на языке шахмат называется цугцванг. Судорожные кривлянья в виде "борьбы" за право прикрывать деятельность ЦБ РФ, согласно Конституции бесконтрольно орудующего на территории РФ и при этом находящегося вне российской юрисдикции, это бутафория и профанация. Любые дополнения Конституции РФ, написанной под диктовку врагов и поддерживаемой Премьером, не затрагивающие существования вне юрисдикции РФ такой разрушительной вредоносной организации, как ЦБ РФ, являются недобросовестной, нечистой игрой, имитацией политической жизни. Не уточнениями псевдополномочий надо заниматься, а изъятием из Основного закона страны статуса ЦБ.
| Ответить | Ветвь дискуссии
olegka35
6 апр, 2019 18:21 (UTC)
Боже... ФРС тоже не в юрисдикции США находится. Дальше что? )
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
iv_sav
6 апр, 2019 18:26 (UTC)
Боже... ФРС тоже не в юрисдикции США находится. Дальше что? )

)))
Дальше? Дальше пятый класс закончите, потом шестой и так далее. Школу закончите, если правильно будете сочетать учёбу с написанием всяких глупостей в ЖЖ. А там - как пойдёт...
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
olegka35
6 апр, 2019 19:21 (UTC)
Хамство пошло)
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
iv_sav
6 апр, 2019 19:27 (UTC)
Хамство пошло)

Увы, не хамство, а констатация реальных перспектив для тех, кто злоупотребляет высказыванием всякой бессодержательной фигни
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
blaster2009
6 апр, 2019 18:10 (UTC)
Можно предположить, что это все тот же транзит власти ищут, нащупывают. Типа парламентская республика, во главе спикер, он же нацлидер, премьер у него на подхвате, президент вообще церемониальный. А чтобы Володин пошел против своего патрона Володи, не верится.
| Ответить | Ветвь дискуссии
olegka35
6 апр, 2019 18:24 (UTC)
Ни в одной парламентской республике мира спикер парламента не управляет страной, везде глава правительства.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
blaster2009
6 апр, 2019 18:32 (UTC)
Тогда еще проще - нацлидер становится премьером, опыт уже есть и все такое)))
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
vg_saveliev
6 апр, 2019 18:35 (UTC)
В парламентских республиках спикер не является нацлидером.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
blaster2009
6 апр, 2019 19:06 (UTC)
Это будет типа республика, то есть лжепарламентская. Но, конечно, премьером всегда сподручней.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
vg_saveliev
6 апр, 2019 19:09 (UTC)
Вы просто разберитесь с терминологией. Парламентская республика на самом деле является премьерской. Но премьер в ней все свои серьезные действия должен согласовывать с парламентом. Тем не менее, исполнительная власть всегда имеет некоторый приоритет перед законодательной-представительской.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
blaster2009
6 апр, 2019 19:28 (UTC)
Да дело не совсем в терминологии, просто интересный вопрос наклюнулся: от Николая ответственное министерство потребовали прогрессисты, которые от него не зависели, а у нас такое затевает Володин, поставленный на этот пост известно кем. Вот и закрадывается, что либо он что-то знает и хочет отбиться от рук, что пока маловероятно, либо действует по уговору и прощупывает почву в целях этого самого транзита.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
slava_mir
6 апр, 2019 20:20 (UTC)
Может Путин хочет по окончании пр. срока перекочевать в госдуму и таким образом обеспечивает себе возможность сформировать именно то правительство, которое ему нужно?
| Ответить | Ветвь дискуссии
vg_saveliev
7 апр, 2019 04:23 (UTC)
Спикер Думы - это довольно слабая позиция по сравнению с премьером и президентом.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
slava_mir
7 апр, 2019 08:57 (UTC)
Да, но может он действительно думает уходить? Не молод ведь уже. Уходя, пытается обезопасить себя от уголовного преследования, например. Мало ли как сложится и кого люди выберут? Назначит новый президент всяких отморозков и линчевателей, а дума и возразить не сможет.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
vg_saveliev
7 апр, 2019 10:39 (UTC)
Получается слишком сложно. Не думаю, что Володин говорил от имени Кремля.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
slava_mir
7 апр, 2019 09:00 (UTC)
Если у тебя в руках все рычаги, но ты этот пост покидаешь, то и власть отдаешь в другие руки. Логично было бы перед уходом ослабить и власть.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
( 26 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Ссылки

Наука - как искусство, тоже требует жертв. А независимая социология - независимых средств. Мою работу можно поддержать, это сильно поможет. Спасибо!







Календарь

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Весь архив

Метки

Все метки
Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel