Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Расходы России на оборону гораздо больше. Чем занимается Кремль?

Подготовка к Параду 9 мая, Москва, 2019.png

Военные расходы России остаются высокими.
Они больше, чем расходы большинства европейских стран, вместе взятых.
Россия не СССР, она не надорвется и не сломается, даже не надейтесь.
Военные расходы будут поддерживаться на нынешнем высоком уровне.
Но сам Кремль сейчас сосредоточен на национальном благосостоянии!
Это тезисы, а мы делаем естественный вывод: Кремль не готовит агрессию.

Рейтинг Стокгольмского международного института по исследованию проблем мира (https://vg-saveliev.livejournal.com/2089578.html) вызвал недоумение у многих.
В то, что Россия действительно выпала из Топ-5 по военным расходом, усомнились не только в Институте Гайдара.

В Институте Гайдара предложили считать военные расходы не по долларовому номиналу, а по ППС.
Получилось около $108 млрд расходов.
Это все то же 3-е место в рейтинге, то есть Россия никуда с него не ушла.
США, Китай, затем Россия, как было, так и есть.

В американском издании Defense News согласились считать по ППС. https://inosmi.ru/military/20190505/245034710.html
Но у них получилось больше, сумма военных расходов возросла до $150-180 млрд.
Место, правда, осталось таким же, 3-м.
Но расходы подскочили фактически на 1/3 по сравнению с отечественными оценками.
А по сравнению с результатами Стокгольмского международного института по исследованию проблем мира результат вообще другой, принципиально другой, там насчитали только $61,4 млрд.

Следует ли из этого вывод, что Россия не так безобидна?
Может быть, Кремль действительно готовится к наступательной войне, как утверждают некоторые?
Ну, Прибалтика там, Польша, Украина?
Что-нибудь значительное, чтобы обязательно ввязаться в войну с НАТО, иначе Москве не интересно?

Это ведь главный вопрос, правда?
Если военные расходы России по-прежнему высоки, означает ли это, что впереди война по инициативе Кремля?

Американское издание Defense News ничего подобного не утверждает.

Да, военные расходы нужно считать по ППС, и они большие, 3-и в мире.

Да, военные расходы России стабильны, и никаких сокращений финансирования военных операций, закупок военной техники, НИОКР, содержания войск не происходит.

Да, он составляют около 4% ВВП.
Может быть, они медленно сокращаются, и следует ожидать, что в 20-х – 30-х годах они останутся именно на таком уровне.

Нет, Российская экономика не находится в таком упадке, который заставлял бы Кремль экономить на армии.

Да, Москва вовсе не бумажный тигр, и ее военные расходы выше совокупных расходов большинства европейских стран.

Но – внимание, цитата! – "Причины относительного постоянства объема расходов включают сознательное решение государства секвестировать расходы на оборону, чтобы поставить на первое место национальное благосостояние, а также тот простой факт, что за первые пять лет реализации программы по модернизации вооруженных сил армия успела закупить огромное количество оборудования".

Еще раз, вдумчиво: на первое место Кремлем поставлено национальное благосостояние!

Это констатирует ведущий научный сотрудник Центра военно-морского анализа и научный сотрудник Института Кеннана на базе Центра Вудро Вильсона Майкл Кофман.
В американском издании Defense News.

В России народ в такую цель Кремля не верит, никак.
А в определенных кругах США все об этом знают, и цели Кремля под сомнение не ставят.

Тогда я вас спрашиваю: Можно одновременно готовиться к агрессивной войне в Европе и думать о национальном благосостоянии?

Майкл Кофман, кстати, не пропустил и еще одну страшилку.
Существует мнение, что СССР погубила экономика, а экономику СССР – военная гонка.
Оно не очень верное, экономические проблемы СССР были только фоном самоценной реформы власти и политической системы, которую начал Горбачев, а закончили Ельцин и Путин.
Но держится оно очень устойчиво.

Впрочем, это не для всех страшилка, кто-то уверен, что Россия из-за непомерных военных расходов вскоре последует за СССР.
Поэтому проблема с Россией разрешится сама собой.

Так вот, Майкл Кофман уверен:
"Москва хорошо осведомлена о последствиях бесконтрольного расходования средств на оборону, которое когда-то привело к закату Советского Союза".
"Москва не истощает себя чрезмерными расходами на оборону…".

В общем, Россия не Советский Союз.
В обозримом будущем для Запада все останется по-прежнему, как было.
Не стоит надеяться, что проблема плохих военно-политических отношений с Россией решиться сама собой, когда страна подойдет к краху из-за застойной экономики и политического консерватизма.
Но сама Россия сосредоточена сегодня не на военной экспансии, а на национальном благосостоянии.
Tags: Кремль, Россия, агрессия, благосостояние, военная угроза, военные расходы, вооруженные силы, рейтинги
Subscribe

Posts from This Journal “военные расходы” Tag

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments