
- Нельзя с каких-то площадей кричать, что "я вам покажу", нужно садиться и говорить. Это будут сложные переговоры.
Это сказал не сам Зеленский, это слова его советника Руслана Стефанчука.
Но очевидно, что она выражает позицию избранного президента.
Без резкостей в адрес России и Кремля Стефанчук не обошелся.
Он сформулировал свою мысль о намерениях Зеленского довольно конфронтационно, с обвинениями:
- Его позиция заключается в том, что он готов начать диалог, переговоры с людьми, которые начали войну против Украины. Но этот диалог будет при участии наших партнёров, и эти переговоры также ведутся в пределах "нормандского формата".
Но мы же понимаем, что без подобного риторического оформления в Украине сегодня нельзя.
Оно является таким же обязательным, как и обещания вернуть Крым.
Крым, кстати, как раз та тема, по которой Зеленский только что высказался.
Но как!
- Я считаю, что мы освободим родину крымских татар от оккупации. И пусть этот путь будет долгим, мы все равно сделаем это все вместе, — написал Зеленский в Фейсбуке.
https://www.rbc.ru/politics/18/05/2019/5cdfd0079a7947e04f674f22
Наши политики отреагировали на это заявление Зеленского нервно, даже болезненно.
Спикер Госдумы Володин, например, предположил, что у Зеленского начинается деменция.
После чего предрек Зеленскому бесславную судьба Порошенко.
И сослался на Путина: "По вопросу же территориальных претензий к России лучше, чем наш Президент Владимир Путин не скажешь – «от мертвого осла уши вы получите», а не Крым»".
https://www.facebook.com/dumagov/photos/a.1238832492853182/2101771063225983/?type=3&theater
Но надо же понимать, что есть некоторая необходимая, особенно в связи с разными памятными датами, риторика, которой сразу после Порошенко не сможет избежать любой президент Украины.
В противном случае ему гарантировано падение уровня поддержки граждан и политический паралич.
А Зеленскому нужно готовить выборы в Верховную Раду, причем получать там большинство.
Вопрос в том, что стоит за риторикой Зеленского и его штабных.
Это формальные старые обещания при реальном намерении разобраться с конфликтами?
Или искренняя вера в то, что можно чего-то достичь на пути конфронтации с Россией?
Есть у Зеленского и еще одна проблема – на какие переговоры согласится Кремль.
В штабе Зеленского говорят о неких особых переговорах с Россией при участии партнеров.
А также о "нормандском формате" как дополнительной площадке.
Но из желания Зеленского создать какой-то новый формат не следует, что Кремль эти желания удовлетворит.
Официоз в лице РИА Новости, например, сообщил информацию о заявлении Стефанчука так:
"По его словам, данные переговоры будут проводиться в границах "нормандского формата".
https://ria.ru/20190517/1553595443.html
Смысл слов Стефанчука искажен, причем сильно.
Но, может быть, это не РИА Новости агитирует, это Кремль таким образом выражает свое отношение в инициативе Зеленского?
Его предложение о новом формате он просто не замечает.
Площадка для переговоров между Россией и Украиной есть, это "нормандский формат", других не надо.
А правильную идеологическую линию этих переговоров с точки зрения России предложил спикер Володин:
"Президент Украины должен знать хорошо историю и события, которые происходили в Украине пять лет назад, без этого невозможно развитие отношений, основанных на дружбе и доверительном сотрудничестве. Также надо знать географию: у Украины самая протяженная граница с Российской Федерацией, экономика Украины интегрирована с РФ. У нас есть общая история, культура и как бы кому не хотелось – язык, на котором хотят говорить большинство жителей Украины. Это все необходимо учитывать президенту Украины".
Хотя, конечно, внешняя политика – это прерогатива Путина, а не Володина.
Но заочная дискуссия об урегулировании отношений между Россией и Украиной уже началась.
Journal information