Тереза Мэй провела встречу с коллегами по партии на Даунинг-стрит.
После чего вышла к журналистам, произнесла речь, срывающимся голосом объявила о своей отставке и поспешно ушла в помещение, скрывая слезы.
7 июня она оставляет пост лидера Консервативной партии.
В июле партия определится с новым лидером, и тогда она покинет пост премьера.
Естественно, все дело в Брекзите.
Тереза Мэй не справилась, не смогла.
Великобритания, и власти под ее руководством, так и не решили, что и как делать дальше: уходить с договором, уходить без договора, проводить новый референдум или как.
Кремль проводил Терезу Мэй сдержанными словами Пескова:
"К сожалению, сейчас навскидку не могу вспомнить какие-то вехи, связанные с вкладом в развитие двусторонних отношений между Россией и Великобританией, скорее наоборот - премьерство госпожи Мэй приходится на весьма и весьма непростой период в наших двусторонних отношениях".
При этом Песков признал, что Москва следила за всем этим бесконечным "уйти нельзя остаться" предельно внимательно:
- Мы очень внимательно это отслеживаем, в первую очередь, это обусловлено тем, что Евросоюз является нашим главным торгово-экономическим партнером, поэтому, конечно, мы заинтересованы в предсказуемом, стабильном, развивающемся партнере.
https://tass.ru/politika/6467519
Тут что интересно?
Вообще-то у Терезы Мэй ничего получиться и не могло.
Потому что о политик не подходящего социального поколения, уходящей формации.
Тереза Мэй из поколения лидеров, но тех лидеров, чьи подходы уже сейчас должны быть отвергнуты.
Ей нужно было меньше ориентироваться на разделение властей и согласование позиций, найти новые механизмы.
Эпоха полицентризма и власти выборной элиты в Великобритании заканчивается, наступает фаза моноцентризма и единоначалия.
Что означает – меньше согласований, больше воли и умения подчинить себе всех и вся.
Между прочим, США находятся ровно в таком же положении.
Нам еще предстоит увидеть, как в Великобритании и США правят все более и более авторитарные лидеры.
Которые все меньше и меньше полагаются на консенсус различных ветвей власти, предпочитая продавливать свою личную волю.
Конечно, суровых диктатур и жестоких диктаторов мы не увидим, устройство власти в США и Великобритании слишком сложно для этого.
Все будет поначалу выглядеть даже слегка карикатурно, как при Трампе.
Но роль лидера и того властного органа, который он возглавляет, будет преобладающей в течение следующего социального цикла.
Так вот, Мэй – из поколения лидеров, которые должны были защищать идеи: полицентризма, разделения властей, автономии различных органов власти, внимания к различным элитным группам.
Ей на смену идут политики противоположной ориентации.
В качестве кандидатов называются:
- бывший глава МИДа Борис Джонсон,
- бывшая лидер палаты общин Андреа Лидсом,
- действующий глава МИДа Джереми Хант,
- глава МВД Саджид Джавид.
Все они принадлежат к одному социальному поколению, которое сформировано британцами 1963-1975 гг рождения.
Это поколение лидеров, а не соратников или бунтарей, то есть они занимают ведущие позиции вполне оправданно.
Именно это поколение должно к 2029 году завершить оформление новой системы власти с параметрами: моноцентризм, централизм, власть выборного правителя (единоначалие).
А проблема Брекзита в данном случае является катализатором.
В принципе, поколенческое положение у всех четырех политиков их списка приблизительно равное.
Некоторое преимущество имеют Андрея Лидсом и Борис Джонсон, чуть меньше Хант.
Но победить, по идее, должен тот, кто наиболее авторитарен.
Он и решит проблему Брекзита.
А Кремль, кстати, должен учитывать, что в ближайшие 80 лет ключом к отношениям с США и Великобританией будут отношения с их лидерами.
Надо "ладить" с Трампом.
Искать подход к Терезе Мэй было бесполезно, она ориентирована на другую модель.
Но с тем, кто придет ей на смену, если он действительно будет человеком с авторитарной тенденцией, нужно будет попытаться найти контакт.
В дальнейшем политика этих стран - Великобритании и США - будет становиться все более и более персоналистичной.
Персоналистичной, несмотря на все попытки политического класса и различных элитных групп задействовать весь арсенал сложившейся системы сдержек и противовесов.
Journal information