Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Эх, Яблочко, куда ты...

После того, как отгремел скандал с М. Прохоровым, политический горизонт очистился, и выяснилось, что полноценных либералов на нашей политической сцене по-прежнему не будет, вопрос о том, за кого голосовать, вроде бы решился сам собой. Есть ведь зарегистрированная, допущенная к выборам демократическая партия - «Яблоко».
Демократические идеи, конечно, в среде социально активных людей не очень популярны. Доминирующий тренд – больше свободы, больше возможностей для самовыражения и самоутверждения. А если по чьим-то головам, то это еще прикольнее. Самоощущение повышается в разы. Такой стихийный либерализм.
Демократизм связан с самоограничением, конечно. Демократ должен думать не о народе, о нем все думают. Демократ должен думать об окружающих его людях. Признавать их существование, их интересы, их мнения, их права. Даже тогда, когда все это расходится с собственными целями и предпочтениями.
Демократическая установка предполагает, что государство принадлежит всем.
Не самым активным, не самым успешным, не сложившемуся на данный момент большинству – всем. И должно действовать в интересах всех.

Эта идея в современном российском обществе не очень популярна. На личном уровне - еще не вполне набаловались свободами. На социальном – поле свобод так существенно сузилось за последние годы, что впору ставить вопрос о новой либеральной революции. Что некоторые радикалы и делают, кстати. Не совсем оправданно.  Но на то они и радикалы, чтобы занимать крайние позиции, преувеличивая опасности, катастрофизируя реальность. Однако здесь речь идет об умеренном подходе, попытке сформировать трезвый взгляд на современную действительность и занять нормальную человечную гражданскую позицию. Поэтому в сторону не очень последовательных и понятных радикалов-маргиналов Немцова, Милова, Касьянова, Каспарова мы не смотрим. Смотрим и надеемся на устоявшуюся, заслуженную, я бы даже сказал традиционную демократическую партию России под названием «Яблоко». И что же мы вдруг видим?
А видим мы, что и эта партия не без тараканов, увы. Подходит срок очередной годовщины октябрьских событий (большевистского переворота, или Великой Октябрьской Социалистической революции, или свержения временного правительства и перехода власти к Советам), и демократическая партия «Яблоко» предлагает законодательно признать октябрьские события и переход власти к большевикам нелегитимным. После чего у меня возникает вопрос об адекватности взглядов руководителей этой партии. И о возможных последствиях моей поддержки этих политиков. Очень, знаете, не хочется, взамен идеологической диктатуры коммунистов получить идеологическую диктатуру антикоммунистов. Это в случае крайнем, в случае победы «Яблока». Но голосуя за партию, я разве не должен это иметь в виду?
Вопрос об октябрьских событиях – сложный, противоречивый. Раскалывающий. И имеющий очень косвенное отношение к современной действительности. Не надо бояться призраков прошлого, они не властны над нами.
А если по существу… Между прочим, степень своей легитимности большевики определили в период Гражданской войны. Как это ни прискорбно, они победили. Это – исторический факт. Не может та или иная политическая группа остаться у власти в государстве, если  большинство граждан выступают против нее. Это, на минуточку, базовая посылка политической демократии. Не должна демократическая партия до такой степени не признавать влияния граждан на властно-политическую систему.
Кроме того, отрицая легитимность одного властно-политического переворота, следует быть последовательным и отрицать право народа на насильственную смену власти вообще. С этой точки зрения, февральская революция столь же нелегитимна, как и октябрьская. Между тем, наверное, все современные либерально-демократические государства прошли через революции. Может быть, Митрохин с Явлинским предложат некоторый новый общий критерий, который позволяет отделить легитимную революцию от нелегитимной?
В общем, я не хочу, чтобы власть, даже если это власть демократической партии "Яблоко",  заставляла меня быть антикоммунистом (несмотря на то, что рассматриваю коммунистический период как громадное историческое заблуждение российского народа и большое социальное несчастье, постигшее Россию). Не считаю возможным целиком отрицать советский период нашей истории. Не допускаю идеологического диктата со стороны властей любой партийно-идеологической принадлежности.
И как же мне теперь голосовать за «Яблоко»?




Tags: Митрохин, Яблоко, Явлинский, антикоммунизм, власть, демократизм, демократия, демократы, идеологи, либерализм, либералы, народ, общество, партии, революция
Subscribe
promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments