Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Путин едко высмеял Гауйдо и политику США в Венесуэле

Гуайдо, самоназначенный ио президента Венесуэлы.png

Путин сказал про Гуайдо:
- ...человек вышел на площадь, обратил свои глаза к небесам и перед Господом объявил себя главой государства – это нормально или нет?
По-моему, очень едко.

Россия, видимо, защитила Венесуэлу о вмешательства американцев.
Об интервенции США и насильственном свержении Маудро речь, похоже, больше не идет.

Не очень ясно, хорошо или плохо для Венесуэлы сохранение у власти президента Мадуро.
Он же какой-то совершенный архаичный социалист, в духе плановой экономики и неторгового распределения.

СССР, как мы помним, своих граждан счастливыми таким образом не сделал.
Зато довел свою систему до полного краха, территориального распада и потери большинства своих союзников на международной арене.

Причем, все равно ведь пришлось возвращаться к нормальным принципам построения экономики и управления, существующим на Западе.
Только время зря теряли и людей напрасно мучили.

В то де время, одно дело политический и государственный тупик, в который завели Венесуэлу Уго Чавес и Николас Мадуро.
И совсем другое, способ выхода из этого тупика.
Народ и элита сами должна разобраться и созреть.
А решать проблемы путем военного переворота или интервенции – это точно дорога к дальнейшим страданиям, но совершенно не факт, что к благополучию.

Вчера в Швеции, в Стокгольме, состоялась встреча по мирному урегулированию.
Точнее, по срочному содействию мирному политическому и демократическому урегулированию кризиса и облегчению тяжелого положения венесуэльского народа.
Представители ООН, ЕС, России, Ватикана и Кубы обсуждали именно это.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6551890

Правда, мы видим, что США на этой встречи не присутствовали.
Зато сам процесс по мирному урегулированию на европейских площадках развивается.
В Норвегии прошло две майские встречи непрямых переговоров между властями и оппозицией.
То есть реализуется сценарий, которые поддерживает Россия – переговоры, мирное конституционное решение и т.д.

Гражданский переворот, революция, должны созреть.
Если это происходит, остановить лавину народного недовольства никому уже не удается.
Но если революция не удалась, значит, общество не готово.
И навязывать ему смену власти извне – это неправильно и опасно.
Прежде всего, для страны вмешательства и ее народа.

Путин на днях очень едко высмеял то, что произошло в Венесуэле.
Было это накануне ПМЭФ, потом все переключились на "дело Голунова", и многое потерялось незамеченным.
А слова Путина, как мне кажется, заслуживают внимания.

- Гуайдо – симпатичный человек, я к нему нормально отношусь, нейтрально абсолютно. Если мы в практику введём такой способ прихода к власти: человек вышел на площадь, обратил свои глаза к небесам и перед Господом объявил себя главой государства – это нормально или нет?

- Давайте в Штатах будем таким образом выбирать президента, где угодно. В Великобритании премьер-министра будем избирать, во Франции президента так изберём.

- Ну что это будет-то? Мне так хочется спросить тех, кто это поддерживает: вы с ума сошли или нет? Вы понимаете, к чему это приведёт? Какие-то правила должны быть или нет?

А вот позиция России:
- Нужно дать возможность всем политическим силам страны. В чём может быть роль международного сообщества? Создать условия для диалога, побудить к диалогу, способствовать диалогу. Но решение должно приниматься внутри страны, в данном случае внутри Венесуэлы.
http://kremlin.ru/events/president/news/60675

Иногда с Путиным довольно трудно спорить, не так ли?
Самое важное, что в Венесуэле нет полного подавления свобод.
Гуайдо не арестован, оппозиция собирает громадные митинги и протестует.
Но потом расходится, и власть остается прежней.
Значит, условия для революции пока не созрели.
Значит, описание Путина - "человек вышел на площадь, обратил свои глаза к небесам и перед Господом объявил себя главой государства" – похоже на правду.

Мне, например, не очень это нравится.
Я против нерыночного распределительного социализма советской модели.
Я за развитое, зрелое торговое либерально-демократическое государство с человеческим лицом.
Но иногда общество, люди, попадаются на искушение нерыночным социализмом и твердой недемократической властью.
Нужно время, что бы этим переболеть.


PS. Да, у меня сегодня День рождения, так что постов, скорее всего, больше не будет, извините.
Стоит отпраздновать, как вы полагаете?)))
Tags: Венесуэла, Гуайдо, Европа, Путин, США, политический кризис, революция, совок, социализм
Subscribe

Posts from This Journal “совок” Tag

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 34 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →