Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Почему внешняя политика Путина побеждает?

G-7 в Биаррице, 24-26.08.19.png

Да, Россия в данный момент не вернулась к отношениям с лидерами Запада в формате Большой восьмерки.
И президент Франции Макрон очевидно хитрит, даже интригует, когда заявляет, что Россию нужно возвращать, но не сейчас, а после разрешения украинского кризиса.
Президент США Трамп тоже вроде бы говорит уже не о восстановлении формата G-8, а всего лишь о приглашении России на саммит 2020 года в США в качестве гостя, может быть.
Это не говоря уже обо всех остальных лидерах Большой семерки, которые вообще не хотят участия Путина и России.

Но при этом все они выступили «за усиление диалога и координации действий» с Россией.
Вы понимаете, о чем идет речь?
Могут координировать свои действия враги?
Говорить – да, могут, но координировать действия?

Или, например, другой аспект.
Можно было еще год-два назад ожидать серьезных разговоров о возвращении к формату G-8, о том, что Россия опять сядет за общий стол с семью ведущими государствами Запада?

С трудом!
Потому что это были либо дежурные разговоры о том, что все возможно.
И цель подобных заявлений была очевидна – надавить на Путина, помахать перед ним морковкой, чтобы изменить его политику.
Либо же это было, например, несколько абстрактное пожелание не очень влиятельной Италии.

Но теперь ведь ситуация стала совсем другой!

Знаете, в чем причина?
В базовом устройстве мира.
Оно не предполагает счастливого слияния народов и отмирания государств, увы.
Борьбу, конкуренцию государств, раньше военную и торговую, а сейчас в основном торговую - да предполагает.
Но обязательно борьбу.
Отдельных государств!

Обольщение глобализацией происходило потому, что люди обращали внимание на второстепенные характеристики процесса.
Глобализации, причиной которой было бы желание всех государств объединиться, после чего самоуничтожиться, раствориться в едином человечестве, никогда не было.
Глобализация всегда была локализованной, происходила по инициативе сильных государств и преследовала цель обеспечить государствам-инициаторам конкурентные преимущества.
Горячие головы хотели увидеть в этом какую-то объективную закономерность, действующую автоматически, в силу развития производительных сил, например, или роста мировой торговли, или общей гуманизации человечества, или победы либерализма и конца истории.
Но всё это в мире современных государств невозможно.

Европа, которая действует более регионально, пока отказываться от глобализации не вполне готова, но и  в ней нарастает сопротивление.
Просто там идет два одновременных процесса, и страны ЕС запутались: они против чего, против глобализации вообще, в принципе, или только против растворения своих государств в ЕС?

Америка инициировала свою часть процесса глобализации, сейчас она это направление сворачивает.
Или оптимизирует, скорее даже оптимизирует.
Почему?
Потому что задачи изменились, а глобализация перестала быть выгодной и стала угрожать самим США.

Трамп, политика Трампа – это не случайность, это реакция.
Не стоит политикам и элитам забывать, что они живут в локальных государствах.
И эти локальные государства отменить и заменить сейчас невозможно.

Стоило России напомнить Западу, что у нее есть свои, особенные интересы, как все декорации глобализации посыпались, и обнажилась реальность.
Это мир государств, которые жестко отстаивают свои интересы, торговые (экономические, финансовые и т.д.) и военные.
И лучше сделать так, чтобы конкуренция оставалась в сфере торговли и не переходила в сферу войны.

Развитые страны не будут воевать друг с другом в «горячих войнах».
Им даже «холодные войны» ни к чему.
В то же время торгово-экономическое переплетение не исключает конкуренции.
Даже довольно жесткой, с пошлинами, санкциями и судебными делами.
Однако сама по себе торговая конкуренция в современном развитом мире к войнам не ведет, это ошибочная точка зрения.

Потому Трамп не будет забирать у Дании Гренландию силой.

Поэтому период российской изоляции закончился.

Я всегда считал, и писал об этом, что Запад однажды признает новое положение вещей.
И вернется к нормальным рабочим отношениям с Россией.

Они не будут так показушно дружелюбны, как раньше.
Но не будут они и такими пренебрежительными.

При этом Крым останется за Россией.
А вот как решится проблема Украины и Донбасса, пока окончательно не определено.
Но они придумают, решат, и это не помешает отношениям Запада с Россией.
Tags: Европа, Путин, Россия, США, Трамп, глобализация, государство, мировая система
Subscribe

Posts from This Journal “глобализация” Tag

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 121
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments