Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Category:

Оппозиция победила? Вам не странно об этом читать и слышать?

10 августа 2019 года в Москве.png

Я понимаю, что любому политическому движению нужны успехи.
А если их нет, приходится создавать какую-то мифологию побед и свершений.
Но все ведь слишком свежо, перед глазами, и все очевидно!

Правящая группа продолжает побеждать на выборах.
И она очень крепко держит власть.

Больше того, она чувствует себя настолько уверенно, что председатель «Единой России» премьер Дмитрий Медведев даже предложил отказаться от практики скрывать партийную принадлежность посредством самовыдвижения, честно идти на выборы под знаменами правящей партии.
Вы видите тут поражение?!

Итак:
- губернаторы от партии власти избраны, осечек не случилось;
- контроль над региональными законодательными собраниями сохранен почти повсеместно;
- ни сторонники Навального, ни сторонники Гудкова во власть не прошли.

Правда, в Москве благодаря «умному голосованию» (кавычки очень уместны) Навального усилились коммунисты.
Но это даже выгодно правящей группе, это можно использовать.
Потому что наши коммунисты не демократы, которые за людей, а этатисты, которые за государство.
Коммунисты позволяют правящей группе крениться не влево, в сторону демократии, а вправо, в сторону все возрастающего властно-бюрократического контроля над обществом и гражданской самодеятельностью.

Появление же в Мосгордуме яблочников создает некоторые процессуальные сложности, но вряд и может иметь серьезные политические последствия.

Вы допускаете ренессанс и восстановление общероссийских позиций партии «Яблоко»?
Можете себе представить, что «Яблоко» объединит демократов и станет базой для демократического давления на власть и правящую политическую группу?
Вплоть до последующего преобразования, либерализации и демократизации политической системы?
Мне это сделать сложно, никак не удается.

Тем временем центрам протестной оппозиции еще предстоит защитить то, что было достигнуто раньше.
Недаром возбуждены дела, не случайно вчера прошли обыски в штабах Навального по всей стране.
Складывается впечатление, что правящая группа сделала выводы из московской кампании, и намерена уничтожить организационные центры протеста.
Удастся ей это сделать?
А что, могут быть какие-то сомнения?

В самой позиции протестантов есть противоречие, которое обрекает несистемную оппозицию на поражение.
Если «Единая Россия» - это ПЖиВ, «партия жуликов и воров», то они преступники.
Если правящая группа – преступники, то с ними невозможно бороться легальными методами.
Если же ты выстраиваешь не подпольное, а открытое политическое движение, то ты признаешь правила своих оппонентов, которые эти правила формируют.
Кстати, и группа, формирующая правила, не может быть преступной, она ведь главный источник права.

Кроме того, странно выглядят цели этой борьбы.
Преступники, как и преступность в целом, подлежат преследованию вплоть до полного уничтожения.
Если я объявляю своих политических оппонентов преступниками, то это значит, что им объявляется война не на жизнь, а насмерть.
А политики, которым несистемная оппозиция грозит полным уничтожением, будут, значит, спокойно смотреть на мирне триумфальное шествие своих врагов?
Серьезно?
Все это выглядит каким-то логическим абсурдом.

Понятно, что правящие политические силы никогда не допустят победы оппозиции с такими взглядами и целями.
Тем более что и народ эту оппозиции как не поддерживал, так и не поддерживает.
Возможно, у оппозиционеров из круга Навального и Гудкова все еще живет надежда: народ обязательно восстанет, нужно только его подтолкнуть.
Но реальных, невыдуманных оснований для общероссийского народного возмущения нет.

Для некоторого недовольства, особенно по частным конкретным вопросам, условия есть.
Для общероссийского освободительного движения их нет.
Им даже взяться неоткуда, что бы там ни придумывали отдельные энтузиасты политической борьбы против Путина и его политической группы за «прекрасную Россию будущего».

Пенсионная реформа прошла и политически отыграна.
Пролетариата давно нет, а тот, что есть, живет в условиях 8-часового рабочего дня и социальных гарантий в виде отпуска, пособий, пенсий, бесплатных медицины, образования и т.д.
Горожане в массе своей довольны и к протестам не готовы.
Локальные региональные или профессиональные темы общероссийское политическое движение не порождают, мы это видели уже неоднократно.
Молодежь на то и молодежь, чтобы мечтать о свободе, но у этого увлечения обычно очень короткий социальный период, последние классы школы и первые курсы вуза, не более.

Ну, а группа Навального, похоже, совершила фальстарт.
Не факт, что она просуществует, и сохранит хоть какое-то политическое влияние до выборов 2021 года в Государственную Думу, власти взялись за нее всерьез.

Что получается в итоге?
Кандидаты протестной оппозиции до выборов допущены не были.
Свободу митингов, шествий и «гуляний» по Москве оппозиционеры не получили.
Правящая политическая группа на выборах победила.
Выборное законодательство не изменено.
Судебное преследование протестантов не прекращено.
Организационные центры протестной оппозиции под серьезным ударом.

И где тут победа протестной оппозиции и Навального?
Выглядит как полная катастрофа.

За Навального я не переживаю.
Его движение представляется мне попыткой бороться за ложные цели непригодными средствами.
Но вот судьба честных увлеченных людей и демократического политического движения в России меня беспокоит.
Сильно.
Tags: Навальный, власть, выборы в Москве, выборы в России, навальнисты, оппозиция, правящая группа, протестная оппозиция
Subscribe

Posts from This Journal “выборы в России” Tag

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 117
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 83 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
И Общество. И где-то даже Россия. Так-то, товарищ робот.

lj_frank_bot

1 month ago

группа, формирующая правила, не может быть преступной, она ведь главный источник права.
Может, если она нарушает свои же задекларированные правила.

народ эту оппозиции как не поддерживал, так и не поддерживает.
Я думал, после демонстративного отказа в регистрации оппозиции, и выигранного депутатского мандата никому не известным человеком - это миф окончательно ушел в небытие. Но нет - сильна вера, сильна. Кого же поддерживает норот? Может, Метельского с Касамарой, лидера и единственную, кто вел предвыборную компанию - причем оба из правящей партии?

И где тут победа протестной оппозиции и Навального?
УмГ ставило перед собой вполне конкретную цель - по максимуму недопустить в МГД единоросов. Не больше и не меньше. Эта задача решена ровно настолько, насколько это в принципе возможно легальными методами.
Если же поставленная задача полностью решена - почему это не победа?
"...нарушает свои же задекларированные правила." (c)
_____________________________
Какие именно?

"...после демонстративного отказа в регистрации оппозиции..." (c)
_____________________________
Оппозиция подала в избирком поддельные подписи, Карл! И она (оппозиция) даже не пыталась обсуждать этот вопрос по-существу, устроив фарс на заседании комиссии, чем косвенно признала фальсификацию. В суд, естественно, тоже никто не пошёл.

"Кого же поддерживает норот?" (c)
_____________________________
Результат выборов это наглядно показал. Народ, действительно, не поддерживает оппозицию. Свидетельство тому — нижайшая протестная явка (а это супер-объективный показатель). Странно, что вы рассуждаете тут о чьей-то вере в мифы, когда сами игнорируете очевидные факты.

"Если же поставленная задача полностью решена - почему это не победа?" (c)
_____________________________
Потому что победа одного предполагает поражение другого. В данном случае это именно разгромное поражение оппозиции. Стратегическая цель на выборах — это быть выбранным. Всё остальное — тактические задачи.
Тактические действия оппозиции не привели её к победе. Стратегические планы ЕдРа ей так же не удалось сорвать. Где же здесь победа?

contradictor

1 month ago

voronkov_kirill

1 month ago

vg_saveliev

1 month ago

contradictor

1 month ago

voronkov_kirill

1 month ago

contradictor

1 month ago

voronkov_kirill

1 month ago

Какие бы законы они не сочиняли для сдерживания наших эмоций, но сама власть оказывается вне закона, потому как нарушает основную свою функцию - социальная защита населения, ради чего и образуется государство, а иначе это выглядит как захват власти врагами, а ведь они сами провоцируют на неповиновение, а это право людей, но к сожалению массы очень сильно разрозненны и похоже среди русских нет уже больше дружбы и товарищества, жадность правит миром.
Почему вы решили, что основная функция государства - это социальная защита населения?
К тому же государство не тождественно политической власти, политическая власть - это инструмент управления государством. Это у политической власти можно предположить такую функцию как основную. У государства основная функция - организация жизни общества в среде других государств-обществ. Если при этом получается обеспечить социальную защиту населения, то хорошо. Если нет, то извините, это передается в руки самих домохозяйств.
Пока
"Пролетариата давно нет, а тот, что есть, живет в условиях 8-часового рабочего дня и социальных гарантий в виде отпуска, пособий, пенсий, бесплатных медицины, образования и т.д.
Горожане в массе своей довольны и к протестам не готовы" не стоит волноваться за судьбу демократического движения волноваться не стоит. Это ли не цель, чтобы горожане, пролетариат были довольны условиями труда и жизни.
Волноваться стоит, потому что дело ведь не только в текущем довольстве. Сообщество людей, сформировавшееся в государстве под названием Россия, должно иметь будущее, а будущее в современном мире невозможно без умения жить в условиях свободы, ответственности, самодеятельности и конкурентоспособности. Вы уверены, что политика Кремля этому способствует?

nikniks2000

1 month ago

grizzly_ru

1 month ago

уверена

nin_mak

1 month ago

vg_saveliev

1 month ago

nin_mak

1 month ago

vg_saveliev

1 month ago

nin_mak

1 month ago

vg_saveliev

1 month ago

nin_mak

1 month ago

ivan312

1 month ago

nin_mak

1 month ago

ivan312

1 month ago

nin_mak

1 month ago

amazedworld

1 month ago

vg_saveliev

1 month ago

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей Московского региона в LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Диссиденты, которые выступали против СССР, победили ли они в противостоянии с государством? Понятно что нет.

Но тем не менее Советский Союз прекратил своё существование.

СССР исчез.
Путинскую вертикаль, являющаяся наследницей советского социализма ждёт такая же судьба. И не суть важно, успехи команды Навального в противостоянии с преступным режимом.

Путинское время и без того сочтено.
Из чего следует, что распад СССР нужно считать прямым следствием деятельности советских диссидентов?

Что вы имеете в виду, говоря о "путинской вертикали", есть несколько вариантов. И не во всех случаях эта вертикаль обречена.

Из чего следует, что путинский режим преступен, в чем его преступления?

Путинское время сочтено из-за того, что у него кончается срок полномочий?
Или вы имеете в виду что-то другое?

Из чего следует, что политическая деятельность Навального способствует преодолению негативных черт существующей властно-политической системы, а не ведет к их закреплению?
Рост влияния КПРФ в Мосгордуме и стране в целом - это прогресс?
Но вы же сами против СССР и советской преемственности?

mmmihail57

1 month ago

vg_saveliev

1 month ago

mmmihail57

1 month ago

radio_rhodesia

1 month ago

starcuriosity

1 month ago

simpledoktor

1 month ago

starcuriosity

1 month ago

ivan312

1 month ago

starcuriosity

1 month ago

ivan312

1 month ago

starcuriosity

1 month ago

ivan312

1 month ago

starcuriosity

1 month ago

Естественно, при таком неравенстве сил оппозиция победить не могла по определению. Только слова Медведева есть пустая болтовня, пока не настали новые выборы, а они нескоро.
Это не оппозиция. Это прозападные. Они мало того что проиграли, так ещё и спалили все свои карты.
Достаточно посмотреть, какие были расклады по голосам во время прошлых выборов и сейчас, чтобы понять, что власти вырвали победу практически везде запредельными накрутками, и даже в этом случае провал у них почти вдвое.
А вы хотели революцию с одного раза?
Если люди поверят, что могут изменить ситуацию своими голосами, в следующий раз едросы не наберут и десятой доли от того, что было сейчас. А сейчас было вполовину от прошлого результата.
И вот тогда никак не накрутить победу вбросами.
Так называемый пролетариат во все времена был говном и нечего о нём жалеть!
Тогда интеллигенция - гавно из гавна.
Не пост, а песня! Торжество с полной уверенностью, что мы-то, едросы, ещё столько вкусных коврижек поедим. А у кого не наше мнение, а своё - уничтожим!!!
А между тем именно такие, как В.Г. Савельев и есть первые могильщики этого нового КПССа. Первый камень в основу разрушения его партии уже заложен. И те как бы логические утверждения, которые он здесь поёт (лучшего глагола не подберёшь), - это камни, занесённые над головой партии.
Меня потрясает, что у партийного руководства не хватает ума, чтобы хотя бы притвориться демократами. Нет, только пикни кто-нибудь поперёк, сразу с остервенением, в котором легко читается страх, они принимаются уничтожать малейшее проявление несогласия. А были бы умные, потрудились бы разобраться в источниках этого несогласия - а что, если что-то и впрямь "прогнило в Датском королевстве"? И вместо того, чтобы бросаться, сажать. клеймить, уничтожать - постараться понять: если считают жуликами и ворами, значит есть на это причины. Уверена, что не все в вашей партии жулики и воры, очень надеюсь, что таких меньшинство. Но вы уверены, что их вовсе нет?
А страх-то какой дурацкий! - не бойтесь, ребята, то, что вы сидите крепко, автор правильно изложил. А вот избыток остервенения разрушает вас сильней Навального и Гудкова. А чего стоит радость Савельева: мы схватили, посадили, задолбаем! - забыл добавить "расстреляем", но интонация текста показывает, что до этого недалеко.
Успокойтесь вы, не дёргайтесь так. Быдла в нашей стране большинство, а с реформированным образованием и активным обамериканиванием подрастающего поколения будет ещё больше. Быдло - это те, кто не умеет думать и анализировать. Кому, к примеру, скажешь: собянин хороший, и они бегут голосовать за него. Даже не оглянувшись вокруг себя, после чего неизбежно возникнет вопрос: а что хорошего? (перечислять московские ужасы здесь не буду, займёт не один десяток страниц).
А интеллигенции в стране - около 5%, и этот процент неизбежно уменьшается по вышеуказанным причинам. Я имею в виде реальную интеллигенцию, а не просто людей с высшим образованием. Среди последних много тех, кто вообще не голосует - уже сделали первый шаг в категорию быдла. Потому что интеллигенту не безразлично то, что происходит в городе, в стране, в мире.
А кто у нас интеллигенция? Можешь хоть одну фамилию назвать?

masha_fr_russia

3 weeks ago

ivan312

3 weeks ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →