Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Владимир Путин, альтернативы нет?

Встреча лидеров БРИКС, 14.11.19.png

У нас ведь выборная власть и электоральная демократия, правда?

С социальной демократией, то есть с демократией в более широком смысле, пока не очень.
Но высшие власти в лице президента и парламента выбирает народ на основе всеобщего равного тайного.

Значит, как народ думает, так и выбирает.

А народ думает хорошо или хотя бы нейтрально только об одном политике – Путине Владимире Владимировиче.
И очередной социологический опрос "Левада-центра" это подтвердил.

Тут что важно?
К "Левада-центру" не подкопаешься, он официально считается "иностранным агентом".
Но мы же интуитивно понимаем, что ни одна иностранная организация не будет покупать "иностранного агента" для того, чтобы хвалить Путина и укреплять его политические позиции.

Нет, если сильно захотеть, можно обосновать и такой замысел.
Но получится совсем мудрено, чрезмерно конспирологически.

Отсюда вывод: если "иностранный агент" "Левада-центр" дает положительную информацию по отношению народа к Путина, то это означает, что так оно и есть, где-то так люди к нему и относятся.
Или же традиционные, по науке сделанные социологические опросы российскую реальность не отражают в принципе - не могут, не справляются.
Первый вывод кажется мне более правдоподобным.
Значит, в мнении народном Путин остается единственным реальным политиком России.

Что же мы видим у "Левада-центра"?

Путин вызывает:
- Восхищение у 8% (в 2017 году было 10%, в 2018 не мерили).
- Симпатию у 24% (было 32%).
- Не могут сказать о Путине ничего плохого (очень широкий для интерпретации ответ) 30% (было 27%).
- Нейтральное, безразличное отношение – 15% (было 17%).
- Настороженное, выжидательное – 8% (было 6%).
- Не могу сказать ничего хорошего – 8% (было 4%).
- Антипатию – 3% (было 3%).
- Отвращение – 3% (было 1%).
- Затруднились 1% (было 1%)
https://www.levada.ru/2019/11/18/vladimir-putin-7

Ну, да, отношение стало чуть похуже.
В целом хорошее – 62% (был 69%).
Нейтральное, безразлично, настороженно-выжидательно – 16% (было 10%).
В целом плохое – 14% (было 8%).

В самом "Левада-центре", кстати, обобщили немного иначе.
Там выделили три категории:
- выражено позитивное отношение, получилось 32%;
- дистанцированное, получилось 61%;
- выражено негативное – 6%.

Но все равно, даже при таком счете некоторое разочарование есть.
Никакого перелома, отказа в доверии нет.
И это после изменений пенсионного возраста и увеличения НДС.

Может Путин в этот свой срок сделать еще что-нибудь такое же неприятное для людей?
Нет.
Ну, только что начнется мировой экономический, за который отвечать все равно ему.

Другая таблица – прямой вопрос об одобрении.
Одобряют деятельность Путина 70% (36% "безусловно", 44% "скорее, да").
Не одобряют – 28% (10% "безусловно", 18% "скорее, нет").

Альтернативы Путину нет.
Запроса на нового лидера не видно.
Вопрос, почему?

Потому что это Путин?
Или из-за того, что это президент, которому не может быть альтернативы в силу должности?

Еще раз хочу напомнить:
- это после пенсионной реформы, которая народ возмутила;
- и до начала политической кампании по сохранению власти Путина в стране, которая может развернуться в последние годы 4-го срока.

70% одобрения деятельности – это, конечно, что-то особенное.
Получается, никто другой нашему народу не нужен.
Запроса на смену лидера нет.
Tags: Левада-центр, Путин, демократия, народ, общественное мнение, общество, опросы, рейтинги
Subscribe

Posts from This Journal “опросы” Tag

Buy for 40 tokens
Посмотрите несколько замечательных иллюстраций известного живописца XX века Лидии Тимошенко. Думаю, они не всем знакомы, но они чудесные. Тимошенко – живописец, она создала серию иллюстраций маслом, в технике гризайль. Это, к слову, о визуальном сопровождении забавного эпизода в…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments