Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Газовый контракт с Украиной: недопонимание или намеренная дезинформация?

Совместная пресс-конференция нормандской четверки, 9.12.19.png

Вопрос с транзитом российского газа через Украину в Париже решен не был.

Но, поговорив с Путиным о газе на двухсторонней встрече, Зеленский сообщил:
- "вопрос сдвигается с мертвой точки",
- "мы сделали важный шаг вперед";
- теперь нужно обсуждать "форматы и детали транзита газа в Европу";
- этим займутся наши советники.

Путин тоже прокомментировал проблему на итоговой пресс-конференции:
- Помните известный детский стишок: «А у нас в квартире газ! А у вас?». И у вас есть и будет. Но может быть гораздо дешевле, если мы договоримся о совместной честной работе. Может быть дешевле на 25 процентов, чем сегодня получает конечный потребитель, прежде всего промышленный потребитель.
http://kremlin.ru/events/president/news/62277

И это практически все, что есть о газе в стенограмме пресс-конференции на сайте Кремля.

Какие критические вопросы по новому соглашению мы знаем?
1) иски и присужденные Стокгольмом Украине ок. $3 млрд;
2) длительность контракта.

Президент Украины Зеленский вроде бы заявил, что, по его мнению, вопрос о $3 млрд решен.
Украина согласна получить газом.

Но Зеленский сказал как-то странно, СМИ цитируют:
- Мне кажется, мы в принципе сняли вопрос относительно $3 млрд, которые мы выиграли.
- Мы готовы взять газом.
- Это компромисс, на который мы готовы идти.
https://www.rbc.ru/business/10/12/2019/5dee47fb9a794746b8fe2f5c

Понимаете, Зеленский ведь не сказал, что Россия готова отдать газом!
И Путин ничего подобного не говорил.

Но зато Песков объяснил так:
- Позиции сторон сопоставлены, они хорошо известны, они последовательные, что касается позиции российской стороны. …Вместе с тем пока не приходится говорить о том, что удалось выйти на решение проблемы продления транзитного договора и урегулирования вопроса о претензиях в Стокгольмском арбитраже.
https://ria.ru/20191210/1562215379.html

Вы видите слова о том, что Россия согласилась выплатить $3 млрд газом, а не деньгами?
Я нет!

Может быть, сказано что-то о длительности нового контракта?
И этого я не вижу.

Тем временем Украина в лице главы "Нафтогаза" Коболева тоже признала, что конечной договоренности нет.
В своем, конфронтационном стиле признала, но признала.
Коболев сказал:
- У наших оппонентов еще несколько нестандартных «козырей». Поэтому праздновать победу точно рано.
https://www.rbc.ru/politics/10/12/2019/5defd2bb9a7947632c158cb4

Вот и возникает вопрос, почему возникли эти слова о том, что Россия согласилась со своим долгом "Нафтогазу" и готова платить газом!
Это недопонимание?
Зеленский ведь, как мне показалось, не очень хорошо коммуницирует, плохо, или не сразу, или вообще не понимает собеседников.
Он слишком загружен своими собственными понятиями и представлениями, так бывает у интровертов.

Или это вообще какая-то намеренная дезинформация?

Или Россия действительно согласилась заплатить эти $2,56 млрд с процентами газом, но от нас это пока скрывают?
Не хорошо ведь как-то, слабая позиция.
Газ – это, конечно, не деньги.
И у "Газпрома" его много, в том числе лишнего.
Но ведь если согласимся платить сейчас, на нас и по новым искам долгов навешают.
Стоит ли того соглашение с Украиной?
Tags: Газпром, Зеленский, Коболев, Песков, Путин, арбитраж, газ, долги, нормандский формат, украинский транзит
Subscribe

Posts from This Journal “украинский транзит” Tag

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments