Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Category:

"Турецкий поток" – экономический или политический? Кто занимается дезинформацией, Россия или Запад?

Российские потоки.png

Газ по "Турецкому потоку" начал поступать в Болгарию.
Раньше шел по ГТС Украины и через Румынию, теперь идет через Турцию.

Мог бы сразу поступать в Болгарию, как это планировалось в эпоху "Южного потока".
Но Болгария оказалась политически слабой, и обеспечить проект не смогла.

Что получилось в итоге?
Болгария будет получать по "Турецкому потоку" 2,9 млрд кубометров в год.
Путь газа в Болгарию стал короче и дешевле, страна надеется сэкономить ок. 35 млн евро.
https://tass.ru/ekonomika/7457023

Деньги выглядят не очень большими, но это в масштабах России.
У нас заметные для всех газовые суммы начинаются где-то с миллиарда.
В Болгарии счет другой.

Сам же газ в результате перехода от украинско-румынского транзита к турецкому может подешеветь на 5%.

Кстати, обратите внимание!
Путин обвинял Болгарию в том, что она сознательно затягивает строительство европейской ветки "Турецкого потока".
Но там шла речь о ветке в Сербию.
Свою инфраструктуру Болгария построила, и подключилась как раз вовремя, с нового 2020 года.

Что мы видим теперь?
"Турецкий поток", "Северный поток-2" всегда описывались нашими заклятыми европейскими и американскими "коллегами" как проекты исключительно политические.
Экономического смысла они не имеют, потому что их задача – прижать Украину, лишить ее транзита и доходов от России, от российского газа.
А также установить российскую гегемонию в Европе.

Но если экономического смысла у "Турецкого потока" нет, то откуда взялись эти числа?
Еще раз:
- Болгария экономит ок. 35 млн евро на транзите;
- газ в Болгарии может стать дешевле на 5%.

Откуда взялась эта торгово-экономическая выгода, если проект политический?
Если он не имеет экономического смысла?

Не получается, правда?

Наверняка то же самое произойдет и с "Северным потоком-2", если (или когда?) он будет запущен.
Тут же окажется, что страны экономят, получая газ именно из него, а не через Украину.

Но если не получается доказать, что "Турецкий поток" и "Северный поток-2" не имеют экономического смысла, то мы имеем прямой и очевидный факт информационной манипуляции.
Дезинформацию мы имеем, если называть вещи своими именами.
Разумеется, в целях политической борьбы с Россией, зачем еще?

Но у нас ведь многие почти слепо верят западным СМИ и политикам (не врут), и не доверяют российским (нагло лгут).
И тем западным политикам и журналистам, которые склоняются к российской точке зрения, тоже не верят (обманутые или купленные "полезные дураки").

Российские власти говорят о невиданной информационной войне, развернутой против России.
Но этому верят только в толщах "глубинного народа".

Интеллигенция уверена, что информационной войны нет, а злонамеренность России есть, и она очевидна.
Это не Запад против нас, это мы против Запада.
А Запад нас любит (в глубине души, очень глубоко).
И ждет (скиньте Путина и возвращайтесь, место вас поджидает).
Готов принять, простить и помочь.

Но если все так, зачем тогда информационные войны и дезинформация?
Зачем шельмовать выгодные всем проекты?
Зачем мешать России торговать газом?
Tags: Европа, Запад, Россия, Северный поток-2, Турецкий поток, газ, информационная война
Subscribe

Posts from This Journal “информационная война” Tag

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments