Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Category:

"Лживость". Учим слова и размышляем на социальные темы.

x_2be91823

Лживость
- индивидуально-психологическая особенность, выражающаяся в сознательном искажении действительного положения вещей, стремлении создать неправильное впечатление о фактах и событиях.

От лживости следует отличать искаженные представления, являющиеся следствием недоразвитого мышления, неумение разграничить желаемое и действительное.
Особый случай составляет патологическая лживость, обычно связанная с некритической верой в реальность выдуманного.

Как общественное явление Лживость обычно наблюдается в обстановке взаимной враждебности, конкуренции и подозрительности между людьми.
Дифференциация Лживости и оценка её конкретных проявлений возможны при условии правильного понимания мотивов и причин.
Как тип отношений и психологическая черта Лживость преодолевается в результате воспитания, основанного на доверии между воспитанником и воспитателем.

То есть, я так понимаю, есть сознательная лживость, то есть вранье здорового человека в своих интересах.
И бессознательная патологическая лживость, то есть вранье нездорового человека.
Причем патологического лжеца, как представляется, определить легко.
Его ложь имеет фантастический вид.

Нам же приходится сталкиваться преимущественно не с ложью и лживостью, а с искаженными представлениями людей.  
Которых не научили правильно мыслить, разграничивать желаемое и действительность.
Что особенно дает о себе знать в обстановке подозрительности и враждебности людей и идей, которыми проникнута наша сегодняшняя жизнь.
Почему то мне кажется, что людей с искаженными представлениями - большинство.

Решение проблемы:
1. надо научиться разделять сознательную ложь и бессознательное искажение истины;
2. нужно придумать, как учить думать людей, бессознательно искажающих правду.

Но сдается мне, что ни первое, ни второе невозможно.
Особенно в ситуации, когда нет единого научного взгляда на природу общества и социальных отношений.
Потому что правильное мышление - это не только соблюдение некоторых логических правил.
Это еще и правильные исходные положения, точная истинная аксиоматика.
Причем, не факт что это вообще разрешимая в обозримом будущем задача - создание общих для всех людей исходных представлений о социуме и человеке.

Например, с фактом того, что Земля - космическое тело, вращающееся вокруг Солнца, развитое человечество, кажется, смирилось.
Но уже идея животного происхождения человека и эволюции видов продолжает вызывать споры.
А в макросоциологии вообще нет общепринятых твердых исходных положений.
Нет консенсуса, так сказать. 

Кроме констатации простого факта, что общество/государство как самостоятельная система и субъект мира все-таки существует.
Впрочем, и он не для всех очевиден.
Как в такой ситуации объяснишь человеку, что у него искаженные представления, неразвитое мышление и неумение разграничить желаемое и действительное?

Зато это определение Лживости хорошо объясняет вечный вопрос, которым озабочена большая часть населения и блогеров, интересующихся политикой.
Все сразу начинают искать мотивы.
Все по словарю: дифференциация лживости и её конкретных проявлений возможна при условии правильного понимания мотивов и причин.
Народ мудр, однако.
Ну, либо автор определения глуп и ведется на психологию толпы.

Мне, например, всегда кажется, что тема мотива уводит сильно в сторону.
Что достаточно понять основания, те исходные представления, на базе которых человек строит свой рассказ, свои оценки.
И перейти к разговору об исходниках.

Однако тут есть проблема.
Люди в большинстве не очень хорошо представляют себе, что у них есть некоторые исходные посылки, на которых держится все здание их суждений.
Так что тут в полную силу вступает фактор неразвитости мышления.
А поскольку любые представления обычного человека, как правило, сильно эмоционально нагружены, даже приблизиться к теме исходников не очень получается.
Человек встает в глухую защиту.
И с такой защитой можно работать только в том случае, если сам человек этого желает.
То есть всё опять по словарю: преодолевается в результате воспитания, основанного на доверии между воспитанником и воспитателем.

Но, если подумать, сразу появляются возражения.
Если "лживость" - это сознательное искажение вещей, то её не преодолеешь воспитанием. Человек очень хорошо понимает, что он делает.
А если мы сталкиваемся с "искаженными представлениями", то это не "лживость".
В то же время именно "искаженные представления" теоретически возможно преодолеть в результате воспитания.
Но это воспитание должно быть не столько воспитанием, сколько научением.
Бесспорным фактом остается одно: для воспитания-научения нужно доверие между воспитателем и воспитуемым.
Как вот только этого доверия со стороны людей, имеющих неправильные социальные представления, достичь?
Вопрос!









Tags: воспитание, искаженные представления, истина, лживость, ложь, мотив, научение
Subscribe
promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments