Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Category:

Варианты Путина: ни премьер, ни министр-наставник. Тогда кто?

Встреча со студентами ведущих вузов, школьниками, преподавателями и наставниками, 22.01.20,Сочи.png

За один день президент Путин убил сразу два варианта транзита власти.

Во-первых, он высказался против парламентской формы правления в России.
Категорически против.

Почему?
Это ведь верный способ получить неограниченное количество сроков правления.
Вот смотрите:
- премьера в этом случае выбирает Государственная Дума;
- в Думе царит партия Путина под названием "Единая Россия", да и другие системные партии не рискуют откровенно действовать против Путина;
- значит, бесконечное премьерство ему было бы обеспечено.
Премьер же в парламентской республике является главным.

Чем плохое решение?
Ну, если задача Путина только одна – остаться у власти, в чем его многие подозревают.

Но Путину парламентская форма правления не нравится.
Вчера он сказал, что это не для России, точка.

Аргументация такая:
- у нас нет обязательного условия - политических партий, которые существуют по сто с лишним лет (КПРФ он такой не считает!);
- при парламентской форме правления страна может оставаться без правительства больше полугода, как в Бельгии;
- в России слишком много наций, национальностей и различных укладов жизни.

Вывод: Россия должна оставаться сильной президентской республикой.
http://kremlin.ru/events/president/news/62636

Во-вторых, Путин отказался от наставничества.
Его спросили по опыт Сингапура, где Ли Куан Ю, уйдя с поста премьера, стал министром-наставником нового премьер-министра.

С такой ролью Путин тоже не согласился.
Почему?
- Это будет подрывать институт президентства;
- если в России появится какой-нибудь институт власти над президентом, это будет означать двоевластие;
- для такой страны, как России, двоевластие губительно.

Итак, Путин остается верен себе – в России возможна только сильная президентская власть.
И что получается?

Избираться на 5-й срок Путин сейчас не может.
Соответствующих поправок в Конституцию не готовит.
Добавлять к власти президента России какую-то дополнительную власть, стоящую над ним или рядом, Путин тоже вроде бы не хочет.
Или это только в рамках парламентской модели?

Пытливая студентка из МГИМО А. Фомина спросила Путина не только о сингапурском методе, но и о казахстанском варианте.
А там, как известно, бывший президент и елбасы (лидер нации) Назарбаев стал главой Совбеза, членом Конституционного совета и председателем правящей парии "Нур Отан".
Но опыт Казахстана Путин комментировать не стал, на вопрос не ответил!

У нас, в России, после поправок в Конституцию Совбез останется.
А вдобавок к нему появится еще один важный орган власти – Госсовет, который будет определять основные направления внешней и внутренней политики страны.
Но ведь и пост главы Совбеза, и пост главы Госсовета будут сродни посту министра-наставника в Сингапуре.
Сейчас Совбез и Госсовет возглавляет президент, но если пост главы Совбеза или Госсовета получит Путин, то это точно будет двоевластие.
А он говорит, что России выживет только при сильной президентской власти, других вариантов нет.

Получается, Путин реально собрался уходить?
Или все-таки будет казахстанский вариант?

Путин ведь всегда может заявить:
- А что я сказал? Я ничего не сказал! Парламентская республика в Сингапуре – это не президентская республика в Казахстане.
- И "елбасы" Назарбаев в роли главы Совбеза – это не министр-наставник Ли Куан Ю при премьере-преемнике.
- Похоже на Казахстан? Да ладно, Госсовет – это вообще уникальный российский орган власти, я его лично создал, нигде такого нет.
- И он при президенте, а не вместо президента или наряду с ним.

В общем, загадки остались!
Но премьером Путин не пойдет, один вариант можно вычеркивать.
Tags: Госсовет, Казахстан, Путин, СБ РФ, Сингапур, отставка, парламентская форма правления, президент, транзит власти
Subscribe

Posts from This Journal “транзит власти” Tag

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments