Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Ладно, политики, у них свои задачи. Но ведь и ученые спорят о коронавирусе

Коронавирус.png

Политикам, представителям власти мы в основном доверяем условно.
Особенно если они из враждебных или не вполне дружественных государств.
Поэтому если любимый телеканал Трампа Fox News говорит о том, что коронавирус, вызвавший пандемию СОVID-19, был создан в китайской лаборатории искусственно, мы можем и не слушать, не принимать в расчет.
Играют в политику, валят Китай, что тут непонятного?

Но тогда кто скажет правду?
Получается, кроме ученых это сделать некому.
Тем более, если говорить будет ученый авторитетный, с именем, с репутацией.

И вот Нобелевский лауреат 2008 года Люк Монтанье, причем вирусолог, да еще и французский, а не американский, вдруг согласился – да, этот коронавирус был создан в лаборатории.
Нобелевскую премию он получил за открытие ретровируса ВИЧ.
А в корнавирусе обнаружил частицы ВИЧ.
Как они там оказались?
Возможно, создавалась вакцина против СПИДа.

Свою политическую заинтересованность Люк Монтанье категорически отрицает:
- Он не естественного происхождения, это работа молекулярных биологов… С какой целью — неясно... Моя работа — представлять факты, я никого не обвиняю, я не знаю, кто это сделал и почему.
https://www.kommersant.ru/doc/4325888

Достаточно нам такой экспертизы?
Вроде бы да.
Личность-то серьезная, вирусолог, Нобелевский лауреат, а эти премии просто так никому не дают.

Но тут появилась информация о выступлении директор Национального института аллергических и инфекционных заболеваний США Энтони Фаучи.
Тоже ведь ученый, причем не из последних.
К тому же американец.
По политической логике вещей, должен топить за США.

Что сказал Энтони Фаучи?
- Мутации, которые потребовались для того, чтобы получить тот, который мы имеем сейчас, полностью соответствуют передаче от животного к человеку.
https://tass.ru/obschestvo/8276767

В общем, Китай вряд ли виновен.
Вирус похож на настоящий, природный.

У нас, правда, принято не очень доверять и ученым тоже.
Дескать, они продажные, за грант нарисуют любой результат, только предложи.

Но тут мы, если я не ошибаюсь, имеем дело с независимыми мнениями.
Причем француз поддерживает точку зрения политиков из США, а американец фактически защищает Китай.
Кому верить будем?

Сингапурские ученые тоже высказались за естественное происхождение нынешнего коронавируса.
Они считают, что противоположная точки зрения – политика, и только политика, не наука.
https://nauka.tass.ru/nauka/8276839

Официальная позиция России, кстати, - Китай в обиду не даем.
Вплоть до негласной поддержки идеи о том, что коронавирус в Китай завезли американцы.
Ну, а требовать от Китая компенсаций за то, что весь мир и США пострадали из-за коронавируса, который пришел из Китая, нельзя.
Сам министр Лавров сказал, что это недопустимо.
Всё.
И никаких научных дискуссий.
Tags: Китай, Россия, США, коронавирус, наука, общественное мнение, пандемия, политики, ученые
Subscribe

Posts from This Journal “коронавирус” Tag

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments