Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Что спасать, экономику или людей?

Социальная дистанция.png

Именно такой выбор встал перед государствами из-за пандемии COVID-19.

Спасение людей – это:
- изоляция, карантин;
- прекращение работы магазинов, ресторанов и кафе, парикмахерских и прочих бизнесов из сферы услуг;
- запрет на передвижение, который останавливает транспорт и делает ненужным горючее;
- экономический коллапс из-за сокращения спроса и предложения.

Попытка избежать изоляции, карантина и остановки работы сферы услуг – это:
- распространение эпидемии;
- возможный психологический шок;
- добровольное снижение посещения магазинов, ресторанов, кафе, парикмахерских и прочих общественных мест;
- если не экономический коллапс, то многократное падение экономики.

И знаете, что получается?
Есть наблюдение, что вторая модель для бизнеса и экономики хуже, чем первая.

Оказывается, модель карантина уже испытывалась, причем довольно широко.
Это в России "испанку" то ли забыли, то ли не особенно заметили из-за революции и гражданской войны.
Мир на нее внимание обратил и принял меры.

Переболел каждый третий житель планеты.
Каждый десятый из заразившихся умер (50 млн жизней).
Мир ответил масками, изоляцией, закрытиями.

"Испанку" и борьбу с ней исследовали экономисты американского центробанка (ФРС) и Массачусетского технологического института (MIT).
Первая волна прошла весной 1918 года, и к ней никто не был готов.
Но вот вторую, зимнюю волну встретили иначе.
Города на западе США (Сиэтл, Лос-Анджелес и др., не все, но некоторые) приняли те же самые меры, что используются сегодня:
- школы, театры, церкви были закрыты;
- собрания запрещены;
- похороны отложены;
торговля ограничена;
- общественный транспорт остановлен;
- людям предписывалась самоизоляция, ограничение физических контактов, мытье рук и маски.

Соответственно, получилось два эффекта.
Те, кто ушел на карантин раньше на 10 дней, получили прирост занятости в промышленности после эпидемии на 5%.
Те, кто продержал ограничения больше на 50 дней, получили затем прирост рабочих мест на 6,5%.

Получается, что те, кто позаботился о людях, получили более быстрое и более широкое восстановление экономики.
Карантин – это не только гуманно.
Карантин – это экономически целесообразно.
Во-первых, уменьшается масштаб эпидемии.
Во-вторых, бережет психику людей, их желание выйти из изоляции и вернуться в социум.
"Если система здравоохранения не справится, страшные картины переполненных больниц и моргов так перепугают население, что оно рассядется по домам уже не по принуждению, а по доброй воле.
В таком случае вытащить людей в ресторан, на концерт или в офис будет очень трудно; деньги будут копить, а не тратить. Рухнет спрос на товары и услуги не первой необходимости - от мебели и машин до туров на пляж и уроков музыки. Потребление окажется подавленным на долгое время, экономика войдет в пике".

Так что спасать и оберегать нужно прежде всего людей!
И в условиях пандемии у государства не может быть другой задачи.
Tags: США, бизнес, коронавирус, коронакризис, люди, пандемия, политика, экономика
Subscribe

Posts from This Journal “коронакризис” Tag

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments