Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Эпидемия COVID-19 действует на общество как война. Но не в России!

Осмотр больницы в Коммунарке, 24.03.20.png

"Эффект сплочения под флагом" давно известен.
Это когда во времена кризисов, особенно военных, нация сплачивается, а рейтинг лидера резко идет вверх.

Тут две стороны:
- люди боятся и уповают на государство (государственные власти) как последнюю инстанцию и испытывают желание объединиться для совместных действий; это приводит к взлету патриотизма и популярности правящих политиков, ведь для объединения нужен лидер;
- оппозиция чувствует потребности и настроения людей, из-за чего критика правящей группы снижается; никогда насовсем, но часто надолго.

Классический пример последнего времени – рост рейтинга президента США Джорджа Буша Младшего после терактов 11 сентября.
Было 40%, стало 90%.
Небывалый уровень, причем за что?
За то, что допустил (проворонил) теракты!
Но работает "эффект сплочения" именно так.

В народной политологии (это такие рассуждения непрофессионалов о причинно-следственных связях в политике согласно личному житейскому опыту и простому здравому смыслу) обычно с удовольствием говорят о "маленькой победоносной войне".
Это, де, самое легкое и быстрое средство поднять рейтинги политиков, находящихся у власти, вот политики постоянно им и злоупотребляют.
Нужно было Клинтону, он затеял войну в Югославии.
Забеспокоились в Кремле о рейтинге Путина, получился Крым и т.д.
В общем, на погоню за "эффектом сплочения под флагом" народные политологи готовы списать почти всё.

Но этот эффект действительно существует.
И вот как он проявился в связи с пандемией COVID-19.

В Великобритании индекс доверия (процент одобрения минус процент неодобрения) премьера Бориса Джонсона подскочил:
- было -1%;
- стало +40%.

В Германии индекс доверия канцлера Ангелы Меркель вырос:
- было -8%;
- стало +16%.

Во Франции индекс доверия президента Макрона тоже вырос, но не перешел в положительную зону:
- было -44%;
- стало -21%.

По Италии точных данных нет, но известно, что рейтинг популярности премьера Джузеппе Конте за март вырос.

В Испании на 2% подрос рейтинг правящей Испанской социалистической рабочей партии, до 28,2%.

Как видите, даже в Италии, Испании и Франции, власти которых с эпидемией справляются не очень, рейтинг популярности все-таки растет.
Где больше, где меньше.
На войне как на войне, "эффект сплочения под флагом" действует.

Президент США Дональд Трамп тоже получил от эпидемии и борьбы с ней мало.
Но он ведь начал с того, что не хотел ее признавать совсем!
Тем не менее, Трамп одумался, возглавил, и его индекс доверия улучшился:
- было -11%;
- стало -3%.

В Канаде индекс доверия премьера Трюдо пережил сначала падение, а потом взлет:
- было -1%;
- стало -19%;
- сейчас +21%.

В демократической Южной Корее (не путать с закрытой тоталитарной КНДР) "эффект сплочения под флагом" и достаточно успешные действия властей привели к небывалой победе правящей партии на выборах.
Причем в начале февраля индекс доверия (чистый рейтинг) президента Мун Чжэ By составлял -9%, а на выборах его партия соперников разгромила.

Есть еще две страны, на которые стоит обратить внимание.
В Швеции, где ограничения минимальны, рейтинг одобрения премьера Лёвена (об индексе доверия сведений нет) вырос с середины февраля на 18% и составил 44%.
Не большинство, но все же.

В Бразилии получилось ровно наоборот.
Президент Болсонару не приобрел, а потерял, им недовольны.
Индекс доверия:
- был +21%,
- стал +8%.
https://inosmi.ru/politic/20200427/247338306.html
В отрицательную зону Болсонару не перешел, но упал значительно.

А что у нас, в России?
Как у нас с доверием и "эффектом сплочения под флагом"?
Вы будете удивлены, но у нас никак.

Индекс доверия президенту Путину:
- был в феврале +22;
- стал в марте +20.

Индекс доверия премьеру Мишустину:
- был +2,
- стал +5.
https://wciom.ru/news/ratings/doverie_politikam

Вы видите "эффект сплочения под флагом"?
Я не наблюдаю.

Оппозиционные СМИ, политики и общественные деятели пытаются усмотреть в этих числах какое-то особенно мощное поражение президента Путина и действующих властей.
Но мне кажется, что эти числа говорят о другом.
Это даже не реакция на глупые слухи о том, что Путин спрятался в бункере и прочей чепухе.

В России нет свободной политической дискуссии и реальной политической конкуренции.
Поэтому иллюзия стабильности есть, она тщательно поддерживается ТВ и официозными СМИ.
Но российское общество после Крыма не может вновь пережить "эффект сплочения под флагом".

Парадокс ситуации в том, что президент Путин может голоса терять, но не может их приобрести.
Это, кстати, и история с нацпроектами показала.
Люди хотят не открытия нового фронта борьбы, а демобилизации.
Народ устал.
И еще люди мечтают что-нибудь получить от страны, которая в 2014 году "поднялась с колен".
Поднимались-то вместе, в едином порыве!
Власти говорят, что результат для государства, для России, очень хороший.
А для людей что?
Tags: Путин, Россия, Трамп, власти, коронавирус, коронакризис, люди, общественное мнение, общество, политика, политология, рейтинги
Subscribe

Posts from This Journal “Россия” Tag

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 27 comments