Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Выборы сенаторов и парадоксальные следствия демократизации. Власть как реформатор.

40226

Вот смотрите, как замысловато все получается.

Владимир Путин на встрече с лидерами думских фракций высказался за прямые выборы сенаторов.
С одной стороны, если исходить из абстрактных принципов, это очень даже демократический шаг.
Действительно, есть ведь разница - граждане избирают или начальство. 

Даже если региональное начальство это избрано голосованием народа, оно избрано для руководства местными делами.
Если оно получает еще и какую-то специальную добавку в виде влияния на уровне федеральной власти - это ущемление суверенитета граждан.
Демократический принцип должен быть в этом смысле простой: один начальник - одна должность - один круг полномочий - влияние только вниз, ровно в сфере своей прямой компетенции.
Расширение полномочий регионального руководства до права на назначения членов более высокого властного уровня, фактически передача одной из палат Федерального собрания под контроль начальников-регионалов - нонсенс в демократической системе.


Но это верно с точки зрения очень общего демократического принципа.
Согласно которому всех начальников должен выбирать народ.
И все органы власти должны формироваться непосредственным волеизъявлением граждан.

А есть не только общий принцип.
Есть реальная политическая ситуация.
Она сегодня такова.
В государстве абсолютно преобладает одна партия, правящая.
Перспектив на равное влияние у других партий особенно не просматривается.
Но даже если перспективы оппозиционеров в самом радужном свете, до федеральных выборов довольно далеко.

Однако властно-политическая конституция несколько изменилась.
Добавились выборы губернаторов.
В этих выборах будут принимать участие новые политические силы.
В том числе такие, которые готовы жестко и непримиримо критиковать существующую власть.

Понятно, что народ вообще никогда не бывает однозначно доволен текущей жизнью.
А в России жизнь в принципе не очень проста и легка.
Переходный период, плохо работающие институты, некая анархичность личностных установок, изменение ценностей и ориентиров, низкий уровень жизни.
На этом фоне против существующей власти можно много чего сказать.
Неизвестно, удалось бы радикальным оппозиционером что-то изменить коренным образом в случае прихода к власти, но позиция критика всегда несколько сильнее позиции защищающегося и оправдывающегося.
Особенно, если тот, кого критикуют, находится у власти давно, долго и безуспешно.

Так что  можно предположить, что правящей группе предстоят серьезные бои на региональном уровне. С оппозицией несистемной и системной.
Понятно, что даже победа одного оппозиционного губернатора в рамках существующей системы приводит в Совет Федерации оппозиционера.
Побеждая на местных выборах, оппозиция приобретает должности на федеральном.
Системная, несистемная - все это в любом случае неприятно и чревато потерей полноценного контроля над Советом Федерации.

В этой ситуации демократический принцип выбора сенаторов прямым голосованием граждан играет консервирующую роль.
Правящей партии легче выставить кандидатов в сенаторы и проще обеспечить им избрание.
Оппозиции дай бог хотя бы кандидатов в региональные начальники набрать.
И обеспечить им достаточную для победы поддержку.
К тому же понятно, что у несистемной оппозиции шансов поучаствовать во всех этих все множащихся и множащихся выборах довольно мало.
Это означает, что подобная реформа по ней бьет силььнее всего.


Как говорил Наполеон: "Бог на стороне больших батальонов".
В этом смысле дела во властно-политической системе России обстоят сегодня таким образом: шаги по демократизации властного устройства и расширение выборного способа постановки на должность начальников парадоксальным образом играют на руку "Единой России".
Как наиболее крупной, обеспеченной и отмобилизованной в масштабе все страны партии.
И, похоже, Владимир Путин со своими советниками прекрасно это понимает. 

Но тут ведь есть и другой парадокс.
Демократия утверждается и институциализуется именно так, реформами сверху.
Завоевывается революционно, а конституируется как действующая политическая система - эволюционно.
Правящая группа сегодня вынуждена решать проблемы либерально-демократическим способом.
Таков наш вектор развития, чтобы там не говорили радикалы.
Но власть, то есть правящая группа, всегда стремится предложить выгодные для себя изменения.
Однако нацеливаясь на решение текущих проблем, она создает предпосылки для того, чтобы в конечном итоге восторжествовали правильные принципы.
Добиваясь частного успеха, правящая группа открывает двери новому, другому, правильному устройству социальной жизни.




Tags: Путин, Совет Федерации, властно-политическая система, выборы, оппозиция, партии, правящая группа, радикалы, региональная власть, реформы, сенаторы
Subscribe
promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments