
Помните, как Рогозин сказал:
- Мы такую задачу поставили — полететь проверить: были они или не были... Они говорят, что были, мы проверим.
https://www.gazeta.ru/science/2018/11/24_a_12070561.shtml
Но почему-то экспедиции не было – ни пилотируемой (вот было бы здорово), ни автоматической.
А еще раньше любили обсуждать, что у США больше нет пилотируемой космонавтики и средств доставки астронавтов в Космос.
У России есть.
И у Китая есть.
А у США нет.
Похоже, и на Луну они не летали, сняли все в Голливуде.
Поэтому в России (СССР) – первый спутник, первый полет в Космос, первая орбитальная космическая станция, первый полностью автоматический "Буран" и пилотируемая космонавтика до сих пор.
А в США – так, недоразумение: фейк о полете на Луну, сломавшиеся шаттлы и какая-то смешная астронавтика.
На российских "Союзах", ага!
Стоило в интернете заикнуться о том, что без своих космических кораблей США будут жить недолго, что уже идут испытания, как сыпался шквал насмешек и откровенного скепсиса.
Россия летала и летает, а американцы только голливудское кино снимают хорошо.
Да и то, не всякой, только в жанре "документального фейка", как про Луну, ха-ха!
Но вот ведь запустили они свой экипаж на МКС самостоятельно!
Маск сделал ракету и корабль, полет прошел великолепно, космический скафандры – почти как в Голливуде - тоже всем понравились.
Даже Рогозин стал оправдываться, извиняться за слова о батуте как единственном доступном американским астронавтам средстве прыгнуть в Космос без России.
Всё, нет больше зависимости.
Денег американских за полеты тоже нет, но это даже как бы второй вопрос, мы же главное потеряли – господство в доставке людей на МКС.
Раньше от нас зависели все, а теперь никто.
Обидно.
А теперь еще и китайцы, получается, нашему Роскосмосу нос утерли.
Китайская автоматическая станция «Чанъэ-2» слетала на Луну и сфотографировала места высадки американцев.
Они есть, эти места, версия США полностью подтвердилась.
Разрешение кадров, снятых китайцами – до 7 метров.
Нижняя ступень лунного модуля «Аполлона» около 9 метров в поперечнике.
Наиболее вытоптанные астронавтами участки местности также имели большие размеры и должны быть различимы на снимках «Чанъэ-2».
https://www.gazeta.ru/science/news/2020/06/20/n_14571583.shtml
Тут что интересно?
Автоматические станции «Чанъэ-1» и «Чанъэ-2» снимали Луну в 2007-2011 гг.
Детальные снимки лунной поверхности, сделанные «Чанъэ-2», были выложены в открытом научном онлайн-архиве в 2018 году.
Рогозин должен был об этом знать, когда говорил о том, что Роскосмос слетает и проверит.
Получается, он или был в курсе и морочил нам голову, или продемонстрировал свою полную неосведомленность и некомпетентность.
Сами китайские снимки изучили российские популяризаторы астрономии и космонавтики Виталий Егоров и Игорь Тирский.
Они изучили все места посадок "Апполонов", обнаружили, что следы действительно есть, остались, и в мае 2020 выпустили книгу со снимками.

Зря, получается, смеялись россияне над американцами.
Нужно было вместо этого новые корабли и ракеты строить, как Маск.
И Луну исследовать как китайцы.
А мы чем занимались, извозчиками работали?
Так это в романах Сергея Лукьяненко мы космические извозчики в основном.
Я понимаю, что Дмитрию Олеговичу лестно быть запечатленным в одном из произведений нашего замечательного фантаста.
Но зачем же так буквально все понимать и у Лукьяненко срисовывать?
Записи из этого журнала по тегу «Космос»
-
«Дракончик» Маска на Земле. США вернули себе космический суверенитет полностью, астронавты целы
В комментариях к статье о первом успешном полете космического корабля Илона Маска «Crew Dragon» и об успешном создании двигателя…
-
У американцев есть космический двигатель вместо РД-180. Всё, превосходство потеряно
Вставай, Наташ, мы все… потеряли! Совсем всё, ничего не осталось, Наташ! Сначала они заменили российский «Союз» кораблем…
-
Самый невезучий президент США
Нет, это не Барак Обама, тот счастливчик. Даже несмотря на то, что именно Барка Обама потерял Россию. Кстати, независимый американский Космос…
-
Получается, проиграла Россия в космической гонке!
Дело ведь не в том, что Трамп захотел коммерческой эксплуатации Луны - исследований, добычи и использования ресурсов спутника.…
-
Американцы что, позвали нас на Луну? Полетим с ними?
Понятно, что Россия сама это не осилит. Не знаю, смогла бы по технологиям или нет. Думаю, что у нас получилось бы, была бы воля. Но ведь дорого,…
-
Все-таки американцы высаживались на Луне, а мы опять на те же грабли!
Больше всего меня удивило число сомневающихся. Ну, в том, что "Апполон-11" в 1969 году действительно долетел до Луны. А Нил Армстронг…
-
Климат, глобальное потепление - вот главная угроза человечеству. Но есть и другие
Глобальное потепление, эпидемия, ядерная катастрофа, астероид. Вот наиболее серьезные угрозы человечеству. Их выделили в Британии на основе…
-
Дмитрий Рогозин проверит высадку американцев на Луне
- Мы такую задачу поставили — полететь проверить: были они или не были... Они говорят, что были, мы проверим. Это Дмитрий Рогозин так…
Комментарии
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Космос.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Китайцы в 21м веке все еще не достигли высот 60х годов века 20го?
И почему в монохроме? Где они черно-белые камеры берут в 21м веке?
За 9 лет американской без-пилотной космонавтики Россия доставила на МКС 70 пиндосов за почти 4 миллиарда долларов. Вот пусть Маск доставит 71-го россиянина и слупит с Роскосмоса хоть на доллар больше - тогда рекорд считается побитым ! А не когда какой то хромой дрищ на самокате дополз до старта "Париж-Дакар" и орёт что всех победил )))
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Как то в обсуждение(луносрачь) один ущербный на голову применил, как он считал, неопровержимое доказательство высадки на Луну человеков - американцев. Дескать они там установили уголковые отражатели. Аргумент был с ходу не засчитан: Такие отражатели обладают свойством: их ориентацию в пространстве можно менять на 20-30о и всё равно упавший на него Любой луч отражается точно в ту точку, из которой был выпущен. Они не требуют точной настройки по отношению к падающему лучу. Поэтому их доставку на Луну можно «поручить» автоматическим космическим аппаратам.
Это про то, что "сенсацию с доказательством китайцами высадки на Луну американцев" уже давно с бамбуком выкурили и пепел развеяли. Но оказывается есть ещё сила в пороховницах...и ядра в ягодицах.
Edited at 2020-06-21 05:35 (UTC)
Меньше читайте гуманитариев-популяризаторов - они сами не знают факты и не могут из анализировать..
Поисковая фраза: 嫦娥二号卫星