Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Повысить налоги или распродать госсобственность, что лучше?

Алексей Кудрин, глава Счетной палаты РФ.png

- А давайте продавать госсобственность, - сказал глава Счетной палаты Алексей Кудрин (смысловая цитата). – Тогда некоторые налоги повышать не придется.

И привел убедительные цифры:
- за 2019 год приватизация принесла в казну около 4,2 млрд рублей;
- но экономика в России так сильно огосударствлена, что распродажа госсобственности может приносить 200-300 млрд рублей в год на протяжении 5-6 лет (представляете объемы?).

Ссылается Кудрин на президента.
Путин ведь в майском указе требовал сокращать долю государства в экономике.
Но в реальности все происходит ровно наоборот:
- госкомпании скупают частные активы;
- приватизация практически не идет;
- правительство распродажей госсобственности не занимается, на 2021 год от приватизации запланирован нулевой доход.
https://finance.rambler.ru/economics/44877580-nekotorye-nalogi-ne-prishlos-by-povyshat

Чем занимается правительство, как решает проблему недостатка средств в бюджете?
Не хочет тратить ФНБ (Фонд национального благосостояния).
Увеличивает госдолг (остается очень низким, меньше 20% ВВП, но занять получается не всегда, Запад не дает).
Повышает налоги.

Нет, пока налоги повышаются не на всех.
Только на:
- курильщиков;
- добывающие отрасли;
- богатых россиян.

Курильщикам повысят акциз на 20%, это даст 200 млрд рублей в год.

Горно-металлургическому сектору и производителям минеральных удобрений в 3,5 раза повысят НДПИ (налог на добычу природных ископаемых).
Они, в отличие от нефтегаза, долго избегали обложения «дополнительных» доходов, теперь всё.
Но и с нефти (основа основ госбюджета) брать будут больше - еще больше, льготы собираются отменить.

Богатые россияне – это те, у кого доходы больше 5 млн в год (416,7 тыс в месяц).
Все, что сверху, будет обложено, и должно принести 60 млрд рублей в год.

Кудрин предлагает получить 200-300 за счет приватизации, а налоги брать не все.
То ли курильщиков пожалеть, то ли богатых, то ли нефтяников, то ли металлургов, кого жальче?

Но главная проблема не в этом.
Она в том, что налоги можно собирать всегда, а получать с приватизации только некоторое время.
Через 5-6 лет госпредприятия закончатся, и источник иссякнет.

В принципе, согласно всем установкам экономического либерализма, приватизация должна привести к расцвету приватизированных компаний.
Они станут более активными, эффективными, конкурентными и т.д.
И платить больше налогов.

Но в благотворность экономического либерализма у нас в стране не верит значительная часть элиты, не говоря уже о простых людях.
Зато госсобственность уважают и расставаться с ней не хотят многие.
Если их не подавляющее большинство.

Есть подозрение, что как минимум до 2023 года никакой массовой приватизации не будет.
Да и налоги, в общем-то, повышаются тем, кого людям не жалко.
Металлурги какие-то, производители минеральных удобрений, жирующие нефтяники.
Не хотят вкладывать доходы в развитие экономики страны и социальное благополучие населения, пусть платят.
А либерала Кудрина слушать – себя не уважать.
Так?
Или все-таки частное предпринимательство лучше государственного?
Tags: Кудрин, госбюджет, госсобственность, люди, майский указ, налоги, общество, приватизация, частники
Subscribe

Posts from This Journal “налоги” Tag

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments