В 2021 году расходы госбюджета по разделу «Национальная оборона» будут ниже, чем по разделу «Национальная экономика».
Сам военный бюджет составит 2,7% ВВП – минимум с 2011 года.
https://www.rbc.ru/economics/19/09/2020/5f65b4db9a79475a9f3cfee1
О чем это говорит?
Все очень просто: Россия окончательно превращается в торговое (торгово-экономическое) государство.
В 2002 году у меня получился прогноз: с 2014 года начнется новый этап истории России.
СССР со времен позднего Сталина и Хрущева-Брежнева-Косыгина был государством внешнеторговой экспансии.
Именно такую экономику, ориентированную на внешние рынки, на внешнюю торговлю, получила в наследство постперестроечная Российская федерация.
Властно-политические изменения были большими, но суть экономической системы оставалась прежняя, она обслуживала внешнюю торговлю.
Дело в том, что марксизм не работает.
Суть экономики не в отношениях собственности, это вопрос власти.
В российской федерации возникла частная собственность на средства производства, кошмар любого марксиста.
Но суть экономической деятельности оставалась прежней - мы жили за счет внешней торговли.
Однако к 2014-2017 годам цикл внешнеторговой экспансии завершился.
И встал вопрос о том, чем будет заниматься Россия в новом цикле.
Выбор тут невелик.
Государства бывают трех типов: военные, военно-торговые (длительная переходная фаза, которой в России не было, у нас очень короткая), торговые.
Не бывает государств чисто экономических, то есть просто производящих натуральный продукт.
Экономика в государстве всегда обслуживает или войну, или торговлю (производит товары).
Попытка коммунистов в СССР построить доктринальное экономическое (хозяйствующее) государство провалилась, и не случайно.
Государства бывают или военными, или торговыми, или военно-торговыми, точка.
Экономики – или военными, или торговыми.
В 2014 году Россия (власти России) должна была выбрать, что делать дальше.
Вариантов было два:
1) переходить от внешнеторговой экспансии к экономике внутреннего рынка;
2) начинать военную экспансию.
Если вы помните, оба варианта возникли одновременно.
Россия приняла Крым и поддержала Донбасс, одновременно ощетинившись против НАТО.
Что это, как не военная экспансия?
Россия получила торгово-экономические рестрикции стран Запада, ввела запрет на импорт многих товаров из Европы и США, начала программу импортозамещения.
Что это, как не шаг к экономике внутреннего рынка?
Мой прогноз, сделанный в 2002 году, выглядел так:
- в 2014 году власти начнут переход к экономике внутреннего рынка;
- военная экспансия как главная цель государственной политики вряд ли возможна;
- в результате Россия из переходного военно-торгового государства превратится в чисто торговое;
- но зубастое торговое госдуарство, со значительной военной составляющей, хотя бы в силу исторической традиции России.
Вот именно это мы и наблюдаем.
Расходы госбюджета на «Национальную экономику» выше, чем расходы на военку, «Национальную оборону».
Военные действия в Донбассе не переросли в большую европейскую войну и попытку захватить Прибалтику, Польшу и прочие страны, кто там еще боялся.
Большинство ключевых российских олигархов под воздействием санкций вынуждены работать в России.
Путин вливает внутрь страны море денег, что должно сделать внутренний рынок привлекательным.
Правительство также пытается аккумулировать деньги внутри страны и обеспечить инвестиционный подъем.
Это экономика внутреннего рынка, внутриторговая экономика.
Что и требовалось доказать.
Мой прогноз не был внезапным и случайным прозрением, он базируется на теории.
Работает теория-то!
Да, переход к экономике внутреннего рынка – это повод для оптимизма.
Экономика внутреннего рынка рано или поздно приводит к высокому уровню жизни населения.
Людям есть чего ждать и на что надеяться.
Journal information