Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Category:

Что такое либеральный клан? И причем здесь транзит власти Путина?

Анатолий Чубайс, глава Роснано.png

Ах, ах, "либеральный клан" отстраняют от власти!
Ах, ах, он не будет участником транзита власти Путина, а сила окончательно переходит к "клану силовиков".
Чуется наследник Путина, он будет "силовиком"!
Вот такая аналитика и политология.

О чем это?
Да ни о чем, произносятся слова, имеющие эмоциональный смысл, но не имеющие реального содержания.

Что такое клан?
Ну, если это не род, не семья, как по изначальному смыслу.
Клан – это замкнутая группа людей, объединенных родственными, деловыми и т.п. интересами.

Видите в качестве основания для образования клана идеологию?
И я не вижу.
Идеологических кланов не бывает, для этого есть политические партии.

Что объединяет Чубайса, Дворковича, Уринсона и прочих?
Да ничего их не объединяет, они существуют и действуют совершенно раздельно.
Никакой группы Чубайса-Дворковича, координирующей свои действия, во власти нет.

Может быть, возглавляя Роснано, Чубайс получает какие-то серьезные рычаги влияния, давления на Путина?
Это даже не смешно.

Планирующиеся перестановки в руководстве институтов развития, о которых говорят, связанны с тем, что эффект от их деятельности небольшой.
А государственных денег они едят много.
Денег из-за коронакризиса стало значительно меньше, приходится ужиматься.
Реформа правительственных учреждений, затеянная Мишустиным, и интерес к институтам развития, о котором сейчас сообщают, объясняется просто – пришло время экономить.

Может быть, вас удивляет то, что во главе институтов развития стоят люди с либеральными взглядами?
Ну, а кто ими должен руководить, если у нас либеральная экономика и либеральная экономическая политика?
Какой-нибудь генерал из органов?

То же самое с кланом силовиков.
Нет никакого клана силовиков.
Есть отдельные силовики при Путине, в силу своих взглядов и управленческой целесообразности поддерживающие одни решения и возражающие против других.
Не собираются вместе Шойгу, Патрушев, Бортников, Иванов, Колокольцев и прочие за спиной Путина, чтобы обсудить дела клана.
Это было бы слишком похоже на заговор.

Кланы – это всегда сплоченная группа, ориентированная на лидера.
Поэтому нет никаких кланов силовиков и либералов, это выдумка эмоциональных людей, которые не задумываются о правильном смысле произносимых слов.
Эмоционально насыщенно, и хорошо, звучит вроде красиво, вызывает отклик.

Но я вам больше скажу, и транзита власти Путина как такового нет.

Во-первых, нет даты ухода, на которую можно было бы ориентироваться.
В 2007-2008 году транзит был, дата была известна – выборы президента без кандидата Путина.
В 2011-2012 годах транзит был, там опять были выборы президента, только теперь без кандидата Медведева.
А сегодня никакой даты транзита нет, только сплетни, распускаемые преимущественно политологом Соловьем о том, что Путин тяжко болен.

Во-вторых, нет фигур, которые соревновались бы друг с другом перед лицом Путина, как это было перед первым транзитом 2008 года.
Конкуренцию Медведева и Иванова помните?
О ней ведь было практически объявлено – не вполне официально, но достаточно определенно.
Видите вы такие соревнующиеся фигуры сегодня?

В-третьих, никакого клана либералов с Чубайсом или кем-нибудь другим во главе в предыдущем транзите не участвовало.
Путин сам решил, из кого он будет выбирать.
Возможно, он даже сразу кого-то выбрал, просто дал своему кандидату Медведеву обжиться и закрепиться в роли публичного руководителя и политика.
Но совершенно очевидно, что за Медведевым не стоял клан либералов, а за Ивановым – клан силовиков.
И абсолютно точно, что Чубайс и какие-нибудь Бортников с Патрушевым не тянули денег из вверенных их руководству учреждений для того, чтобы пустить их на поддержку Медведева или Иванова.

Да в конце-то концов, если институты развития собираются под крышей ВЭБа, то там ведь Шувалов.
В какой клан вы его зачислите, неужели в клан силовиков?
Усиление ВЭБа – это и есть усиление так называемого клана либералов, если оперировать этим неуместным поднятием.
Просто лидер либералов меняется, теперь это не Чубайс, а Шувалов.

Тогда, продолжая рассуждать в данной логике, мы вынуждены признать, что Путин перед транзитом решил структурировать и усилить "клан либералов", передав его в руки Шувалова.
Но тогда нельзя исключить, что и преемником-наследником станет не силовик, а либерал.
Да хотя бы сам Шувалов!

Логично?
Логично.
Только слова неправильные.
Нет либерального клана.
И транзита власти нет.

Если Путин действительно уйдет, то случится это быстро.
И вот тогда начнутся транзит и битва кланов, только реальных, а не выдуманных.
Tags: ВЭБ, Путин, Чубайс, Шувалов, институты развития, кланы, либералы, преемник, силовики, транзит власти
Subscribe

Posts from This Journal “транзит власти” Tag

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 130
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments