
Телеграм-канал Mash опубликовал видеосъемку из дворца.
Дворец действительно есть.
Больше ничего из показанного Навальным нет.
Нет гербов, нет пошлой кальянной с шестом, нет игральных автоматов и казино, нет роскошной спальни – ни-че-го!
Только пустая коробка, строительные материалы и рабочие.
Нет, Навальный не скрывал, что его картинки о дворце и его убранстве – это реконструкция.
Но разница слишком большая, она просто шокирует.
Получается, вместо документального расследования Навальный дурит народ, подсовывая ему фейки.
Видео Навального – это не о дворце Путина, а о том, как видит Навальный дворец Путина, как он его себе выдумал.
Собственно, это всегда у Навального именно так: видит и слышит он одно, приписывает людям другое – свою грубую, уничижительную, искаженную до неузнаваемости версию.
Сколько там просмотров видео Навального было?
90 млн? Уже 100 млн?
И вот теперь все эти люди – их, конечно, меньше, чем число просмотров, но очень много - будут знать, что Навальный их обманул.
Нет там ничего, что указывало бы на президента, никаких гербов.
Нет неприличной и вульгарной роскоши.
Нет намеков на скудость интересов – даже развлекаться они не умеют, ничего кроме казино, игровых автоматов и шеста для стриптиза не придумали.
Может быть, все это будет.
Может быть, нет, пока не ясно.
Но если "документальное расследование" является фейком в одной из своих частей, то где гарантия, что оно не является лживым во всех остальных?
Представьте себя отношение к этому расследованию людей, которые не очень хорошо разбираются в информационном потоке.
Их много таких – тех, кто не умеет отличить правду ото лжи, допущения от утверждений, реконструкции от реальных фотографий.
Какое впечатление на них произведет настоящее видео из дворца?
Что они подумают о Навальном и его расследованиях?
Как это будет обыграно?
Кажется, Mash закрыл тему.
Для этого даже не надо было найти доказательства, что дворец не принадлежит Путину.
Главное – с ним все не так, как у Навального, то есть расследованиям Навального верить нельзя.
Очевидно, что верных и преданных сторонников Навального не переубедишь.
Так ведь это видео строительных работ не для них, оно для всех остальных.
И в данном случае, мне кажется, есть основания считать, что Кремль атаку отбил и обернул против самого Навального.
Эффект фильма о дворце подорван, всё.
Будут теперь верить Навальному?
Это вряд ли.
Записи из этого журнала по тегу «Навальный»
-
Власть Путина устроена не так, как кажется
Говорят, Путин теперь ослаблен. Но это как посмотреть. Если вы думали, что Путин диктатор, который правит единолично и выжигает несогласие…
-
Саакашвили прорвался в Грузию, теперь сидит
История получилась интригующая. Сначала было мутное темное видео с Саакашвили, который нелегально передвигался по Батуми. Он объявил, что…
-
Радикальная оппозиция признала поражение, теперь ждёт победы
- Понятно, что «штабов Навального» больше нет, и уличного протеста больше нет, - сказал один из лидеров движения Навального Леонид…
-
Движение Навального разгромлено, что дальше?
Думаю, наверняка найдутся спорщики. Но мне кажется, что теперь всё: - активисты сидят или под следствием; – против самих штабов Навального…
-
В этот день 8 лет назад: О циклах России и сегодняшних социальных поколениях, рабочая схема
Этот пост был опубликован 8 лет назад! PS к посту 2013 года: Предложенная схема работает!!! Во время событий 2011-2012 годов представители…
-
От Путина россиянам пряники, Западу бронепоезд, Навальному игнор
Послание президента Путину Федеральному собранию показало, что Кремль не боится ни внутренних, ни внешних проблем. Сам Путин чувствует себя…
-
Чем кончится история с Навальным и его движением?
У меня есть приятельница, интеллигентнейший человек. И вот она мне говорит сегодня: - Давить их всех, на корню. Это про Навального и его…
-
Помните Надежду Савченко? С Навальным повторяется та же история, его психотип
Когда власти сажали Навального, они должны были предвидеть результат. Тем более что есть инструмент, способный обеспечить понимание –…
-
Путин пойдет на пятый и шестой срок, до 2036 года?
Сегодня, 5 апреля, Путин подписал закон об обнулении, принятый Государственной Думой и Советом Федерации. Теперь он совершенно точно может…
Комментарии
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Архитектура, Политика, Путешествия.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Это Mash сообщил?
Канал mash, он же LIFE уже пытался ранее дискредитировать Навального, и получил дискредитацию в ответ:
https://www.newsru.com/russia/18aug2017/navalnylife.html
Ввиду враждебности двух медиа, достоверными можно считать только те утверждения, в которых они друг с другом соглашаются. То есть в данный момент во дворце в нескольких помещениях работают строители. Что творится в остальных сейчас, из этого сделать вывод нельзя. Что там было раньше, тоже сделать вывод нельзя.
З.Ы. Ну и поскольку корреспондент канала mash был спокойно допущен в такое место на длительное время, можно предположить, на кого они работают.
Edited at 2021-01-29 12:33 (UTC)
Может тещ, жен и детей с их квартирами тоже не существует?
Edited at 2021-01-29 16:28 (UTC)
"Зачем так яростно защищаться...?"(с)
А кто яростно защищается?
Наоборот, очень-очень вяло.
Как от надоедливой мухи))
История строительства тянется с 1993 года.
Но ворота то куда спёрли? Или они хотели с ахать, что так и должно быть- без ворот?
Mash это Lifenews. Lifenews Национальная медиа группа. А теперь вопрос. Кто возглавляет НМГ?
Алина Кабаева)))
Акелла опять обосрался.
1:48 - Уложена гранитная плитка(старая и вся в пыли) - никто не строит с ноля, не ложит дорогущюю плитку, чтобы потом ее всю разбить, сколоть и умотать в строительной грязи.
1:50 - кадр внутри двора дворца, так же находятся высаженные деревья. По той же причине - их бы посадили после завершения стройки, чтобы не мешали и чтобы их случайно не повредили строители. Поэтому пришлось "костылить" и огораживать их.
2:38 - Зачем в черновом ремонте устанавливать каменные подоконники? их точно так же можно повредить при отделке. А на кадре до отделки далеко еще.
2:42 - Видим бетонную лестницу, с которой что-то сдирали. Гранит? отдирать пришлось так, что посрывали весь бетон до арматуры. 3:04 - на этом и многих других кадрах мы видим как на бетонные стены наложена Битумная гидроизоляция. Гуглим для чего ж это делается и находим в свойствах этого строй материала: "Защита строительных бетонных конструкций от микроорганизмов: грибков, плесени, лишайников, мхов." Отлично, в этот раз делают так, чтобы этот момент учесть. Именно по этой причине приходиться вообще все обдирать со стен.
3:07 - правые коллонны - видно что было фрезерование и снятие с них какой-то финишной отделки.
3:50 - стены на дальнем плане все обшарпаны перфоратором. Пол неровный, весь рыхлый, так бетон не заливают. Последствие снятия финишного материала со стяжки пола тем же перфоратором. На этом же кадре видно кусок штукатурки желтый, который почему то не ободрали со стены. Некоторые стены действительно либо новые, либо повторно штукатуренные. Скорее всего дворец никогда не был ранее финиширован, и переделывать начали на какой то незаконченной стадии строительства. Это всего лишь быстрый взгляд на кадры, причем общего плана. Нет крупных детальных планов по многим стенам, чтобы понять. Весь посыл видео в том, чтобы быстро пробежать, показать какую то стройку без пристрастия и деталей.
В общем что Мэшей попросили, то они и показали. Лишний раз доказали, что сказанное Навальным в видосе - совпадает с тем, что на видео. Идет реконструкция.
которую тоже забросили фактически перед сдачей в эксплуатацию, и в итоге снесли через 20 лет.
кстати основное строительство тогда было при Собчаке (а следовательно - при его заме Путине).
Между чем и чем разница? Между компьютерно смоделированным интерьером и отделочными работами нулевого цикла?
Такое может шокировать только школьника начальных классов.
Всё показанное в ролике Навального — правда, действительно, Mash закрыл тему
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.