Из каждого утюга звучат сообщения СМИ о том, что Байден:
- добился поддержки союзников и утвердил небывалые санкции, которые разрушат экономику России,
- готов наказать лично Путина,
- подготовил войска для Европы,
- закинул очередную партию оружия в Украину,
- пообещал не уступать в принципиальных вопросах.
Из-за этого политическое кунфу Байдена сейчас кажется сильнее.
Это как в фильмах Брюс Ли!
Бойцы разминаются, показывая мышцы, скорость, устрашающее владение телом, корчат рожи и пугают друг друга, надеясь парализовать волю противника.
При этом у Байдена пока все в порядке.
Против планов США выступили максимум два человека – вице-адмирал ФРГ и президент Хорватии, и немножечко Украина.
Тут так.
Германский вице-адмирал занимал серьезный пост, был главнокомандующим ВМС.
Но это пост не политический, с точки зрения принятия решений глубоко второстепенный.
В результате слова вице-адмирала о том, что Крым российский навсегда, а Путину нужно дать уважение, привели к его отставке, и только.
Ну, а против президента Хорватии выступил даже его премьер-министр. Президент Зоран Миланович пообещал немедленно забрать всех своих солдат в случае вмешательства НАТО в конфликт между Россией и Украиной.
НАТО этого даже не заметило.
А Украина потребовала извинений за антиукраинские высказывания.
Сама Украина попыталась немного успокоить разошедшихся американцев!
Там сказали, что никакой особенной угрозой со стороны России сейчас нет, все как обычно.
Но США ответили твердо: угроза есть, вы не понимаете, быстро в строй.
И единство было восстановлено.
В то же время Путин начал сыпаться сразу!
Инвесторы побежали, рубль упал, акции обесценились, владельцы главных компаний страны потеряли миллиарды.
Байден всего-то разминается, а у Путина уже экономическая дрожь в коленках.
Однако СМИ и картины, которые они рисуют, это одно.
Реальность часто это совсем другое.
Все зависит от целей, которые преследовал Путин.
Расколоть единство Запада, оторвать Европу от США не удалось.
Но неужели же в Кремле настолько наивны, что на это рассчитывали?
Байден мобилизовал Запад на противостояние с Россией, это да.
А если это как в истории с пастушком, который в шутку кричал "Волки, волки!", а потом, когда волки действительно пришли, никто его не защитил?
Чем обернется для США ложная тревога, какими репутационными издержками?
Наконец, что происходит по факту?
Полного единства по санкциям против России у США с Европой все-таки нет.
А зависимость Европы от российских поставок, особенно газа, обнаружила свой сдерживающий характер.
И российско-германский газовый союз оказался очень мощным фактором, Путин строил газопроводы не зря.
Цена на нефть и газ высокие, они компенсируют государству любые потери.
НАТО отказалось воевать за Украину, и это тоже важный момент.
У Киева могли быть иллюзии, теперь их нет.
Кроме того, у Украины серьезно ухудшились отношения с Германией.
Переговоры в "нормандском формате" возобновляются, пока на уровне политических советников.
И прийти туда с прежней неуступчивой позицией у Украины не получится.
Был отозван закон о переходном периоде в Донбассе, против которого возражала Россия.
Она не просто возражал, это было прямое требование.
Наконец, документально оформленный ответ США и НАТО готовится.
Это тоже было прямым требованием России, только уже к США и НАТО.
И кто тут победил, а кто проиграл?
Что, если главной задачей Путина было заставить США и Запад относится к России со всей серьезностью, вести равноправный и полноценный диалог?
А Украину – вернутся к выполнению Минских соглашений?
Тогда побеждает Путин.
Journal information