Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

О политических целях и лозунгах митингов в Москве

17 декабря готовится новый митинг на Болотной площади. В митинге примут участие партия «Яблоко», «Московская Хельсинская Группа», «Белая лента», «Мемориал», движения «За права человека», «Солидарность», «В защиту Химкинского леса», Партия народной свободы, «Демократический выбор» и другие.
После этого – митинг 21 декабря на площади Сахарова, по заявке на 50 тыс. участников.
Старые политические группы и стихийно определившиеся лидеры разгневанных горожан хотят поддержать накал протеста.

Но политически, то есть с точки зрения интересов развития нашей страны, нашего общества, желательно все-таки не только поддерживать митинговую активность. Властно-политической системы, способа управления государством на базе митинговой демократии еще никто не придумал.

Поэтому желательно искать и находить какие-то решения, способные вывести из политического кризиса. В котором оказалась наше государство с точки зрения части его политически активных граждан. С точки зрения протестующих горожан.
Если выход не будет найден, часть российского общества окажется вне существующего властно-политического поля. Вне актуального государства. А это плохо и с точки зрения социального мира, и с точки зрения социального развития, и с точки зрения нравственного здоровья общества.

Нужны реальные цели. Реальные лозунги. Нужно трезво и реалистично оценить ситуацию.
Митинговое движение с недостижимыми задачами, с лозунгами, обреченными на поражение, может развиваться только в двух направлениях:
- радикальное, активное направление – бунт;
- естественное, пассивное направление – разочарование, падение активности граждан, возвращение к той ситуации, которая была до думских выборов. Непримиримая оппозиция устраивает уличные скандалы силами актива, граждане зарекаются участвовать в политике раз и навсегда. Общество впадает в глубокий сон. Летаргический сон.
Политическая группа, находящаяся у власти, получают то, чего хотели – карт-бланш. Надолго.

Митинг 10 декабря на Болотной площади принял резолюцию, в числе которых – отменить итоги выборов в Государственную Думу и отправить главу ЦИК Чурова в отставку.
Понятно было, что власти не отменят результаты выборов.
Очевидно, что отставки Чурова власть также не допустит, так как это было бы косвенным признанием законности требований демонстрантов.
Бесспорно также, что сама по себе отставка Чурова ничего не решает.

Таким образом, митинг потребовал невозможного. Это – хорошее основание для последующей радикализации движения. Так чего хотят политики?
Идти вслед за толпой?
Занять бескомпромиссную позицию, чтобы получить на выходе разбитую, раздавленную революцию? Проложив дорогу еще большему закручиванию гаек и свертыванию свобод?
Или покрасоваться  во главе движения? Войти, так сказать, в анналы?

Но каковы реалистичные цели?

Если выстраивать эти цели на базе тех настроений, которые существуют у протестующих горожан, то можно прийти к следующему. Люди хотят честных выборов и возвращения свободы слова. Двигаться к этому можно так:

1. В результате митингов должно быть организовано широкое движение за демократические выборы. Пусть наряду с ОНФ В.В. Путина существует Объединенный демократический фронт разгневанных горожан. Не партия, а фронт, движение. С единственной целью – добиться реальной политической свободы и демократии в России.

2. Отбросить как потерявшие актуальность лозунги, направленные против выборов в Государственную Думу и господина Чурова.

3. Главный лозунг – выдвижение единого кандидата в президенты с одним блоком задач:
- сделать выборную систему свободной и демократической, обеспечить реальную свободу слова, собраний, политических организаций;
- провести свободные и демократические перевыборы Государственной Думы;
- после избрания новой Думы и принятия всех законов по реформе выборной системы и демократизации политической системы провести перевыборы президента, уже в условиях реальной свободной конкуренции и обсуждения общих задач развития российского общества.

4. В случае, кандидату в президенты от ОДФ победить не удастся, следует добиваться референдума по вопросу перевыборов Государственной Думы и демократизации выборной системы. Отказаться отменить выборы в рамках существующего властно-политического устройства власть может. Представив дело так, что она отбивает атаку проигравших. Но отказать в референдуме с внятной аргументацией у власти не получится.
Может быть, добиваться референдума следует одновременно с борьбой за победу кандидата в президенты от демократического движения.

Это – нормальная стратегия политической борьбы в рамках существующих условий. Будем реалистами!





Tags: Государственная Дума, Медведев, Митрохин, Навальный, Немцов, Яблоко, Явлинский, властно-политическая система, власть, выборы, выборы 2011, выборы 2012, выборы президента, городские митинги, горожане, государство, граждане, демократическое общество, демократия, избирательная система, избирательные законы, либерально-демократический лагерь, либерально-демократический фланг, митинг на Болотной площади, митинги, народ, политические силы, политическое развитие
Subscribe
promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments