Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Category:

О легитимности власти Путина и власти вообще.

file112at202

У нас в понятие легитимности вкладывается какой-то странный, формальный смысл.
Легитимная - это законная. Законная - та, которая получена в результате честных выборов.
Честность выборов определяет оппозиция.

При этом у оппозиции глубоко эшелонированная оборона, он заявляет:
- что сегодняшняя власть получена на фальсифицированных выборах;
- что Путин изначально не имел легитимности, потому что был назначен;
- что честных выборов не было с 1996 год;
- что честная политика кончилась в 1993 году, во время обстрела Белого дома из танков;
- что нелегитимна вся властная линия с октября 1917 года.

Некоторые общественные круги могут дополнить:
- нелегитимна власть Временного правительства после отречения Николая;
- нелегитимна власть монархов со времен Екатерины II;
- нелегитимна власть династии Романовых, поскольку они не были Рюриковичами;
- нелегитимны Рюриковичи, потому что они не были славянами.

О легитимности можно спорить бесконечно и бесплодно.
Потому что сразу формируются неверные исходные условия.
Суть в том, что одна из противоборствующих политических сторон не может быть арбитром.

Политическая оппозиция не может судить, потому что она выражает партийный интерес и партийное мнение.
У нее есть цель - получение власти.
И средство получения власти - борьба с правящей группой.
Правящая группа с ее точки зрения плоха по определению.
Да, и в оппозиции, и в правящей группе могут быть честные люди. А могут не быть.
Особенно тогда, когда решающей является логика борьбы.

Есть еще организации гражданского общества.
Однако горькая правда заключается в том, что гражданские организации как арбитры в политической борьбе не годятся.
По той же самой причине. Организации гражданского общества всегда так или иначе аффилированы с определенными политическими силами.
Если не формально, то на идейном уровне.

Есть еще суды.
Но суды - это ветвь власти. И они тоже связаны, как минимум на уровне личной унии судей, с теми или иными политическими силами.
Суд может быть независимым. Если захочет.
А если захочет, может действовать в интересах той политической силы, с которой чувствует сродство.

Проблема в том, что ни один из социальных институтов не может находиться вне политического противоборства.
Либо на институциональном, либо на персональном уровне все люди и социальные организации всегда включены в текущую политическую борьбу.

Внешний арбитраж тоже невозможен, потому что у каждого государства всегда есть свои эгоистические интересы.
И довериться суду своекорыстного арбитра просто нельзя.

На самом деле проблема легитимности имеет не юридический, а политический характер.
В данном обществе легитимна власть той политической группы, которая смогла возглавить общество, занять властные учреждения и получить властные должности.
Другого критерия нет. Легитимна та власть, которая правит. Та правящая группа, которой подчиняются.

Все остальное - разговоры в пользу бедных на политическом поле.
Оппозиция может доказать свой тезис о нелегитимности власти только одним способом - взяв её в свои руки.
Легитимную власть дает политическая победа.
И других способов легитимизация история не знает.

Другое дело, что для каждого исторического периода существуют свои правила политической борьбы. И они меняются.
Сначала это заявление повздоривших русских князей "Бог рассудит!", за которым следовала маленькая междоусобная война. То есть политические разборки военными средствами.
Затем - подковерная борьба группировок за влияние на монархов, вплоть до убийства или смены последних.
Затем - выборы разной степени свободности.

Оппозиция предлагает новые правила политических отношений.
С её точки зрения, они должны быть более свободными.
Но при этом государство должно обеспечить политическим группам равные возможности. Несмотря на их совершенно разный вес и потенциал.

Это - новые правила для нашей политической системы.
Но это не вопрос легитимности, это вопрос переоформления принципов отношений политических групп.
А эти принципы всегда историчны.
И производны от политических успехов сторонников новизны.

Так что существующая власть легитимна.
А если кто-то считает, что это не так - пусть докажет это своей политической победой. И только так!
Хватить стенать, боритесь и побеждайте!



Tags: Путин, власть, легитимность, оппозиция, политика, правящая группа
Subscribe
promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 156 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →