Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Власть не должна владеть и распоряжаться телевидением. Это должно быть запрещено законом.

b07

Посмотрел эту неприличную передачу Зеленского на канале Россия 1, посвященную защите официозной линии в отношении несчастных детей, оставшихся без родителей и семьи, на попечении государства.
Конечно, любой мало-мальски добрый и совестливый человек скажет, что на судьбе несчастного мальчика Максима Кузьмина так топтаться нельзя.
Это цинично. Это лживо. Это вредно для общества и для общественной нравственности.
Особенно, когда это сделано так, что видно - цель одна. Люди хотят поддержать градус антиамериканизма.
Ну, может быть, еще подкрепить свою позицию в верхах.
К судьбе ребенка и детей вообще это не имеет никакого отношения, увы.

Как наше государство пришло к такому всеобщему аморализму - вопрос.
Но мы имеет сегодня то, что имеем.

Где, кстати, официальная церковь?
Ей ведь однозначно сегодня предписана роль - блюсти нашу с вами нравственность.
Почему она молчит на этом шабаше?

В связи с этим я вижу такую проблему.
Есть государство, в котором живут разные люди с отличающимися интересами.
И даже с разными ценностными установками.

Власть всегда принадлежит одной из политических групп.
Любая политическая группа выражает мнения и интересы части граждан. Всех - никогда.
Если политическая группировка, находящаяся у власти, берет на себя роль говорить за всех - знайте, она вам лжет.

У всякой политической группировки, находящейся у власти, есть три задачи:
1. текущее управление, реагирование на внешние вызовы, со стороны других государства и природной среды;
2. коррекция социальных отношений с точки зрения интересов той общественной группы, которая стоит за данной политической группировкой, воплощение в жизнь её ценностей и интересов, создание для нее выгод и преференций;
3. защита собственных позиций политической группы, то есть использование административного ресурса в своих, узкополитических интересах.

Обычно в нормальном, стабильном государстве есть консенсус по поводу первого пункта.
Общество более-менее едино в понимании того, кто друзья, а кто враги.
У нас сегодня нет согласия даже по этому вопросу.

Кроме того, одна и та же политическая группа сегодня находится у власти в России слишком долго.
Проблемой является то, что сколько-нибудь популярной вменяемой альтернативы этой политической группе сегодня в обществе нет.
Понять истинные причины этого сегодня довольно трудно.
Одни считают, что это происходит из-за мощного противодействия альтернативной политике со стороны правящей группы. То есть из-за действия пункта третьего.
Другие - что альтернативы на данном этапе развития просто не может быть.
В общем, это дискуссионный вопрос.

Но есть вещи, которых следовало бы добиваться уже сегодня, сейчас.

1. Власть не должна иметь в своем прямом владении-распоряжении-управлении ни одного телевизионного канала. Никогда.
Я бы даже закон принял, самого высокого уровня. Вплоть до поправки к Конституции.

2. Телевещание должно быть передано в рамках частных компаний.
Да, они не будут беспристрастны. Да, они могут быть аффилированы с той или иной политической группировкой.
Но даже медиа-компания, связанная с той или иной политической группой, преданная той или иной политической линии и ориентированная на поддержку одной партии, не сможет вести себя так беспардонно и свободно, как ведут себя сегодня каналы, обслуживающие власть.

3. Поскольку у нас сегодня любят все регламентировать, я бы принял специальный закон о том, что передача, посвященная выражению и защите какой-то одной политической линии или позиции по конкретному вопросу, должны помечаться.
Помечаются же у нас политические НКО как иностранные агенты.
Вот и передачи должны метиться соответственно. Например, передача заказана партией "Единая Россия" и защищает ее точку зрения.

Может быть того эти аморальные грязные игры закончатся.





Tags: Россия 1, ТВ, агитация, государство. власть, партия, политика, правящая группа, пропаганда, телевидение
Subscribe
promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 29 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →