Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Category:

О президентских перспективах гражданского активиста Алексея Навального.

Навальный рисует

Мы тут вчера обсудили политические перспективы Навального в связи с результатами опроса Левада-центра.
Пока они, скажем так, довольно призрачные.
Получается, что к 2018 году его будет знать большинство населения страны, да.
Но поддержит его в абсолютных цифрах только около 20% граждан.

И это при условии, что он вообще будет допущен к выборам.
Что довольно проблематично.
Особенно с учетом множества ведущихся против него дел и общей установки правящей группы на то, чтобы отсекать сколько-нибудь серьезных кандидатов сразу, на подходе.

В то же время следует учитывать, что в период избирательных компаний политизированность населения возрастает.
Почти все на какое-то время становятся гражданами и начинают думать о том, как распорядиться своим правом на власть.
То есть количесвенное продление существующей тенденции не вполне правильно. Возможен качественный скачок.

К тому же выборы Государственной Думы и Президента теперь разнесены больше чем на год, и времени у народа на то, чтобы разогреться и сориентироваться, будет достаточно.
Очень может быть, что это было не очень правильное решение - растянуть выборный период.
С точки зрения политического удобства для правящей группы. С точки сохранения ею власти.

Да и вообще, за полтора года выборных страстей вокруг двух избирательных кампаний народ так разогреется и войдет во вкус политики, что погасить его активность будет гораздо сложнее, чем сегодня.
Мы видим, что инерции двух выборных кампаний 2011/2012 годов, уложившихся где-то в полгода, хватило почти на год, до начала 2013.
А бурление в гражданском оппозиционном активе затихло только сейчас, то есть через год.
Посмотрим, что будет после выборов 2016-2018 гг.
Если пропорция 1 к 2 верна, то политические страсти после двух лет выборов будут длиться где-то года четыре года. Почти до следующих выборов.
Получиться политическая жизнь нон-стоп.
Хорошо это или плохо - надо подумать.

В этом смысле особое значение приобретает партийная борьба.
В президенты без мощной партийной поддержки вообще не избраться.
Но теперь партийные выборы в Думу покажут еще и реальные перспективы кандидатов в президенты.
В предыдущие выборы люди боялись, что их голос пропадет, и голосовали за заведомо проходящие партии.
Перед следующими президентскими выборами выборы в Государственную Думу помогут сориентироваться на заведомо проходящего кандидата в президенты.

Так что Алексею Навальному недостаточно заявить о своей президентской амбиции.
Ему надо отстраивать свою партию.
Конечно, у него есть КСО. Его можно рассматривать аналог ОНФ Путина.
Но у Путина есть еще "Единая Россия". Которой занимается верный соратник и младший соправитель Дмитрий Медведев.
Что есть у Навального? "Народный альянс"?
Только Путин начинал с "Медведя", а закончил ОНФ.
Не наоборот.

У Навального опыт другой.
Первая попытка создать свою партию в 2007-2011 году, предпринятая еще до всех событий, провалилась.
Движение "Народ" получилось с ярко выраженным националистическим креном. И "организационно не состоялось".
О "Народном альянсе" слышно пока мало. Состоится ли "Народный альянс" организационно?

Проскочить в президенты на своей гражданской активности у Навального вряд ли получится.
Для этого нужно, чтобы КСО не только стал реальной силой, но еще и вобрал в себя как минимум "Яблоко".

Такой сценарий маловероятен.
В этом смысле заявлять сегодня о президентских планах - это такой фальстарт.
В России другая традиция. Здесь принято свои амбиции тщательно скрывать.
Президентская амбиция - это как красная тряпка в руках у политика, провоцирующая на бой всех поголовье быков, находящихся поблизости.
Шесть лет непрекращающегося боя быков - это чересчур. Вам не кажется?

В оппозиции уже есть один не состоявшийся президент-наследник.
Теперь, похоже, будет бесперспективный президент-революционер.

Или возникнет новая традиция!
Как думаете, какое предположение вернее?

Кстати, есть у этой истории какой-то не очень хороший душок. Сначала банкет в Кремле, теперь это заявление.
Уголовные дела длятся, но ни во что не перерастают. Такое впечатление, что здесь какая-то игра. Кремль включил Навального в свои планы?
Кто игрок? А кого играют? По соглашению? В темную?
Или Навальный заразился у теперешней власти болезнью неудачных заявлений и апсихологичных действий?
Зачем ему было делать эту декларацию?







Tags: "Народный альянс", Навальный, власть, выборы, партия, политика, президент
Subscribe
promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 42 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →