Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Зачем нужна модель 4+4? И почему в государстве всегда властвует правящий класс?

41d3297bcee9edd0de4e

Дорогие читатели. Ну, что вы, в самом деле?
Ну, как вы можете верить, что президентский максимум 4+4 - это для людей, для народа?
Меня часто в какой-то поразительной наивности обвиняют. Те, кто не согласен с моей позицией.
Но ведь вот же - свидетельство этой самой наивности. Абсолютно святой простоты!
Только не моей.

Это так просто!
4+4 существует для того, чтобы ни одна из элитных групп не получала явного преимущества над другой.
И еще для того, чтобы пипл, народ, избиратели, население, люди не уставали от конкретных лиц Петрова, Сидорова и Дроздчука.
И не начинало сомневаться во властях и принципах социального устройства вообще.

Смотрите, к чему привел третий заход Путина?
Вопрос встал уже не о том, что политика правящей группы должна быть скорректирована.
Отдельные энтузиасты сделали вывод, что порочен режим в принципе!
Что плохи все - Путин, Медведев, "Единая Россия", ГосДума, президентская форма правления, суды, менты-полиционеры, церковь, - все!
И вся сложившаяся на сегодняшний день элитная группа!

А ведь ничего не изменилось.
Все те же Путин-Медведев, все та же партия власти, все те же оппозиционный партии для поддержки партии власти!
Даже выпавшие их гнезда оппозиционеры все те же!

Что, политика президента Медведева как-то радикально отличалась от политики президента Путина?
Нет ведь, нет!

1325324835193189_big_photo

Но с ним можно было связывать надежды! У него было новое лицо!
Нам поставили новую серию фильма про власть в России!

В фильме появилась динамика, интрига! Все ожило и заиграло!
Люди почувствовали себя участниками интерактива и готовились высказать свое мнение! Поддержать одно из действующих лиц.
Как это было с советским сериалом "Следствие ведут знатоки", помните? Когда там Шурика убили, и пошли письма - не сметь, он должен жить!
А тут - на тебе, такое действие - и конец без спроса!
Режиссерам что-то не понравилось, они вернулись к мотивам старого сценария.

От Путина можно было ожидать только возвращения прежнего.
Страна немножко ушла от него, да.
Но ведь произошло это вовсе не из-за каких-то героических деяний президента Медведева.
Время прошло, целых четыре года!

Парадокс ведь в чем?
Если в базовых институтах социальной жизни, государства лежат естественные для людей основания, то социум потихонечку развивается.
И он всегда через четыре года становится другим. Движется, идет вперед.
Даже если вторичные институты - управленческие, торгово-экономические и т.д. - кривоваты.
Но на то мы и люди, чтобы делать все не совсем правильно. Идти дорогой ошибок или сознательных повреждений исходного проекта.
У каждого свой взгляд. И свой интерес. Причем не всегда даже корыстный.
Одному подавай социальный покой, дворцы, часы и яхты.
Другому - шинель, пяток диванов на каждой из 10 дач, уничтожение одной части населения страны другой и мировую войну как плату за вхождение в гипотетическое царство добра. О котором так красиво и логично говориться в единственной правильной теории.
По мне, так если первое - это средство избежать второго, то пусть руководители страны будут богатыми снисходительными к человеческим слабостям любителями жизни, чем нетерпимыми фанатиками асбтрактной утопической идеи.

Так вот, выборы - это не избрание народом руководства страны.
Это разборки различных групп элиты между собой с привлечением населения, избирателей.

Народ можно провозгласить властью только формально-юридически.
Сегодня нет реальных механизмов осуществления власти народом.
Собственно, государственная форма социума такого не предполагает в принципе.
Государство - это пирамида.
Властвует, правит элита. Правящий класс.
Всегда.

Правящий класс может по-разному организовываться и структурировать, оформлять свою власть.
Он может быть открытым и закрытым.
Но он есть. И он всегда противоположен народу.
Так устроено современное общество.

Правящий класс - правит, властвует.
Его власть либо понятна и симпатична, либо непонятна и ненавистна народу.
Народ поддерживает одну или другую группу, тех или других лидеров. И всё!
Решает правящий класс сам. Обычно - мирно.
Иногда - путем раскола и гражданской войны.
Но только сам.

Пусть моя мысль покажется вам циничной, но это - единственная правда.
4+4 - это не для народа.
Это для выстраивания мирных и позитивных отношений между группами и людьми в самом правящем классе.


И вот вам маленькая викторина, в подтверждение этих простых мыслей.

93086886_16h20m19s

Вы знаете, сколько было в истории США президентов, правивших больше двух четырехлетних сроков?
Вы помните, когда в США ввели ограничение на количество президентских сроков? Когда возникла американская модель 4+4?
У вас есть сомнения в устойчивости властно-политической системы в США?
Она стала после этого нововведения более устойчивой?
Модель 4+4 изменила сколько-нибудь существенно отношения народа и правящего класса в Америке?










Tags: Медведев, Путин, США, власть, государство, демократия, народ, политика, правящий класс, президент, элита
Subscribe
promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 37 comments