?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

33569

Левада-центр рассказал нам, что 51% граждан считают "Единую Россию" партией "жуликов и воров".
Но эта оценка со стороны народонаселения не является такой страшной, как кажется.
Важно помнить два момента.

Во-первых, граждане в большинстве своем довольно терпимо относятся к "жуликам и ворам" у власти.
Наверное, такое поведение людей кажется им естественным.
Мы же знаем себя. И наблюдаем за другими. Поэтому использование служебного положения для своей выгоды не выглядит чем-то неожиданным и противоестественным.
Речевая форма "жулики и воры" прижилась, но на народном уровне она теряет свою остроту.
Как это ни удивительно, но народ, в общем-то, склонен к самоиронии и терпим к человеческим слабостям.

Однако это - мои наблюдения и обобщения.
В действительности хорошо было бы провести социологическое обследование. Задавая непрямые и неявные вопросы.
Ибо люди у нас грешат, помнят свои грехи, но циниками выглядеть не хотят совсем.
Если спросишь их в лоб - ты за себя или за мораль и общественное благо - начнут выражать уважение "обчеству".

Таблица, показанная на сайте Левада-центра, позволяет сделать интересное наблюдение.
В марте 1990 году на вопрос о том, "с какими из высказываний о людях, которые сейчас у власти, вы бы, скорее всего, согласились?", 41% опрошенных признали: "это люди, которые заботятся о благе народа".
Март 1990 года, если кто забыл, это время III внеочередного Съезда народных депутатов СССР, отменившего 6-ю статью Конституции СССР про власть КПСС.
В том же месяце прошли выборы депутатов на Съезд народных депутатов РСФСР, председателем которого через пару месяцев стал Ельцин.
Ельцин, как мы помним, людей, "которые заботятся о благе народа", постепенно от власти отстранил.

В дальнейшем этот же вопрос задавался в 1994, 1998, 2006, 2010, 2012, 2013 годах.
Максимум "заботившихся о благе народа" был отмечен в январе 2012 года - 19%.
В том же январе 2012 года с тем, что "это люди, озабоченные только своими привилегиями и доходами", соглашалось 37% ответивших.
Одновременно 34% считало, что этих людей интересует только власть.
То есть после 1990 года народ о людях у власти думал очень плохо. Но плохое мнение о людях у власти совершенно не означает, что люди готовы их поменять.
Вот такой парадокс.

Во-вторых, "Единая Россия" приняла выборный закон, по которому система выборов опять стала смешанной. Теперь думское большинство будет формироваться с участием одномандатников.
Понятно, что борьба в одномандатных округах дает большой простор людям известным и могущественным. То есть тем, кто находится у власти сейчас или тесно с ней связан.
Поэтому владычеству "Единой России" извне ничего не угрожает.
Только изнутри.

И тут мы переходим ко второй новости.
СМИ передают, что Сурков в Лондонской школе экономике сделал два интригующих заявления.
1. "Единой России" нужна большая партия-конкурент. Для пользы Отечеству, так сказать.
2. Политическая система, выстроенная Сурковым, пережила выборы и победила оппозицию. Это позволяет считать, что она не рухнет сама. И не должна быть ликвидирована. А вполне может адаптироваться к меняющимся условиям.

Кому и от имени кого адресовано это выступление?
Сурков намекает Путину, что Медведев готов строить собственную партию?
Спрашивает разрешения?
Или сдает патрона с потрохами?

A29-35_1

Может быть, он напоминает Путину о своем искусстве партийного манипулятора и политического строителя?
Предлагая себя в качестве человека, который сможет преобразовать ОНФ Путина в новую большую политическую партию?
Тогда получается, дела Медведева совсем плохи? Будущего у проекта "Медведев" больше нет?

Вряд ли можно предположить, что решение уже принято.
Но, кажется, Сурков не тот человек, который рискует публично кидать пробные шары.
Это слишком опасно и непредсказуемо.
Неужели дуумвиры уже решили разделить политическое поле?
И таким образом нам сообщают о том, чего следует ждать.
Точнее даже не нам, а верхушке, элите.

И еще вопрос. Что за партия это будет?
Националистическая? Патриотическая? Сурков всегда склонялся именно к этому кругу идей.
Помните его фразу, что-то типа: мои политические убеждения - я русский?
Он предполагает себя в роли цивилизованного и административно опытного Кургиняна?
Трудно ведь предположить, что Сурков возьмется строить что-нибудь на поле Прохорова, Кудрина или Явлинского.
Но тогда он наверняка будет строить партию не под Медведева.

Кстати, патриотическо-националистическую партию я бы Суркову строить не посоветовал.
Это будет совершенно бесперспективный проект.
Если куда-то идти, то сильно направо. Но не в смысле правого национализма, такого не бывает.
Это все ошибки теоретизирования.
Ведь национализм и патриотизм/этатизм - это с одного фланга, а либерализм и демократизм - с другого.
И если либералы и демократы - правые, то национализм и патриотизм/этатизм - слева.
И наоборот. Если вы признаете демократизм (социал-демократизм; не путать с социал-диктатуризмом, социал-тоталитаризмом) левой идеей, то тогда да, тогда националисты и патриоты/этатисты становятся правыми.
Однако у нас, кажется, на сегодняшний день утвердилась первая традиция: левые - это националисты и этатисты/патриоты/коммунисты/социалисты, правые - это либералы и демократы.

С другой стороны, РПР-Парнас и "Яблоко" сидят в политической нише, которую не могут освоить.
Объем работы на этом фланге чудовищно велик.
Но и результат может получиться эпохальный.
Сурков и Медведев как либерал-демократы? Возможен ли такой вариант?
Боюсь, что нет.
Впрочем, Медведев мог бы, теоретически, даже расколоть "Единую Россию". Но тогда он сразу перестанет быть премьером.
А вот сможет ли он вернуть доверие граждан и опереться на них в партстроительстве? Да еще в компании аппаратчика Суркова?

Ну, разве что дуумвиры раздербанят "Единую Россию".
Сильно консервативная и патриотическая останется в качестве правопреемницы ЕР или уйдет в ОНФ к Путину.
Остальные вместе с Медведевым попытаются превратиться в "третью ногу" власти. Мы ведь помним, "две ноги" у нас уже есть.
Впрочем, скорее всего, они станут пятым колесо властной телеги. С последующим усекновением.

706857

Нет, что-то здесь не так.
Сдается мне, заявление Суркова не будет иметь серьезных последствий.
Или это будет чья-то чудовищная глупость. И последняя, лебединая ошибка Суркова.
Или тут какая-то запредельно сложная интрига.
Может быть, Медведеву готовят красивую отставку? С переходом в системную либерально-демократическую оппозицию?
Это был бы интересный проект!
В общем, скучать нам не придется в любом случае.






Buy for 40 tokens
Кинематограф – великий обманщик… Все мы это знаем, но радуемся, когда нас обманывают особенно сильно: доводят до слез, или до смеха, или заводят в дикие джунгли. Мы видим на экране реальность. Но как она возникает? Здесь вступает в дело хромакей. Хромакей — технология…

Комментарии

( 36 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
alnikol
2 май, 2013 03:20 (UTC)
Терпим народ, да. Но - до поры. Боюсь, как бы утрата самоиронии не была в этом ключе первым тревожным звоночком, поскольку современное поколение молодёжи, в отличие от жившего сто лет назад, не имеет чёткой конструктивной цели...
solvaigsamara
2 май, 2013 03:35 (UTC)
Уже каши не сваришь
" Будущего у проекта "Медведев" больше нет? "

Однозначно " нет ".

" И еще вопрос. Что за партия это будет? "

Точь-в точь, как ПЖиВ. Создаётся как система сдержек и противовесов.

" А вот сможет ли он вернуть доверие граждан и опереться на них в партстроительстве? Да еще в компании аппаратчика Суркова? "

Вопросом на вопрос можно?
Медведев - это что?!

" ...последняя, лебединая ошибка Суркова ".

Жив Курилка!

" В общем, скучать нам не придется в любом случае ".:-)

И не поспоришь! :-)
amentus
2 май, 2013 04:14 (UTC)
Никаких "парадоксов" давно уже нет. Народонаселение давно уже знает, что "ТАМ" ВСЕ ЖУЛИКИ И ВОРЫ. "Совок", конечно, глуповат, он не настолько же, чтобы менять одних жуликов на других, столь же оголтелых, тем более, чтобы бороться за "социальные лифты" для новой генерации, за "менняемость власти" - т.е. за хоровод жуликов, к котором уже и лиц не разглядишь.
Что касаемо Суркова, "новых партий" и пр. - басню "Квартет" помните? Во. И "совок" в школе проходил. Если слова и забыл, то суть помнит.
И науонец: традиция использования служебного положения в России настолько старая и прочная, что "оппозиционным" клоунам лучше не кувыркаться. Пресекается - на время эта традиция только сталинскими методами. Это "совок" тоже хорошо понимает.
vivaracho777
2 май, 2013 04:27 (UTC)
чем - "интересный"?
apetrov1959
2 май, 2013 05:32 (UTC)
Это его старая идея Двух ног, Одна Справедливая Рос. отсохла, а вторая превратилась в протез, украшаемый в зависимости от праздников, красными гвоздиками или вербой.
vg_saveliev
2 май, 2013 12:54 (UTC)
Идея-то правильная. Вопрос в том, что это должна быть за нога.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - vg_saveliev - 2 май, 2013 13:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - apetrov1959 - 2 май, 2013 22:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 2 май, 2013 22:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - apetrov1959 - 2 май, 2013 22:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sbirgin - 3 май, 2013 06:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - apetrov1959 - 2 май, 2013 22:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 3 май, 2013 02:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - apetrov1959 - 2 май, 2013 13:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uratar2011 - 2 май, 2013 05:32 (UTC) - Развернуть
pravdoiskanie
2 май, 2013 05:42 (UTC)
Народ истреблён в РФ, а биологические объекты - е!
Каждый сам по себе, одним днём, как насекомое живёт: лишь бы набить свой карман, и рот!
martin_miroyu
2 май, 2013 05:49 (UTC)
На мой многолетний взгляд, ни у Медведева, ни у Путина нет авторитета, чтобы народ за ними мог куда-то пойти! Если им создавать свои партии, то кто туда войдёт? В ЕР вступают исключительно из-за власти, потому что все мало-мальски руководящие должности по стране у неё в руках.
cat_brasil
2 май, 2013 05:55 (UTC)
только не говорите, что вы представляете у власти честных людей
ivantama
2 май, 2013 05:58 (UTC)
Чем дальше в лес - тем толще партизаны. После того как вскрылась айфонистая подноготная болотной срани, что еще интересного мы узнаем о борьбе кремлевских нанайских мальчиков?
derevenski
2 май, 2013 06:16 (UTC)
Это месть за "иностранного агента".. Когда Левада-центру назначат штраф 500 тыс., то количество граждан ,считающих ЕР партией "воров и жуликов" возрастет в их опросах до 90%.
vg_saveliev
2 май, 2013 12:59 (UTC)
Вы плохо себе представляете психологию ученого.
cyber125
2 май, 2013 06:20 (UTC)
 0WQIR@CX# " aF<llR)K3v'7ř?(*yRM9l X_f]4nd
Значит по вашему если преступник Единорос или иной представитель Путинского режима то это слабость?

Цифры 51% считающих "Едро" - Жуликами и Ворами сильно приуменьшены, на самом деле считающих "Едро" - Жуликами и Ворами 93-93,5%, а тех кто так не считает, то есть иных представителей человеческой расы всего 6,5-7 %.:D

Edited at 2013-05-02 09:42 (UTC)
yantsu
2 май, 2013 06:20 (UTC)
А что по этому поводу думает аналитик Наганов?
vg_saveliev
2 май, 2013 13:00 (UTC)
Да, действительно)
novecento_66
2 май, 2013 06:58 (UTC)
Кто видел системную колонну на демонстрации 1 мая наверное заметил, что кусок "ЕР" в ней был раза в три минимум короче ОНФ. И еще - чиновники от Управ и Префектур в этот раз шли не с "ЕР", а с ОНФ. Дополнительная информация - мероприятия "ЕР" сняты с обязательного освещения в СМИ.
serp222
2 май, 2013 08:51 (UTC)
Отношение к Медведеву оставляет желать лучшего. Есть ли выход? Возможно. Но он зависит от самого Медведева. От его самокритичного отношения к себе. У каждого человека есть свой "потолок". Помните, Д. А. работал в Администрации, первым вмце-премьером... И, кажется, у него неплохо получалось. Но... он в силу разных обстоятельств возомнил, что может быть лидером страны (о Путине сейчас я не говорю). И в этом ошибка. И премьерская должность не для него, тем более в нынешней конфигурации с Путиным. Возможный выход - подать в отставку, САМОМУ подать, это почти единственный шанс показать себя, показать, что он более или менее сильный человек. Не обеднеет. Причем, подав в отставку, действовать смело, конструктивно, не солидаризуясь с Путиным, не строя с подачи Путина и (или) Суркова новые партии, не участвуя напрямую ни в каких "новых проектах". Получив относительную свободу рук, подготовлять реальные либерально-демократические предложения по развитию России. Тем самым (отчасти и очень постепенно) может изменить отношение к себе и остаться в поле активной жизни. Могут, конечно, быть и др. варианты, но это один из самых перспективных, но требующий решительности, смелости. На что, увы, г-н Медведев вряд ли решится. Итого: вариант добровольной отставки - потенциально неплохой вариант для Д. А. М. Но...

Edited at 2013-05-02 08:58 (UTC)
sekerin
3 май, 2013 04:20 (UTC)
Я бы даже сказал не просто добровольной отставки, а отставки в связи с несогласием с властной системой, "типа прозрел". Шанс не 100%, но достаточно велик, процентов 5%, что он сможет реально противостоять системе и получить симпатии населения. К сожалению это фантазия, свой шанс, когда он имел не 5 а 50 процентов он упустил отказавшись учавствовать в выборах 2012 года.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 36 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство, тоже требует жертв. А независимый политический блог - тьму времени. Мою работу можно поддержать, это поможет. Спасибо!







Календарь

Февраль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel