Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Запад есть Запад, Восток есть Восток, и Россия - вечная деспотия?

5155230_55566dc2

У меня есть комментатор весьма официозного толка.
Он довольно часто отмечается на моих постах про "Яблоко", либерализм с демократизмом, КСО и протестное движение.
Причем в его поведении я замечают противоречие.
С одной стороны, он демонстрирует большую изобретательность в критике оппозиции и всего, с ней связанного, начиная от людей и заканчивая идеями.
С другой стороны, вся его критика ведется в рамках официозного агитпропдискурса еще сурковского разлива.
Довольно искусственного и надуманного, как мне кажется.

Нет, я могу себе представить, что сам основоположник, изобретатель этих идей и способов их сочетания, может мыслить подобным образом.
Сознание конкретного человека причудливо, и способно образовывать довольно специфические идейные конгломераты.
Однако человек критический, если он не является автором данной идеологии, не может не видеть всех ее несуразностей.
В то же время критика моего комментатора на довольно нелепый и явно искажающий реальность дискурс официоза не распространяется.

Это заставляет меня подозревать его в работе за деньги. Но он все время открещивается.
Настаивать я не хочу, потому что есть еще один вариант. Можно предположить, что он в свое время был сильно примерным учеником, тщательно впитал некий комплекс идей и установок, и теперь просто органически не может выйти за его рамки. Впрочем, с этим не вяжется его критическая меткость.
Нет, он ничего серьезного не говорит. Но он довольно точно подмечает проблемные места в любых идее и аргументации. Они ведь всегда есть.

Например, разговор об отношениях в либерально-демократической оппозиции и протестном движении он попытался перевести на разговор о том, что оппозиция у нас является прозападнической, или западнической.
Очень хороший риторический прием, между прочим.
Надо незаметно привязать к тому, против чего выступаешь, потенциально богатый негативными коннотациями эпитет.
Признать эпитет - значит признать коннотации в качестве свойств объекта дискуссии.
После этого оппонент может легко перевести разговор на эти негативные свойства, и дискуссия примет нужный характер.

Сначала либерально-демократическое движение объявляется прозападническим, или хотя бы западническим.
Затем - оторванным от российской почвы.
Дальше эту тему можно развивать в плане вредоносности партий как "агентов влияния" западных государств.
Очень перспективная, потенциально богатая линия дискуссии для противника либерально-демократического движения в России.

Мне интересно, вы тоже считаете, что идеи человеческой и гражданской свободы, а также демократии - это чисто западные идеи?
Что россиянам мысли о свободе не органичны, что все наши люди не хотят быть самостоятельными и независимыми от властей, от их вмешательства в свою жизнь?
Что идея свободы и демократии свободных людей - это такое чисто западное изобретение, не свойственное человеку вообще?
Что Россия - это деспотичный и рабский Восток?
Что "Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут"?

Я, например, так не считаю.
Я думаю, что человечество начинает свой исторический государственный путь борьбой либерализма (личной свободы) и этатизма (государственности), теряет эту идею в период торжества этатизма и национализма, но затем все-таки возвращается к идее свободы, дополняя ее новой идеей свободы для всех, а не только для части успешных людей, то есть идеей демократической свободы.

Если бы Россия развивалась в ногу с Западом, она участвовала бы в формировании либерального дискурса наряду с другими государствами.
Если бы Запада не было, Россия сама вернулась бы к идее свободы, вновь открыла бы либерализм. Просто потому, что человек хочет быть свободным. И ничего более естественного для него нет.
Но сегодня, когда некоторые страны Запада нас опережают по своему историческому времени, идеи свободы и демократии развиваются в России под мощным влиянием достижений западных государств. Однако в России это давно уже не западные идеи.
Элита, особенно правящая политическая группировка, конечно, хотят заморозить существующее положение вещей.
Но это пустое занятие.

Так как?
Мы - Запад? Мы - Восток?
Или такое противопоставление лишено смысла?
Все страны, все народы переживают период восточности, восточничества, и опять приходят на Запад?
Вслед за Солнцем?

0_2d607_c14a6f4a_XL




Tags: Восток, Запад, Россия, западничество, идеи, идеологии, мировоззрение, официоз, парадигма, политика
Subscribe
promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 68 comments