Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Всех поклонников Навального и Путина вынужден огорчить. Они действительно властолюбцы.

773359_m37

У нас любят говорить о властолюбии правителей.
В этом обвиняли Горбачева. Особенно - Ельцина.
До его добровольной отставки была очень распространена точка зрения, что Ельцину ничего было не нужно - только власть.
После того, как он ушел в отставку, об этом как-то быстро забыли.
Видимо, стало ясно, что гипотеза не подтвердилась)

Объясняю. С точки зрения научной психотипологии.

8c83e07141c787cc16f7c6901bba5584_full

Психотип Ельцина не предполагает властолюбия в качестве основной черты личности. Его психотип - Есенин, интуитивный эмоциональный интроверт, или ИЭИ, или рече-понятийный и обонятельный интроверт с аудиальным экстравертным творчеством.
Ельцина всегда интересовала возможность свободного проявления своих личных эмоций и утверждение собственных ценностей.
Именно это его главная черта как человека активного, творческого.
Ориентация на власть в сильной личности Есенина отсутствует полностью. Она находится в слабой, бессознательной личности этого типа.
Но вот там, в рамках слабой личности, им могли овладевать довольно мощные, инфантильные, и от этого еще более опасные, властные импульсы. Второе "Я" Есенина - Горький. Самый, кажется властный психологический тип.


RIA-469506_350

Горбачева тоже не интересовала власть сами по себе.
Его психотип - Наполеон, ощущающий эмоциональный экстраверт или визуальный и вкусовой экстраверт с аудиальным интровертным творчеством.
Собственно, его, в плане творчества, интересовало практически то же самое, что и Ельцина. С поправкой на отличия по шкале экстраверсия/интровесия.
Горбачева также интересовала возможность найти и реализовать свои ценности и чувства.
Но в  отличие от типа Есенин типу Наполеон власть дана в постоянном сильном восприятии. Она связана с функцией ощущения (сенсорики).
Наполеон властные отношения и властные аспекты найдет всегда и во всем. Для него весь мир - это выяснение властных отношений.
Но для него это не творческая функция, и творит властные отношения он плохо
Одним из подтверждений этого можно считать то, как Наполеоны заканчивают свою карьеру. Сам Наполеон потерял поддержку своих ставленников, власть и закончил дни в ссылке на острове. Наш отечественный Наполеон, Михаил Сергеевич Горбачев, также потерял поддержку своих назначенцев-выдвиженцев и был вынужден отречься.


74260457_large_Putin_and_Co__1_

Но вот психотип Путина - Штрилиц и психотип Навального - Горький - это невероятно властные психотипы.
Этих людей интересует именно власть -как предмет творческих усилий, как средство творческой самореализации.

Штирлиц - мыслящий ощущающий экстраверт, или тактильно-двигательный экстраверт с творческой визуальной и вкусовой интроверсией.
Штирлица интересует продумывание и выстраивание своей, понятной ему, удобной для него системы властных отношений. Он - теоретик власти.
"Вертикаль власти", всевозможные Общественные палаты и Госсоветы, НКО и системные партии - все это отсюда, все это очень понятно и интересно нашему президенту.
Всех расставить по местам, выстроить системную иерархию уровней и лиц, учреждений и институтов вокруг себя как средоточия власти - это то, что чрезвычайно важно для Штирлица.


d39895a09c06d77c9046a1f263ffe612

Горький - полная противоположность Штирлица, то же самое, но в интровертной форме, мыслящий ощущающий интроверт, или тактильно-двигательный интроверт с творческой визуально-вкусовой экстраверсией.
Горького интересует власть как таковая. Ему интересно ее не выстраивать, а ее иметь и использовать. Горький - практик власти. В каждой ситуации, в каждом значимом акте общения с другими людьми он должен утверждаться как самая значимая величина, источник воли, силы и решений, то есть главная, наиболее значимая, наиболее властная фигура.
Горький стремиться именно к власти.
Это, наверное, самый властный психотип изо всех 16.  Наряду с Драйзером.


777618a5559a

Пока у нас во власти еще есть Дмитрий Анатольевич Медведев. Его психотип - Жуков, или ощущающий мыслящий экстраверт, или визуальный и вкусовой экстраверт с творческой тактильно-двигательной экстраверсией.
И вот Жуков - именно тот психотип, которому власть нужна не сама по себе, а для реализации своих идей.
Ну, как Ленину власть нужна была для того, чтобы совершить пролетарскую революцию по Марксу. Не сама по себе - именно для воплощения своих идей.


Резюме:
Не всегда обвинения во властолюбии правильны. Но иногда под ними есть основания. Психотипология позволяет правильно понять индивидуальные мотивы государственных деятелей.

Горбачев и Медведев живут во властных отношениях, видят мир как властную систему, но сама по себе власть их не интересует. Как предмет творчества не интересует.
Горбачев ориентировался и всегда будет ориентироваться на свои чувства и ценности.
Медведев - на свои представления о правильном, целесообразном и полезном. На то, что они считают законами социальной жизни.
Медведев хотел бы выстроить правильно функционирующую эффективную прогрессирующую систему. И он сделал бы что-нибудь такое непременно, если бы знал как!

Ельцина власть сама по себе не интересовала вообще. Определяющими для него были ценности, эмоции и свобода их выражения.

Путин и Навальный - люди по-настоящему властные.
Власть - это то, что им интересно, чего они страстно желают и боятся потерять. Потому что для них потерять власть - это лишиться возможности творчества. Их творчество - это власть и властные отношения.
И тут я должен огорчить сторонников Навального даже больше, чем сторонников Путина.

Путин ищет и выстраивает систему власти.
Отдельные властные фигуры, их перебор и преследование, его преимущественно не интересуют.
Достаточно сравнить Путина и Сталина, чтобы понять разницу в их действиях в отношении своего властного окружения.
Конечно Путин выстраивает такую систему власти, которая ему понятна и отвечает его интересам.
Но это не система одной только личной власти.

Навальный по натуре своей будет, вольно или невольно, стремиться именно к личной власти.
Он может сколько угодно говорить об институтах и правильном разделении властей, но для него это всегда будет оставаться внешней теорией.
В реальных условиях властвования он будет стремиться к личному доминированию, в том числе поперек и вопреки любой системе. Даже той, которую вроде бы выстраивал сам.
И интересует его по настоящему только одно - власть.

Медведев - это власть ради дела.
Путин - это выстраивание системы властвования и нахождение дела, которое приведет к власти, то есть дело ради власти.
Навальный - это личное властвование. И поиск дел, которые к этому личному властвованию приведут.


227997_original


Доска сомнений и ненависти к психотипологии/соционике (гадости писать здесь, я не буду скрывать или удалять эти комментарии).

Ссылки на другие посты по психотипологии/соционике.


Tags: Горбачев, Ельцин, Медведев, Навальный, Путин, власть, психотип
Subscribe
promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 155 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →