Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Category:

Почему нам не нужен политик Навальный в качестве лидера страны.

Навальный в Разборе полетов

Интересно, насколько по-разному можно видеть и слышать одни и те же слова, речи, выступления, разговоры.
Навальный вчера побывал на "Эхе Москвы" в "Разборе полетов", передаче Татьяны Фельгенгауэр и Ирины Воробьевой.
И, как я понял из его поста об этом, сам себе очень понравился.
Но я, например, после этой передачи твердо знаю, что голосовать за Навального не буду ни при каких обстоятельствах.

Национализм Навального - отнюдь не недоразумение. Представляете себе мэра Москвы на "Русском марше"?
Он ведь считает, что все делал правильно, и нужно продолжать туда ходить.
Знаете, почему?
Потому что если нормальные люди туда ходить не будут, там останутся одни психи или люди склонные к насилию. Вы понимаете, что сказал Навальный? Что психов и людей, склонных к насилию, нужно разбавлять нормальными людьми, чтобы такое движение сохраняло свою респектабельность!
У него даже баннеры с балкона Фатеевой снимает не дворник, а гастарбайтер. Как-будто не нашлось бы русских дворников для этого дела.
Это для меня совершенно неприемлемо. Любой политический национализм для меня - это форма нацизма.

Навальный совсем не демократ. То, что он о себе рассказывал, говорит о нем, о его внутренней убежденности, о его мужестве, о его подвиге во имя своих убеждений.
Может быть, это достойно восхищения. Но это ничего не говорит о том, что Навальный - демократ.
Более того, если вы внимательно послушаете то, что он сказал о своей организации, то вы увидите, что никакой демократии там нет.
Есть формализованная система выдвижения лучших работников их числа преданных идее людей. На технические должности - просто хороших работников.
Есть система распределения функций.
Есть понимание самим Навальным того, что это его люди, его организация, его ответственность. Только его!
И все главные решения принимает только он. Посмотрев на свой внутренний компас.
Если кто-то объяснит мне, где здесь демократизм, я внимательно, с интересом послушаю.

В общем, Навальному нельзя давать власть. Потому что это будет этатистский режим с националистическими заворотами.
И это будет режим личной власти, осуществляемой при помощи разных технических экспертных групп и формализованных процедур.
Власти холодной и безжалостной по отношению к людям.
Может быть, власть Навального в чем-то была бы эффективнее власти Путина.
Но нам сегодня нужна не эффективность, нам нужна программа сохранения, преумножения и внедрения прав и свобод.
Свободы слова, даже если это слово сомнительного человека.
Права на честное имя - до тех пор, пока не доказано обратное.
Права на частную собственность, которая не должна априори считаться приобретенной незаконно.
Права на неприкосновенность личности.
Право на гражданское равноправие, не ограничиваемое этнической и социальной принадлежностью.
Это - основа всей общественной жизни.
И то, что некоторые люди, в том числе в истеблишменте, в правящей группе, этими правами и свободами злоупотребляют, не является основанием для их шельмования и отмены.

На первом месте у демократического политика должны быть права и свободы. И только на втором - борьба со злоупотреблениями и за эффективность. Особенно с учетом того, что борьбой за второе не обязательно достигается первое.
К несчастью сегодня на политическом горизонте такого политика нет.
Но из этого не следует, что мы должны поднимать на щит любого активного борца с режимом, даже если он честен, отважен и страшно выгодно смотрится на фоне надоевших политиков из старой обоймы.

Единственный способ настоящего решения современных проблем России - дальнейшая демократизация.
Настоящая демократизация - это не власть большинства, подавляющего меньшинство.
Настоящая демократия - это защищенность всех - меньшинства, большинства - всех.
Это - гарантии гражданских прав, свобод и человеческого достоинства для каждого.

Проблема в том, что подобное достигается не могучими ударами по "прогнившей" системе, не деяниями героев и "национально-ориентированных" политических групп, а постепенным развитием общества и опытом гражданских отношений, скучной политической и юридической практикой мирного взаимодействия граждан. И другого пути нет.


Я увидел и услышал это так. Это - моя принципиальная позиция. Об этом говорит мне мой внутренний компас и мой категорический императив. Оба они, опираясь на мое знание истории и социологии, Навальному не доверяют.



Tags: Навальный, выборы мэра Москвы, демократия, национализм, политика, права, свободы, этатизм
Subscribe
promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 84 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →