Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Category:

Геополитика или военно-техническое сотрудничество, то есть обычная торговля оружием?

0_804bc_4c09ad96_XL

Прочел на сайте "Военного обозрения" на такое краткое изложение интересов и возможных потерь России в Сирии:
"С точки зрения обеспечения своего геополитического влияния в регионе для России ключевое значение имеет сохранение пункта материально-технического обеспечения российского флота в сирийском порту Тартус. Пункт МТО в Тартусе является единственной опорной точкой ВМФ РФ в Средиземном море.
С потерей Тартуса станет проблематичным развертывание на постоянной основе в Средиземном море российской военно-морской группировки.
В случае падении режима Басара Асада, Россия в лице Сирии потеряет своего практически единственного на текущий момент союзника на Ближнем Востоке, а упущенная выгода из-за прекращения военно-технического сотрудничества с Дамаском составит несколько млрд дол.
Если в результате внешней агрессии будет насильственно свергнута законная власть в Сирии, следующим прогнозируемым шагом станет военная операция США и Израиля против Ирана, что приблизит театр военных действий вплотную к границам России".

У меня вопросы.

Зачем нам геополитическое влияние в Ближневосточном регионе? Мы хотим вмешиваться в конфликты арабских государств друг с другом? Арабских государств с Израилем? Арабских государств с Турцией?
У нас есть новая программа для Ближнего Востока и мы будем расширять там свое присутствие?

Зачем нам развертывать военно-морскую группировку в Средиземном море? Мы все равно не можем там ничего противопоставить Западу и НАТО. Нам нужен дополнительный источник напряженности?

Зачем нам на Ближнем Востоке союзник, который ведет войну с собственным народом, является диктатором и в перспективе все равно обречен? Или мы опять хотим иметь постоянный камень преткновения в отношениях с Западом?

До тех пор, пока в Иране не начнется гражданская война, США в эту страну не полезут. Но если она начнется, мы будем в любом случае иметь рядом проблемную страну. Сами мы не умеем решать такие проблемы. Выходом в Афганистане стала американская интервенция, против которой мы не возражали, и которую продолжаем поддерживать. Собственный опыт вмешательства в гражданский конфликт в пограничной стране Афганистане у нас крайне неудачный. Американцам пришлось разбираться с тем, что случилось в Афганистане, в том числе из-за нас. Так может, пусть сразу ответственность берут на себя они?

В общем, изо всего вышеперечисленного более-менее бесспорной является только выгода в несколько млрд военно-технического сотрудничества.
В этом все дело? Это - причина нашего антиамериканизма? Мы постепенно теряем рынки оружия, доставшиеся нам в наследство от СССР?



aS1yLXAucnUvZmlsZXMvZmlsZXM0LzQ3NzMyOWQ2M2I0Nzc1Ljk0MTQ1MjIw


Дружить


Tags: Ближний Восток, Россия, Сирия, торговля оружием
Subscribe
promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 65 comments