Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Россия - на втором месте в мире по числу мигрантов.

мигранты

Почти лидеры.
Еще, я помню, мы в лидерах по добыче нефти.
Больше, правда, ничего в голову не приходит. Ну, хоть в чем-то!
Вы горды?

На первом месте, правда, США.
По этому поводу - обычный российский комплекс.
С одной стороны обидно. Почему они опять нас обогнали? Почему мы вечно проигрываем это дурацкое соревнование, которое сами же себе и придумали еще в эпоху СССР.
С другой стороны, пример США говорит о том, что Америке наплыв мигрантов не мешает. Почему для России это должно стать катастрофой? К чему эта паника?

Данные приведены в докладе ООН. Там 3-4 октября должен состояться саммит по миграции и развитию в рамках очередной сессии Генеральной Ассамблеи, вот они и публикуют материалы для ориентации в проблеме.

США не просто нас опережают. Они опережают нас в разы.
Поэтому возможное возражение - типа в Америку едут квалифицированные, а к нам - неквалифицированные - не принимаю.
В США едут и квалифицированные, и неквалифицированные. Всякие.
Число мигрантов в США - 45,8 млн. человек.
В России понаехавших 11,2 млн., то есть в 4 (четыре) раза меньше.
Если считать относительно населения страны (ок. 316 млн. в США, ок. 142 млн в РФ), то где-то в 2 (два) раза.
И ничего, США остаются самым развитым государством мира!
Так что дело, наверное, не в мигрантах?

Кстати, по радио слышал о новой политике московских властей. Вроде бы предпринимаются усилия по заполнению вакансий дворников и прочих низкоквалифицированных тружеников из Подмосковья и ближайших областей, в том числе с целенаправленным завозом.
З/п будет порядка 24 тыс руб и соцпакет. Вот и посмотрим, что из этого получится.

Это ведь для политической борьбы хорошо - требовать прекратить антинародную коррупционную политику завоза мигрантов из Средней Азии и т.д.
На самом деле все иначе, никакой злонамеренности не было.
А было, мне думается, так:
Пункт а). Кто-то предложил решение, подглядев у частников схему - если нанимать низкоквалифицированную силу из Азии, можно и проблему работников быстро и довольно дешево решить.
Пункт б). Попробовали в каком-то месте - получилось. Решили действовать именно так - спокойно и без головной боли. Поставили дело на поток.
Пункт в. Кто-то понял, что с такой системой можно не только проблему неквалифицированной рабочей силы решить, но и себе денег заработать. Соответственно, любая находка мгновенно распространялась. Денег хочется всем.
Пункт г). Начали проявляться негативные социальные последствия - московскому народу не понравилось такое количество азиатов.
Подключились публицисты и политики-неудачники.
Первые - потому что проблема обнаружилась, а им нужно гнать публицистический листаж и удерживаться на острие интереса к своему творчеству.
Вторые - потому что им надо завоевывать популярность у граждан.
И стали эта тема раскручиваться, вплоть до сегодняшнего состояния.
Пункт д). Результат: мигранты - национальная катастрофа России. Они:
- занимают рабочие места и вывозят денежные средства;
- создают дополнительную нагрузку на медицину и образование;
- повышают процент преступности;
- распространяют чуждую культуру и религию;
- угрожают русским людям потерей национального лица;
- просто неприятны, то есть делают московскую атмосферу невыносимой для местных;
- тормозят прогресс и рост производительности труда;
- угрожают деградацией России из-за засилья неквалифицированно труда;
- вопрос мигрантов нагнетает политическую напряженность;
- тему мигрантов использует Навальный, и это дает ему дополнительные очки.
Пункт е). Практика становится обременительной и опасной, от нее отказываются.

Одна из проблема заключается в том, что во власти у нас - консервативные прагматики, как сказал о себе Путин.
Они берут старые способы решения проблем (это ведь практика СССР, тогда завозились, например, вьетнамцы), и пытаются присадить их на новую почву.
Вырастает нечто, плохо совместимое с общественной жизнью в условиях свободы слова, политических свобод и демократических практик.
С другой стороны, всего не предусмотришь и все не просчитаешь. Любой, кто хоть что-то делает, знает, что всех последствий своих действий предусмотреть невозможно.

Интересно то, что власть откликнулась на критику. Посмотрим, что у нее получится.
Собственно, так и должна работать свободная конкурентная политическая система.
Мощные партии держатся своей линии в каких-то принципиальных вопросах. А в мелочах вполне готовы тырить актуальные реакции на злободневные вопросы друг у друга.

Что же касается мировых миграционных процессов, то в первой десятке есть еще Германия (9,8 млн), Саудовская Аравия (9,1 млн), Великобритания (7,8 млн), Франция (7,4) млн.
Серьезные скандалы с мигрантами я помню только в последней.

Если же брать континенты, то лидирует Европа (72 млн), за ней идет Азия (71 млн).

А крупнейший в мире миграционный коридор - граница США и Мексики. Не даром они хотят его несколько сузить, построив стены.


107812_600

В свете этого имеет смысл подумать об истинном предназначении Великой Китайской стены.
Может быть, у древних китайцев тоже были проблемы с мигрантами?


2_20080906_093033
Tags: Азия, Китай, Москва, Навальный, ООН, Россия, США, Собянин, мигранты, политика
Subscribe
promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 15 comments