Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Перспективы экономического развития России. Новый этап начинается в 2014 году.

3ABB94EE-6940-4A25-9A8B-50C57371F67E

Тут что интересно.
Есть две торгово-экономические модели, в рамках которых может быть организована жизнь страны, если эта страна не ориентирована на войну:
1) внешнеторговой экспансии;
2) внутриторгового развития.

В первом случае государство, живущее внешнеторговой экспансией, заинтересовано преимущественно в рынках сбыта и создании режима наибольшего благоприятствования для своих товаров.
У такой экономической модели есть некоторые параметры:
- положительное сальдо внешней торговли;
- необходимость вывода избыточных, с точки зрения внутренней торгово-экономической системы, денег в зарубежные активы;
- высокие инфляционные риски;
- доминирование в социальном плане людей, имеющих отношение к экспорту;
- преимущество крупных компаний;
- элитизм, тенденция к олигархии и т.д.
Четко перечислить все значимые параметры я в данный момент не могу, нужен специальный экономический и социальный анализ.
Экспортно-ориентированные торгово-экономические системы, системы внешнеторговой экспансии, существуют сегодня, например, в России, Китае, Франции.

Во втором случае государство заинтересовано в росте и развитии внутреннего рынка прежде всего.
Именно здесь компании и люди получают свою прибыль в массовом порядке, тогда как внешняя торговля остается уделом избранных, старых бизнес-субъектов, и она не является базой социальных отношений в данный момент.
У экономики внутреннего рынка тоже есть совершенно определенные параметры, вот некоторые:
- отрицательное сальдо внешней торговли;
- большой государственный долг;
- деньги находят применение внутри страны и стремятся к этому;
- внутренний рынок страны притягивает не только собственных, но и иностранных бизнесменов;
- социум ориентирован на внутренние торгово-экономические проекты и соответствующих акторов;
- население максимально втягивается в товарно-денежный оборот;
- активно развивается мелкий и средний бизнес;
- активизируется конкуренция и создается основа для инновационного развития;
- растет уровень потребления и качество жизни, формируется устойчивый и обширный средний класс;
- в обществе усиливается и закрепляется демократическая тенденция и т.д.
Внутриторговые экономики сегодня - это США, Великобритания.

К сожалению, вопрос этих экономических моделей - внешнеторговой и внутриторговой - в современной экономической науке не разработан и, кажется, не разрабатывается.
Видимо, это мое научное открытие.
Экономическая наука специально не различает внешнеторговую и внутриторговую модели торгово-экономических систем, лежащих в основе всех значимых и актуальных государственных отношений данного периода. Между тем, на мой взгляд, это именно сущностные модели, и более четкое их описание помогло бы вывести экономическую науку на принципиально новый уровень.

Для России тут интересно следующее.
Во-первых, со следующего года мы вступаем в период реорганизации торгово-экономической системы.
В течение ближайших 30 лет модель внешнеторговой экспансии будет трансформироваться в модель внутриторгового развития, со всеми вытекающими последствиями, как то:
- развитием внутреннего рынка;
- развитием внутренних производств;
- активизацией инноваций, вплоть до появления принципиально новых товаров и услуг;
- проникновением товарно-денежных отношений во все сферы социальной жизни;
- ростом благосостояния населения, переходом россиян на западные стандарты жизни, формированием так называемого общества потребления;
- активным ростом малого и среднего бизнеса;
- усыханием элитной, олигархической и авторитарной тенденций, демократизацией и т.д.
Этот процесс неизбежен и неотвратим.
Если его не возглавит сегодняшняя правящая группа, она потеряет свои позиции и будет отстранена от власти.

В то же время мы видим, что правящая группа прекрасно чувствует наступление нового торгово-экономического времени. И пытается нащупать правильные шаги в этом направлении.
Причем предощущение этого времени существует уже давно. Недаром Дмитрий Медведев пытался сделать стержнем своего президентства 2008-2012 диверсификацию и модернизацию экономики страны и инновационное развитие.
К несчастью,  он не был знаком с циклами развития страны. Стержнем своего президентства ему, конечно, стоило сделать другую политику. В результате получился фальстарт: преждевременно брошенные в общество идеи программой развития стать не смогли и к сколько-нибудь серьезным изменениям не привели. И даже несколько скомпрометировали саму идею инновационно-модернизационного развития.

Однако сегодня торгово-экономическая система страны окончательно зашла в тупик.
Это не кризис, не спад, а именно тупик.
По традиции удобно связывать это с мировой торговой конъюнктурой, но на самом деле все гораздо серьезнее.
Дело в том, что весь потенциал развития сложившейся в России внешнеторговой экономической системы исчерпан, ей просто некуда дальше развиваться.
Для этого нужно вводить в обращение новые товары и услуги, которые могут завоевать внешние рынки.
Но для этого, в свою очередь, нужна такая торгово-экономическая система, которая порождает такие товары и услуги.
А это возможно только во внутриторговой модели, которая инициирует внутреннюю конкуренцию, внутреннее производство и инновации.

Президент, правительство, эксперты это прекрасно понимают.
Однако они не оперируют моделями, о которых я пишу.
Соответственно, не видят принципиальной разницы в конституциях и регулировании той и другой модели.
Соответственно вынуждены действовать методом тыка. В то время как в мире, в передовых странах Запада, накоплен довольно большой опыт перехода от экономики внешнеторговой экспансии к экономике внутреннего рынка.

Правительства этих стран точно так же не понимали, что они делают.
Но методом проб и ошибок, методом политической борьбы и стихийных действий они подобные переходы обеспечивали.
В Великобритании и США это происходило уже дважды, во Франции - один раз, в Голландии даже три раза.
Этот опыт можно было бы изучить и использовать. Понятно, что эффективность действий и их политический смысл был бы совершенно другим.

Наша творческая мысль вертится пока вокруг того, что мировая торговая конъюнктура не очень, а нам нужны какие-то невразумительные институциональные реформы, чтобы оно само отреагировало.
Лучше всего - найти какой-нибудь новый экспортный товар.
В действительности нужно менять саму систему, модель. Причем нужно понимать, что сама эта реформа будет длительной, займет 30 лет.
А установившаяся модель не просто вдруг обеспечит новые экспортные возможности, а утвердится надолго. Фактически в ближайшие 70 лет мы будем находить импульсы для торгово-экономического развития России внутри нее самой, так, как это делает сегодня Америка.

Распространенная надежда на то, что вывезет частный бизнес, если его раскрепостить, не вполне оправдана.
Его мало раскрепостить, его нужно сориентировать, поддержать и жестко проконтролировать.
Сегодня, и до тех пор, пока существует экспортная модель экономики, частный бизнес будет искать возможности заработать именно на внешней торговле
То есть его главным стремлением будет - вклиниться в существующие экспортно-ориентированные торгово-экономические отношения и получит с них свою прибыль.
Ни к какому экономическому развитию и ни к какой реорганизации торгово-экономической модели это не ведет.





Tags: 2014, Медведев, кризис, политика, реформы, стагнация, торгово-экономические модели, тупик, циклы, экономика
Subscribe
Buy for 40 tokens
Кажется, что тонкая красная линия связала разрушительные пандемии и народные восстания. Да, народ искал тогда могущественные фигуры, которых можно было бы обвинить в ужасных событиях. Тогда и … потом, на протяжении всей истории. Питер Брейгель Старший «Триумф смерти»…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 47 comments