Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Прокуроры и суды везде одинаковы, особенно в больших делах.

Service Document No. 1393 of the accused Ukrainian war criminal John Ivan Demjanjuk

Когда я читал историю "процесса Демьянюка" в книге М. Штереншиса об Израиле, у меня возникла именно такая мысль.
Совсем другая страна, но все идет по похожему, видимо, в природе человека заложенному сценарию - общественно значимое дело, фабрикация обвинения, жесткий приговор.
Правда, итог внушает надежду, что справедливость в нормальной судебной машине будет торжествовать.
То есть правильно выстроенная социальная система способна нивелировать отдельные человеческие несовершенства.

История "процесса Демьянюка" такова.
После Второй мировой войны спецслужбы государства Израиль периодически вылавливают по миру нацистов, причастных к уничтожению евреев.
Их судят нормальным состязательным судом, то есть в процессах с участием адвокатов, и наказывают.
Например, в 1962 году судили и повесили Адольфа Эйхмана, руководившего истреблением евреев Европы во время второй мировой войны. Захоронения Эйхман не получил, его пепел выкинули в море за пределами территориальных вод Израиля. Работа по выявлению и преследованию нацистских преступников продолжилась.


Джон (Иван) Демьянюк был обнаружен в США, куда он попал после второй мировой войны и где стал американцем украинского происхождения.
Когда ему исполнилось 66 лет, американцы почему-то решили его проверить.
Они выяснили, что Иван Демьянюк был призван в ряды немецкой армии и служил в Польше, в лагере Собибор.
Там уничтожали евреев, и Демьянюк в этом участвовал.

Американцы лишили его гражданства, Израиль затребовал к себе и получил в 1986 году. Возникло дело 373/86.
В деле были документы, включая немецкое удостоверение личности Демьянюка. В лагере Иван Демьянюк открывал дверь в газовую камеру.
Конечно, это было преступление. Но разве можно было его сравнить с преступлением Эйхмана, организатора и дирижера всей кампании по окончательному решению еврейского вопроса?
Демьянюк выглядел мелким исполнителем, как пишет Штереншис, "просто одним из миллионов солдат германской армии".
И дальше: "…расстрелять Демьянюка за дверь было также невозможно, как и расстрелять еврея лагерника Элияху Розенберга за то, что ему было поручено убирать мертвые тела из газовых камер".

По этому сравнению, я думаю, вы можете хорошо представить себе как саму проблему, так и общественную атмосферу, в которой это дело создавалось прокурорами.
Им хотелось большого, эпохального процесса, сравнимого с процессом 1962 года.
А получалось рядовое и малозначимое дело.

Они нашли выход.
Эйхман на одном из допросов рассказал, что в концлагере Треблинка было двое украинцев, работавших у газовых камер, - Николай и Иван.
Из других источников имелись сведения, что в Треблинке был надзиратель-садист Иван, убийца, половой извращенец и насильник-педофил. За свои дела он получил прозвище Иван Грозный.
Иван Демьянюк, по версии прокуроров, стал Иваном Грозным из Треблинки.

На процессе, который длился почти весь 1987 и начало 1988 года, версию подкрепили свидетельствами выживших заключенных.
Больных, подслеповатых стариков - бывших узников Треблинки - вызвали в суд, и они согласились с прокурорами: "Да, это он, Иван Грозный, он нас истязал".

Демьянюк говорил, что он никогда не был в Треблинки.
Адвокат Йорма Шефтель пытался доказать, что его клиента подставляет КГБ. Никто не верил.
Страсти накалялись.

Американского адвоката О`Коннора отправили домой. Другой защитник Демьянюка покончил жизнь самоубийством. На его похоронах третьего адвоката Шефтеля облили кислотой, и тот едва сохранил зрение.
У одного из судей случился сердечный приступ.
Одна свидетельница тоже попыталась покончить жизнь самоубийством - после перекрестного допроса в зале суда, - но не смогла.

Об окончание процесса М. Шереншис написал: "В конце концов, трое судей… постановили так: "Треблинка, Собибор, Иван, не Иван, - это не главное. Главное это то, что нам надо напомнить об ужасах Катастрофы и свершить историческое правосудие. Они сочинили на высоком иврите обвинительный приговор на 450 страницах и 18 апреля 1988 года приговорили Демьянюка к расстрелу. Приговор был встречен овацией…".

Однако это еще не конец истории. Он был другим.
Не знаю, был ли конец справедливым, но честным он был точно.

Уцелевшие после самоубийства и покушения адвокаты Демьянюка подали апелляцию в Верховный суд Справедливости Израиля.
Решение по делу было вынесено спустя пять лет, в 1993 году.
Опять цитирую Штереншиса: "…судьи постановили так: свидетельские показания - вещь ненадежная, а по документам доказать, что Демьянюк служил в Треблинке нельзя и, значит, очень сомнительно, что он Иван Грозный. Но по документам четко выходит, что Демьянюк служил в соединении СС в лагере Собибор. И вот вам, прокурорам, вместо того, чтобы доказывать, что Демьянюк насиловал детей в Треблинке, надо было узнать, чем он конкретно занимался в Собиборе. Но вы этого не узнали. Раз так, то юридически этот Иван-Джон невиновен и убивать его не надо".

Демьянюк вернулся в США.
Израильские журналисты воспели верховный суд Справедливости как самый беспристрастный суд в мире.
А что ту возразишь? Действительно, беспристрастный!

Вот такая поучительная история о делах, прокурорах, судьях и Верховных судах.
Не только у нас прокуроры заводят сомнительные дела и требуют жесточайших кар по придуманным обвинениям.
Не только у нас судьи оказываются весьма внимательными к их доводам.
Видимо, тут действует какое-то универсальное, общечеловеческое правило.
Но оценивать работу правоохранительных органов надо все-таки по конечному итогу.
И вот тут, как мы видим, возможны варианты.


40335


Tags: дело, обвинение, прокурор, справедливость, суд
Subscribe
promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments