Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Гимн богачам из уст мэра города Лондона. Я думаю, он ведь знает, что говорит?

34577

Боюсь, наша общественность еще не вполне созрела для такого взгляда на богачей и богатство.
Потому что богатые у нас в стране существуют совсем недавно.
Простой народ всегда настроен социалистически.
А большинство населения до сих пор помнит времена, когда мы все были бедны (ну, почти что все) и равны в своей бедности.
Парадокс заключается в том, что они были бедными, и никогда не распоряжались богатствами страны, но почему-то уверены, что все в стране принадлежало им.
Правда же заключается в том, что государство развивают именно те, кому надо всего больше для себя.
А мэр города Лондона скорее всего знает о том, что говорит.
И проблемы современного мира везде одинаковы.


***

Нам следует не ругать богачей, а смиренно их благодарить
Богатые не только создают рабочие места и жертвуют на благотворительность – их еще стоило бы прославлять как налоговых героев.

Самое лучшее в работе лондонского мэра – это возможность иметь дело с разными людьми.
Я должен защищать каждое обиженное меньшинство в этом городе – хоть бездомных, хоть «ирландских путешественников», хоть бывших бандитов, хоть бывших парламентариев.
После пяти лет этой каторги, я начал неплохо разбираться в том, кто есть кто.

Но есть одно меньшинство, к которому я по-прежнему отношусь с благожелательным недоумением.
Это богатые, очень богатые.
Я имею в виду тех, у кого столько денег, что они летают на частных самолетах, тех, кто пьет на пришвартованных в Пуэрто-Банус яхтах, тех, кто дарит своим детям на 18-летие суперкары McLaren, и ищут на страницах журнала FT «How to Spend It» украшенные бриллиантами ошейники от Cartier для своих собак.
Речь идет о тех, кто никогда не надевает дважды одну и ту же рубашку – и при этом покупает рубашки на Джермин-стрит.
О тех, у кого есть специальные люди почти для любой работы - люди, которые водят их машины, люди, которые убирают их носки, люди, которые протирают им виски одеколоном, и люди, которые покупают для них на аукционах гравюры Мунка.


ec0678d08dad1591d10f377c355461b5

Прошу понять меня правильно. Я не осуждаю и не возмущаюсь – совсем напротив.
Мне просто любопытно, каково это – быть настолько богатым, а еще интересно, делают ли такие деньжищи счастливее.
Впрочем, последнее веками интересовало многих и многих.

Подозреваю, что ответом на этот вопрос, как заметил Солон Крезу, будет: «Честно говоря, нет».
Или, по крайней мере: «Не счастливее человека, которому просто хватает на жизнь».
Если я прав и «иметь очень много денег» совсем не то же самое, что «быть счастливым», тогда нам, бесспорно, стоит перестать ругать богатых.

Напротив, как показывают последние данные, мы должны их смиренно и сердечно благодарить.
Неугомонная страсть богачей к созданию богатства позволяет нам покрывать изрядную – и продолжающуюся увеличиваться - долю расходов на государственные услуги.
Верхний 1% обеспечивает Казначейству 29,8% поступлений от подоходного налога и государственного страхования. В 1979 году, когда лейбористы довели верхний предел налогообложения до 83% и Дэнис Хили (Denis Healey) обещал выжимать богатых досуха, этот верхний 1% обеспечивал лишь 11% поступлений от подоходного налога. Верхние 0,1% – то есть около 29 000 человек – платят целых 14,1% от всех налогов.

Разумеется, этим их вклад в дело общего блага не ограничивается.
Именно к этим людям в первую очередь обращаются благотворительные организации, на что бы они ни собирали деньги – на ремонт церковной крыши или на борьбу с раком у детей.
Именно они поддерживают благосостояние тех семей, которым, если бы богачи не покупали спорткары и сами протирали себе виски одеколоном, возможно, было бы нечего есть.
И тем не менее, именно их ругают, запугивают и стращают новыми налогами все, кому ни лень – от архиепископа Кентерберийского до Ника Клегга.

Богатых ненавидят не столько за то, что они богаты, сколько за то, что они становятся все богаче по сравнению со средним классом.
Проблема в том, что этот разрыв все время растет.
Особенно сильно он увеличился за последние 20 лет.
Трудно сказать точно, почему так происходит, но я рискну высказать догадку. Дело в том, что большинство самостоятельно добившихся успеха богачей, которых я видел в своей жизни, принадлежали к трем крайне редким человеческим категориям.

Во-первых, они были явно выше среднего – если даже не обладали выдающимися способностями – в области математического, научного или, как минимум, логического мышления.
Во-вторых, они были исключительно энергичны, уверены в себе, готовы рисковать и при этом очень хотели делать деньги.
В-третьих, у них – по везению или по рождению – была возможность реализовать свои таланты.
Таким образом, мы говорим о пересечении трех и без того небольших групп людей.
Легко можно предположить, что, будь экономика более эффективной и сильнее глобализированной, они могли бы заработать еще больше денег.

Соответственно, правильно было бы не останавливать, обуздывать или наказывать их, а расширять те пересекающиеся круги, к которым они принадлежат.
Вокруг полно ребят с естественной, но нераскрытой склонностью к математике и устному счету, которая была бы полезна в бизнесе. Им просто не хватило образования, чтобы развить свой талант – и именно поэтому министр образования Майкл Гоув прав, когда осуществляет свою революцию в школах.

Тех, у кого вполне достаточно наглости и смелости, чтобы преуспевать в бизнесе тоже немало.
Есть много компаний, которые могли бы зарабатывать миллионы, но этому что-то мешает – например, застойность нашего венчурного капитала или просто-напросто завышенные налоги на коммерческую недвижимость, на которые постоянно жалуются мне лондонские бизнесмены.

Хватит тратить душевные и умственные силы на зависть к богачам.
Они не счастливее всех прочих – у них просто больше денег.
Не нужно раздумывать, почему они хотят столько иметь или зачем им золотые краны в ванной.
Чем мне, с моей 20-летней «тойотой», мешает, что кто-то купил себе роскошный «мерседес»? Все равно мы с ним оба стоим в одних и тех же пробках.


1376833089_02

Нам следует помогать тем, кто мог бы разбогатеть, но кроме того нам пора прекратить ругаться, жаловаться, поучать и хныкать.
Давайте вместо этого просто скажем богатым «спасибо» за те огромные суммы, которые они платят в виде налогов и которые позволяют нам заботиться о больных и престарелых, а также строить шоссе, железные дороги и школы.

Может быть, как считает американский экономист Арт Лаффер, богачи платили бы еще больше, если бы мы понизили для них налоговые ставки.
Однако в любом случае, нужно признать тот героический вклад, который они уже сделали.
В сущности, имеет смысл перестать публиковать списки самых богатых и заменить их списками 100 главных налоговых героев с автоматическим посвящением первой десятки в рыцари.

Борис Джонсон - мэр Лондона ("The Telegraph UK", Великобритания).

1301994948_10114000
***

Правда, в России для того, чтобы разделить восторги мэра Джонсона, следовало бы ввести прогрессивное налогообложение.
Тогда картина будет полной)))
Или вы даже тогда не сможете подавить свои зависть и злость?




Tags: богатство, общество
Subscribe
promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 13 comments