Я как-то пропустил, статья вышла еще 25 сентября.
Автор статьи Эдурад Куварихин считает, что интеренет сегодня способен существенно влиять на исход выборов. И в эпоху "политической конкуренции" Володина игнорировать его нельзя.
Но дальше автор вместе с Центром политического анализа при ТАСС Живой Журнал почти похоронили:
"Эксперты, опрошенные ЦПА, склоняются к мнению, что ее позиции, некогда являвшиеся недостижимой для конкурентов высотой, сегодня безвозвратно утрачены. В качестве причины тому называется как политика руководства СУП, так и бурное развитие иных площадок, в первую очередь – "Фейсбука", "Твиттера", "ВКонтакте". Не секрет, что за последнее время в результате постоянных и подчас весьма сомнительных нововведений со стороны все большего количества пользователей можно услышать, что ЖЖ уже не тот, что раньше. Кто-то покидает «Живой Журнал», перенося активность в Facebook или "ВКонтакте" и дополняя ее аккаунтом в "Твиттере", кто-то – переходит на т.н. stand-alone. На место «текстов, тиражирующих смыслы», приходят короткие заметки, а политическую работу с соцсетями в период кампаний отдельные нечистые на руку технологи стремятся свести лишь к выводу хэштегов "Твиттера" в топ да к массовым ретвитам, осуществляемым с аккаунтов-ботов", - пишет автор статьи Эдуард Куварихин. Однако тут же добавляет, что с точки зрения технологических возможностей Живому журналу по-прежнему нет равных.
А по сему редакция "Ридуса" сочла интересным подготовить топ-50 русскоязычных блогеров ЖЖ, пишущих о политике, а также топ-10 Москвы и Санкт-Петербурга.
© Оля Манолова/Ridus.ru
Вы согласны с таким определением блогов?
Можете написать, кого вы из политблогеров читаете?
"Эксперты, опрошенные ЦПА, склоняются к мнению, что ее позиции, некогда являвшиеся недостижимой для конкурентов высотой, сегодня безвозвратно утрачены. В качестве причины тому называется как политика руководства СУП, так и бурное развитие иных площадок, в первую очередь – "Фейсбука", "Твиттера", "ВКонтакте". Не секрет, что за последнее время в результате постоянных и подчас весьма сомнительных нововведений со стороны все большего количества пользователей можно услышать, что ЖЖ уже не тот, что раньше. Кто-то покидает «Живой Журнал», перенося активность в Facebook или "ВКонтакте" и дополняя ее аккаунтом в "Твиттере", кто-то – переходит на т.н. stand-alone. На место «текстов, тиражирующих смыслы», приходят короткие заметки, а политическую работу с соцсетями в период кампаний отдельные нечистые на руку технологи стремятся свести лишь к выводу хэштегов "Твиттера" в топ да к массовым ретвитам, осуществляемым с аккаунтов-ботов", - пишет автор статьи Эдуард Куварихин. Однако тут же добавляет, что с точки зрения технологических возможностей Живому журналу по-прежнему нет равных.
А по сему редакция "Ридуса" сочла интересным подготовить топ-50 русскоязычных блогеров ЖЖ, пишущих о политике, а также топ-10 Москвы и Санкт-Петербурга.
© Оля Манолова/Ridus.ru
Вы согласны с таким определением блогов?
Можете написать, кого вы из политблогеров читаете?
Journal information