Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Россия действительно угнетала Украину, как вы считаете?

008070002

Потому что это один из главных вопросов наших отношений с Украиной и украинцами.
Я очень хорошо понимаю поляков. В уничтожении Польского государства Россия действительно сыграла выдающуюся роль.
И в этом деле, кстати, по крайней мере, какая-то часть украинцев была нашими решительными союзниками.

Я прекрасно понимаю прибалтов. Лезла Россия в эту несчастную Прибалтику давно, еще с периода Киевской Руси.
Потом она прибалтов потеряла.
В Литве же вообще в какой-то момент возник альтернативный центр собирания русских земель. Долго он не продержался, но ведь был!

В целом же если учесть, что Польша и Прибалтика приняли, вольно или невольно, более прогрессивную европейскую историческую цикличность, их нелюбовь к России становится еще понятнее.


Но Украина и Беларусь фактически были польско-литовскими колониями. И они не успели вполне перейти на европейскую последовательность исторического развития.
Их собственная историческая традиция тождественна нашей, великорусской, российской. То есть принадлежат они все-таки не европейскому, а русскому миру.
Вся проблема этих территорий в том, что народы, их населяющие, не смогли отстоять собственную, независимую государственность.
Украинского и белорусского государств не поучилось.

Разница в последовательности циклов социального развития между Европой и Восточной Европой очень серьезная.
Европейский путь, если исключить Древность, а начать с варварских королевств - это прямое восхождение от военных государств раннего средневековья, в котором чередовались периоды военной экспансии и военной защиты, через военно-торговые государства классического и позднего средневековья (чередовалась военная и торговая экспансия) к современным торговым государствам (чередуется внешнеторговые и внутриторговоые периоды).

Восточноевропейский, русский (имея в виду всех русских Киевской Руси) путь - это скачки.
Первый большой период - не военное, а военно-торговое государство. Фактически можно говорить, что русские классическое и позднее средневековье пришлось на период Киевской Руси. Недаром Киевская Русь - страна городов.

Второй большой период, оформление которого совпало с монгольским завоеванием - варваризация, утеря торговли в качестве одного из несущих элементов социальной жизни, упрощение государства до чисто военного. То есть Киевская Русь начала Классическим и Поздним Средневековьем, а потом скатилась в Раннее.
Фактически Россия и Европа поменялись местами.
Уже Европа стала страной городов, ремесел и торговли, а Россия - страной земельных владений и крепостнической неволи, государством деревень и административных городов-крепостей.

Наконец, третий большой период - взлет из чисто военного в чисто торговое государство западного типа.
Мы живем в эпоху этого перехода.
Именно отсюда в наших умах и сердцах идет такое мучительное столкновение двух ценностных и поведенческих миров - мира военного государства и мира торгового общества.
Причем пока мы еще знаем только общество внешнеторговой экспансии.
Переход к внутриторговому обществу, с его высоким уровнем и качеством жизни, терпимостью и свободой для всех, правом и максимально достижимой в государстве социальной справедливостью, начнется только со следующего года.
Причем этот процесс должен так или иначе начаться во всех странах, которые отпочковались от России уже после потери собственно традиции - в Беларуси, в Украине, возможно, в Казахстане, в Грузии.

Теперь представьте себе, как должны были относится к России поляки и прибалты после их завоевания в XVIII веке.
Они из Позднего Средневековья оказались в стране Раннего, со всеми вытекающими последствиями.
Конечно, это было раннее средневековье на излете, на несколько иной технической базе.
Но в то же время это было совершенно типичное военное государство, с полагающимися в таком случае нравами и социальными институтами.

Если для Украины, Белоруссии, даже Грузии такое общественное устройство было органичным, то для Польши и Прибалтики это был регресс.
Недаром они все время рвались на свободу.
Недаром они добились независимости вместе с Финляндией в период Гражданской войны.
Недаром эти страны были первыми в развале Советского блока и СССР.

Только вот не стоит путать.
Польша и Прибалтика от присоединения к России в свое время действительно потеряли.
А вот потеряли или приобрели украинцы и белорусы от того, что перешли из-под власти Польши под власть России, это вопрос? Также, как в свое время Грузия - потеряла она или приобрела, оказавшись в составе России?

К тому же, со следующего года и у нас, и на Украине начинается торгово-экономический разворот.
Независимо от того, с Европой будет Украина, с Россией или сама по себе, она будет все равно двигаться в сторону западного типа общества.
И Россия будет двигаться ровно туда же.
И не факт, что ЕС обеспечит Украине более комфортное продвижение к современной внутриторговому государству.

А у Польши и Прибалтики в отношении Украины довольно провокационная роль.
Это они никак не хотели прижиться в Российской семье. Украинцы были из главных народов Российской империи и СССР.
Это они все время рвались из ненавистного семейства. Но разве украинцы чувствовали себя также?
Выходит, чувствовали?


ua-media




Tags: Польша, Прибалтика, Россия, Украина, история, циклы
Subscribe
promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 51 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →